ملف ستيل ا

يُعد ملف ستيل، المعروف أيضًا باسم ملف ترامب وروسيا،^[1] تقريرًا مثيرًا للجدل من أبحاث المعارضة، موضوعه حملة دونالد ترامب الرئاسية لعام 2016، والذي جمعه المختص في مكافحة التجسس كريستوفر ستيل. نُشر الملف دون إذن في عام 2017 كمجموعة غير مكتملة مكونة من 35 صفحة من المذكرات "غير المؤكدة، والتي يحتمل ألا تكون قابلة للتأكيد"^[2] التي اعتبرها ستيل "معلومات استخباراتية أولية - ليست حقائق ثابتة، بل نقطة انطلاق لمزيد من التحقيق".^[3]^[4]^[5]

كُتِبَ الملف في الفترة من يونيو إلى ديسمبر 2016 وتضمن ادعاءات بسوء السلوك والتآمر والتعاون بين حملة ترامب الرئاسية وحكومة روسيا قبل وأثناء الحملة الانتخابية لعام 2016.^[6] لاحقًا وُصِفَت العديد من الادعاءات الرئيسية الواردة في الملف في يونيو 2016 حول جهود الحكومة الروسية لانتخاب ترامب بأنها "استشرافية" ^[7] لأنه تم تأكيدها بعد ستة أشهر في تقرير يناير 2017 الصادر عن مكتب مدير المخابرات الوطنية وتقرير مولر، ^[8]^[9] وتحديدًا أن فلاديمير بوتين فضل ترامب على هيلاري كلينتون؛ ^[8]^[10] وأنه أمر شخصيًا بـ "حملة تأثير" للإضرار بحملة كلينتون و"تقويض ثقة الجمهور في العملية الديمقراطية الأمريكية"؛ وأنه أمر بشن هجمات إلكترونية على كلا الحزبين؛^[8] وأن العديد من مسؤولي حملة ترامب والمقربين منه أجروا اتصالات سرية عديدة مع مسؤولين ووكلاء روس.^[11]^[12]

استند الدليل إلى معلومات من مصادر مجهولة في البداية معروفة للمؤلف، وهو أخصائي مكافحة التجسس كريستوفر ستيل، ^[13]^[14] و"مصدره الفرعي الرئيسي" إيجور دانتشينكو.^[15] كان ستيل الرئيس السابق لمكتب روسيا في المخابرات البريطانية (MI6)، يكتب التقرير لصالح شركة التحقيقات الخاصة فيوجن جي بي إس، التي دفعت لها حملة هيلاري كلينتون واللجنة الوطنية الديمقراطية (DNC).^[16] تزعم تقارير الدليل الـ 17 أن أعضاء حملة ترامب وعملاء روس تآمروا للتعاون في التدخل الروسي في الانتخابات لصالح ترامب.^[17] كذلك يزعم أن روسيا سعت إلى الإضرار بترشيح هيلاري كلينتون.^[18] نشرت أخبار بزفيد الدليل في 10 يناير 2017، دون إذن ستيل.^[2] انتقد صحفيون قرارهم نشر التقارير دون التحقق من الادعاءات.^[19]^[20] ومع ذلك دافع قاضٍ عن تصرف بازفيد على أساس أن الدليل كان جزءًا من إجراء رسمي، وبالتالي "محمي بامتياز الإبلاغ العادل".^[21]

تعامل مجتمع الاستخبارات في الولايات المتحدة ومعظم الخبراء مع الدليل بحذر بسبب ادعاءاته غير المؤكدة.^[22] أثناء تجميع الدليل، مرر ستيل النتائج التي توصل إليها إلى كل من أجهزة المخابرات البريطانية والأمريكية.^[10]^[23] أخذ مجتمع الاستخبارات الأمريكي الادعاءات على محمل الجد، ^[24] وحقق مكتب التحقيقات الفيدرالي (FBI) في كل سطر من سطور الدليل وحدد وتحدث مع اثنين على الأقل من مصادر ستيل.^[3] تضمن تقرير مولر إشارات عابرة إلى بعض ادعاءات الدليل، لكنه لم يذكر الكثير عن مزاعمه الأكثر إثارة.^[3]

في حين لعبت وثائق ستيل دورًا هامًا في تسليط الضوء مبدئيًا على الود العام بين ترامب وإدارة بوتين، فإن حالة صحة ادعاءات محددة تتسم بتغير كبير. تأكد بعضها علنًا، بينما يُعد البعض الآخر معقولًا ولكنه لم يُؤكد تحديدًا، ^[25]^[26] ويبدو البعض الآخر مشكوكًا فيه عند النظر إليه بأثر رجعي ولكنه لم يُنف بشكل قاطع.^[27]^[28]^[29] في حين لعب الدليل دورًا مركزيًا وأساسيًا في السعي للحصول على أوامر قانون مراقبة الاستخبارات الأجنبية (FISA) بشأن كارتر بيج، ^[30] فإنه لم يلعب أي دور في تقييم مجتمع الاستخبارات الصادر في 6 يناير 2017 بشأن الإجراءات الروسية في انتخابات 2016، ^[31] ولم يكن الشرارة التي أدت إلى فتح التحقيق الروسي حول ما إذا كانت حملة ترامب تنسق مع تدخل الحكومة الروسية في الانتخابات الرئاسية لعام 2016.^[32] يُعد الدليل عاملًا في العديد من نظريات المؤامرة التي روج لها ترامب ومؤيدوه.^[31]^[33]

التاريخ

عمليتان بحثيتان والخلط بينهما

أُجري البحث المعارض الذي قامت به فيوجن جي بي إس بشأن دونالد ترامب في عمليتين متميزتين، لكل منهما عميل مختلف. كان الجمهوريون هم الأول، بتمويل من ذا واشنطن فري بيكون. ثم جاء الديمقراطيون، بتمويل من اللجنة الوطنية الديمقراطية وحملة كلينتون.

ركزت العملية الجمهورية، من أكتوبر 2015 إلى مايو 2016، على أعمال ترامب المحلية وأنشطته الترفيهية؛ وقامت بها فيوجن جي بي إس؛ واستخدمت ملفات واين باريت ومصادر عامة. مباشرة بعد نشر الدليل، افترضت وسائل الإعلام أحيانًا بشكل خاطئ أن الدليل بدأ كمنتج لهذا البحث، لذلك أصدرت فري بيكون هذا البيان: "لا يظهر أي من نتاج العمل الذي تلقته فري بيكون في دليل ستيل".^[34]^[35]
ركزت العملية الديمقراطية، من أبريل 2016 إلى ديسمبر 2016، على علاقات ترامب الروسية؛ وتم التعاقد من الباطن عليها مع ستيل/أوربيس؛ واستخدمت شبكة مصادر ستيل الخاصة ومصادر عامة. هذه العملية الثانية فقط هي التي أنتجت الدليل.^[36]^[37]

من أبريل إلى أوائل مايو 2016، كانت ذا واشنطن فري بيكون واللجنة الوطنية الديمقراطية/حملة كلينتون عميلين مستقلين لفيوجن جي بي إس. ساهم هذا التداخل في ارتباك وسائل الإعلام.

عملية الجمهوريين لم تنتج الدليل

في أكتوبر 2015، قبل البدء الرسمي للحملة التمهيدية للحزب الجمهوري لعام 2016، كان مؤسسو فيوجن جي بي إس يسعون للحصول على عمل سياسي، وكتبوا رسالة بريد إلكتروني إلى "مانح محافظ كبير يعرفونه ويكره ترامب، وتم توظيفهم". رتب لهم استخدام ذا واشنطن فري بيكون، وهو موقع ويب أمريكي محافظ متخصص في الصحافة السياسية، لإجراء بحثهم المعارض العام حول العديد من المرشحين الجمهوريين للرئاسة، بمن فيهم ترامب.^[38]^[39] يمول المانح الجمهوري بول سينجر الموقع بشكل أساسي.^[39] كانت فري بيكون وسينجر "جزءًا من الحركة المحافظة المناهضة لترامب".^[40] على الرغم من أن سينجر كان داعمًا كبيرًا لماركو روبيو، إلا أن روبيو نفى أي تورط في البحث الأولي الذي أجرته فيوجن جي بي إس وتوظيفها.^[34]

في بداية تحقيقهم، تلقوا مساعدة من الصحفي الاستقصائي واين باريت، الذي أعطاهم ملفاته عن ترامب. تضمنت الملفات نتائج حول "تعاملات ترامب السابقة، بما في ذلك مشاكل الضرائب والإفلاس، والصلات المحتملة بالجريمة المنظمة، والعديد من المشاكل القانونية. كشفت أيضًا عن أن ترامب لديه عدد كبير بشكل غير عادي من العلاقات مع روس ذوي خلفيات مشكوك فيها".^[38]

لعدة أشهر، جمعت فيوجن جي بي إس معلومات عن ترامب، مركزةً على أعماله وأنشطته الترفيهية. عندما أصبح ترامب المرشح المفترض في 3 مايو 2016، ^[41] توقف المانح المحافظ عن تمويل البحث بشأنه.^[14]^[42]

بسبب ارتباك وسائل الإعلام حول من أنتج الدليل، أصدرت فري بيكون بيانًا في أكتوبر 2017 للتفنيد بعض الافتراضات الخاطئة:^[34]

"كل العمل الذي قدمته فيوجن جي بي إس إلى فري بيكون استند إلى مصادر عامة، ولا يظهر أي من نتاج العمل الذي تلقته فري بيكون في دليل ستيل. لم يكن لدى فري بيكون أي علم أو صلة بدليل ستيل، ولم تدفع مقابل الدليل، ولم تتواصل قط مع أو تعرف عن أو تقدم مدفوعات مقابل أي عمل قام به كريستوفر ستيل. كما لم يكن لدينا أي علم بالعلاقة بين فيوجن جي بي إس واللجنة الوطنية الديمقراطية وبيركنز كوي وحملة كلينتون."

على الرغم من أن مصدر تمويل دليل ستيل قد أُبلغ به بالفعل بشكل صحيح قبل أكثر من عام، ^[14]^[42]^[43] وأن فري بيكون أصدرت بيانًا بهذا المعنى في أكتوبر 2017، ^[34] فإن قصة نشرتها وكالة أسوشيتد برس (AP) في 2 فبراير 2018 ساهمت في إحداث ارتباك حول تمويله من خلال الإشارة إلى أن الدليل "مُوّل في البداية" من قبل ذا واشنطن فري بيكون، لذلك نشرت وكالة أسوشيتد برس تصحيحًا في اليوم التالي: "على الرغم من أن الجاسوس السابق، كريستوفر ستيل، وُظف من قبل شركة مُوّلت في البداية من قبل ذا واشنطن فري بيكون، إلا أنه لم يبدأ العمل في المشروع إلا بعد أن بدأت الجماعات الديمقراطية في تمويله".^[44]

بحلول ربيع عام 2016، شعر الباحثون في فيوجن جي بي إس بالقلق الشديد مما تعلموه بالفعل عن ترامب لدرجة أنهم شعروا بالحاجة إلى "بذل ما في وسعهم لإبعاد ترامب عن البيت الأبيض".^[45]

عملية الديمقراطيين تنتج الدليل

التوظيف والتقارير الأولية

مولت اللجنة الوطنية الديمقراطية وحملة كلينتون، بصورة غير مباشرة، وعبر وسيط هو محاميها مارك إلياس من شركة بيركنز كوي، المرحلة الثانية من البحث المعارض لحملة كلينتون.^[16] وفي رسالة مؤرخة في أكتوبر من عام 2017، وصف ماثيو جيرينجر، المستشار العام لشركة بيركنز كوي، كيف تواصلت شركة فيوجن جي بي إس مع شركته في مارس من عام 2016، وأُبلغت بأن حملة كلينتون واللجنة الوطنية الديمقراطية هما من عملاء الشركة، واستفسرت عما إذا كان هؤلاء العملاء يرغبون في تمويل شركة فيوجن جي بي إس لمواصلة البحث المتعلق بالمرشح الرئاسي دونالد ترامب في ذلك الوقت، وهو بحث كانت الشركة قد بدأت به سابقًا لصالح عميل أو أكثر خلال الانتخابات التمهيدية للحزب الجمهوري.^[46] وفي أبريل من عام 2016، عهد إلياس بشركة فيوجن جي بي إس لإجراء بحث معارض عن ترامب.^[16]^[46]

تردد الشريك المؤسس لفيوجن جي بي إس جلين آر. سيمبسون ^{[الإنجليزية]} في تقديم المساعدة لهيلاري كلينتون، إذ لم يرتضِ بهذه الفكرة. وقد عبر عن تحفظه في رسالة إلكترونية، معبرًا عن أن العمل مع هيلاري كلينتون لن يكون مقبولًا إلا إذا كان ضد "ترامب".^[47]

في يونيو 2016، وضمن نطاق عملها لصالح شركة بيركنز كوي، استعانت شركة فيوجن جي بي إس بخدمات شركة أوربيس بزنس إنتليجنس، وهي شركة بريطانية متخصصة في مجال الاستخبارات، للقيام بدراسة معمقة للعلاقات التي تربط بين ترامب وروسيا. وقد كُلف كريستوفر ستيل المؤسس المشارك لشركة أوربيس، وهو ضابط سابق في الاستخبارات البريطانية (MI6) وله خبرة واسعة في الشؤون الروسية،^[14] بالمهمة بصفته متعاقدًا خارجياً.^[48] جدير بالذكر أن ستيل كان قد عمل قبل انضمامه إلى شركة أوربيس كمصدرًا بشريًا سريًا مدفوع الأجر لصالح مكتب التحقيقات الفيدرالي (FBI) لتزويده بمعلومات لا علاقة لها بالتحقيق الروسي.^[49]^[50]

أفادت مصادر من حملة كلينتون واللجنة الوطنية الديمقراطية بأنهم قد صَرَفوا مبلغًا إجماليًا قدره 12.4 مليون دولار لشركة بيركنز كوي مقابل الخدمات القانونية وخدمات الامتثال خلال الحملة الانتخابية لعام 2016.^[51]^[52] وقد أدى هذا إلى زعم ترامب أن تكلفة الملف الاستخباراتي قد بلغت 12 مليون دولار، ^[53] على الرغم من أن التكلفة الفعلية كانت أقل بكثير.^[54] وبحسب شركة فيوجن جي بي إس، فقد دفعت شركة بيركنز كوي لها مبلغًا قدره 1.02 مليون دولار على شكل رسوم ونفقات، ودفعت فيوجن جي بي إس بدورها مبلغًا قدره 168,000 دولار لشركة ستيل، أوربيس بزنس إنتليجنس، لإعداد الملف.^[53]^[55] ورغم ذلك، استمر ترامب ونجله دونالد ترامب الابن في الزعم لأكثر من عام بأن ستيل قد تقاضى ملايين الدولارات مقابل عمله.^[56]

عُهد إلى شركة أوربيس بمهمة خلال الفترة الممتدة من يونيو إلى نوفمبر سنة 2016م، بينما أنتج ستيل ستة عشر تقريرًا خلال تلك الفترة الزمنية، وأضاف تقريرًا سابع عشر في شهر ديسمبر.^[57] وكانت هذه التقارير بمثابة "ملاحظات أولية" اعتمدت على معلومات من مصادر ستيل ولم تُنشر كمقالات إخبارية كاملة ومراجعة.^[58] يرى ستيل أن نسبة تتراوح بين سبعين وتسعين بالمئة من الأدلة دقيقة، ^[59] وهو رأي يشاركه سيمبسون.^[58]

وكشفت الدعاوى القضائية أن ستيل، بعد أن تبين له صدق المعلومات التي توصل إليها، ألف سبعة عشر تقريرًا شكلت فيما بعد الدليل التاسع. وقبل أن يثق بتلك المعلومات، تأمل ستيل في احتمال أن تكون مصادره قد ضلّلته.^[60]

كان ستيل يرسل تقاريره إلى شركة فيوجن جي بي إس بشكل منفرد، مرتبة رقمياً، وتتراوح صفحاتها بين صفحة وثلاث صفحات.^[14] وكان أول هذه التقارير، المؤرخ 20 يونيو 2016، قد أُرسل إلى العاصمة واشنطن عبر خدمة البريد السريع، ثم سُلم يدويًا إلى شركة فيوجن جي بي إس. وقد حُجبت أسماء المصادر واستُبدلت بأوصافٍ لمساعدة الشركة على تقييم مدى مصداقيتها.^[61]

كتب لوك هاردينج قائلًا: في البداية، كانت عملية الحصول على معلومات استخباراتية من موسكو تسير على ما يرام. فقد تمكن ستيل، خلال النصف الأول من العام، من توجيه استفساراته إلى روسيا بسهولة نسبية. إلا أن الأمور تعقدت مع نهاية شهر يوليو، تزامنًا مع زيادة التدقيق في العلاقات بين ترامب وروسيا. وفي النهاية، انقطع الاتصال تمامًا. فوسط حصارٍ من الكرملين، صمتت المصادر وانغلقت قنوات المعلومات.^[62]

تمرير التقارير إلى وكالات الاستخبارات

قال ستيل إنه عثر سريعًا على "معلومات مقلقة تشير إلى وجود صلات وثيقة بين ترامب والحكومة الروسية". ووفقًا لمصادر موثوق بها، "تم تبادل معلومات مؤكدة بين حملة ترامب والكرملين سعيًا لتحقيق مصالح مشتركة".^[63] وبحسب هاردينج "فوجئ ستيل بعمق التواطؤ الذي أبلغته به مصادره"، وأخبر أصدقاءه: "إن قراءة هذه المعلومات ستغير حياة أي شخص".^[59] شعر ستيل بأن ما كشفه "كان أمرًا بالغ الأهمية، يتجاوز بكثير صراعات الأحزاب السياسية".^[64] وصف الصحفي الأمريكي هوارد بلوم دافع ستيل عن تحويله إلى مُبلغ عن المخالفات قائلًا: "المصلحة العامة تسبق كل المصالح الأخرى".^[64]

بمبادرة شخصية منه، قرر ستيل إحالة المعلومات إلى أجهزة الاستخبارات البريطانية والأمريكية، معتقدًا أن نتائج تحقيقاته تمثل تهديدًا مباشرًا للأمن القومي لكلا البلدين.^[10]^[23] وفي عام 2018، صرح ستيل خلال تحقيق برلماني في المملكة المتحدة بأن حكومة تيريزا ماي قد طمست الأدلة التي قدمها حول صلات ترامب بروسيا، ولم تتخذ أي إجراء حيالها. كما زعم أن بوريس جونسون قد كتم تقريرًا أعدته لجنة الاستخبارات والأمن البرلمانية حول المعلومات الاستخباراتية الواردة في الملف.^[65] وبعد تأخير طويل، نشر التقرير في الحادي والعشرين من يوليو عام 2020.^[66]

وبحسب شهادة سيمبسون، فقد تواصل ستيل، الذي اكتسب شهرة واسعة في الأوساط الاستخباراتية بفضل خبرته التي امتدت لعشرين عامًا في قضايا تتعلق بروسيا، مع مكتب التحقيقات الفيدرالي.^[67] وكان دافعه هو القلق إزاء احتمال تعرض ترامب، الذي كان مرشحًا للرئاسة آنذاك، للابتزاز الروسي،^[68] مما قد يشكل تهديدًا خطيرًا للأمن القومي.^[10] وقد عبر ستيل عن اعتقاده بأن مجتمع الاستخبارات يحتاج إلى معرفة عاجلة بأن الرئيس الأمريكي المقبل قد يكون تحت تأثير روسي.^[69]

في أوائل يوليو 2016، اتصل ستيل بضابط مخضرم في مكتب التحقيقات الفدرالي، هو مايكل جايتا، والذي كان يتمركز في روما، وطلب منه الحضور إلى لندن ليعرض عليه نتائج تحقيقه. وبما أن جايتا كان يعمل في السفارة الأمريكية بروما، فقد طلب الإذن بالسفر من فيكتوريا نولاند، التي كانت تشغل حينئذ منصب مساعدة وزير الخارجية للشؤون الأوروبية والأوراسية، وقد حصل على الموافقة. وعند وصوله إلى لندن في 5 يوليو 2016، التقى بستيل في مكتبه، ^[68] وحصل على نسخة من التقرير الأول الذي أعده ستيل بتاريخ 20 يونيو 2016 (التقرير رقم 80).^[70]^:95 وقد أصاب جايتا من هول ما قرأ في التقرير ما يبعث على الصدمة والرعب.^[68]^[71] ثم قال وهو يبدي انزعاجًا بالغًا مما اطّلع عليه: "يجب عليّ أن أعرض هذا على المقر الرئيسي".^[72]

وبعد فترة وجيزة، في شهر يوليو، أُحيل التقرير إلى وكيل اتحادي متخصص في الشؤون الإجرامية والمنظمات الإجرامية في مكتب التحقيقات الفيدرالي بمدينة نيويورك، وهو ما يعدّ إحالة خاطئة بشكل جوهري لقضية من شأنها أن تتطلب تحقيقاتٍ مضادة للتجسس.^[72]^[73] ووفقًا لما ذكرته نانسي لوتورنيو، الكاتبة السياسية في مجلة "واشنطن مونثلي"، فإن "التقرير طمر في أدراج مكتب التحقيقات الفيدرالي بمدينة نيويورك" لمدة شهرين، ثم "أُحيل أخيرًا إلى فريق مكافحة التجسس المسؤول عن الملف الروسي في مقر المكتب بواشنطن العاصمة" في منتصف شهر سبتمبر عام 2016.^[74]^[75]^:897

وفي أغسطس من العام ذاته، طلب مكتب التحقيقات الفيدرالي من ستيل تقديم "جميع المعلومات المتاحة لديه وتوضيح كيفية جمع تلك المواد وتحديد هوية مصادره".^[62]^[63] وفي أكتوبر من العام نفسه، وصف ستيل للمكتب "إمكانية الوصول إلى المصادر دون ذكر أسمائها".^[75]^:897 وبحلول 22 أغسطس من عام 2017، زود ستيل المكتب بأسماء مصادر الادعاءات الواردة في التقرير.^[76]

في غضون ذلك، وخلال الفترة من يوليو إلى سبتمبر، ووفقًا لصحيفة واشنطن بوست، بدأ مدير وكالة المخابرات المركزية جون برينان تحقيقًا بفريق عمل سري "مكون من عدة عشرات من المحللين والضباط من وكالة المخابرات المركزية ووكالة الأمن القومي ومكتب التحقيقات الفيدرالي". وفي الوقت نفسه، كان مشغولًا بإنشاء ملفه الخاص من المواد التي توثق أن "روسيا لم تكن تحاول التدخل في انتخابات 2016 فحسب، بل كانت تفعل ذلك من أجل انتخاب دونالد ترامب. ... كان مجتمع الاستخبارات بأكمله في حالة تأهب بشأن هذا الوضع قبل شهرين على الأقل من أن أصبح [الدليل] جزءًا من التحقيق." كتبت لوتورنيو أن "دليل ستيل أثبت حتى الآن أنه دقيق إلى حد ما".^[74]

في مطلع أغسطس وبعد فتح تحقيقٍ في قضية الإعصار العابر، ^[77] استُدعي ستيل إلى روما حيث قدم إحاطةً شاملة لأربعة مسؤولين أمريكيين من مكتب التحقيقات الفيدرالي حول مضمون التقرير.^[71]^[78] وفي تلك الفترة سلم تقريري 20 يونيو و26 يوليو.^[77]

في أثناء استجواب مكثف أجراه مكتب التحقيقات الفيدرالي مع ستيل، أبلغ المكتب عن اكتشافه لصلات محتملة بين حملة ترامب وروسيا، ^[78] واستفسرت من ستيل عن بابادوبولوس، إلا أنه نفى معرفته به.^[61] وناقش المحققون إمكانية تقديم مبالغ مالية لستيل لمواصلة جمع المعلومات الاستخباراتية بعد الانتخابات، ^[78] لكن ستيل نفى في النهاية تلقي أي مبالغ من المكتب مقابل المعلومات المتعلقة بالدليل.^[50]

وفي أكتوبر 2022، وفي أثناء استجواب أجراه المستشار الخاص جون دورهام، أفاد برايان أوتين، وهو محلل مكافحة التجسس في المكتب، بأن المكتب عرض على ستيل مبلغًا يصل إلى مليون دولار قبل الانتخابات مباشرة، شريطة تأكيد الادعاءات الواردة في الدليل، إلا أن ستيل عجز عن ذلك.^[79]^[80] وقد نفى ستيل هذا الادعاء، موضحًا أن المكتب لم يعرض عليه مبلغًا محددًا لإثبات تقاريره، وإنما عرض مساعدة مالية على المصادر لتسهيل انتقالهم للولايات المتحدة إذا كانوا على استعداد للإدلاء بشهادتهم علنًا، وهو ما لم يحدث.^[81]

بعد النشر العلني

أدى النشر العلني اللاحق للملفّ في يناير 2017 إلى وقفِ المناقشات بين ستيل ومكتب التحقيقات الفيدرالي. ^[67] وأكّد تقرير المفتش العام لاحقًا أن مكتب التحقيقات الفيدرالي قد عرض في البداية دفع 15,000 دولار أمريكي لستيل مقابل رحلته إلى روما، ولكن عندما أسقط مكتب التحقيقات الفيدرالي ستيل من قائمة المصادر السرية الموثوقة بسبب مُشاركته المعلومات مع طرف ثالث "في أواخر أكتوبر 2016" (مجلة ماذر جونز)، توقف الدفع. ^[43]^[70]^:173 أفاد بيتر سترزوك بما يلي: ^[70]^:173

أغلق مكتب التحقيقات الفيدرالي ملف ستيل لأنه كان يمثل مشكلة في السيطرة. لم نغلق ملفه لأننا اعتقدنا أنه كان كاذبًا". وفقًا لسترزوك، فإن قرارات ستيل بمناقشة تقاريره مع وسائل الإعلام والكشف عن علاقته بمكتب التحقيقات الفيدرالي كانت "فظيعة وأضرت بما كنا نفعله، ولا شك في أنه ما كان ينبغي عليه فعل ذلك.

في شهر سبتمبر، التقى ستيل بجوناثان واينر، الذي كان يشغل حينئذ منصب نائب مساعد وزير الخارجية الأمريكي لشؤون إنفاذ القانون الدولي، والذي كان يعرفه منذ عام 2009. وفي مقال افتتاحي نشر في صحيفة واشنطن بوست عام 2018، ^[82] ذكر واينر أنه خلال لقائهما في واشنطن، سُمح له بالاطلاع على تقارير ستيل، إلا أنه لم يُسمح له بحمل نسخة منها. وكتب واينر قائلًا: "أعددت ملخصًا من صفحتين وشاركته مع [فيكتوريا] نولاند، التي أشارت إلى أنها تشعر، شأني في ذلك، بضرورة إطلاع وزير الخارجية على هذه المواد". وفي وقت لاحق من شهر سبتمبر، ناقش واينر التقرير مع سيدني بلومنتال، الذي كشف بدوره أنه تلقى معلومات مماثلة من كودي شيرر، وهو ناشط سياسي مثير للجدل وصحفي سابق كان على علاقة وثيقة بالبيت الأبيض في عهد كلينتون في التسعينيات. والتقى واينر بستيل مرة أخرى في أواخر سبتمبر وأعطاه نسخة من تقرير شيرر، الذي عُرف لاحقًا باسم "الملف الثاني". ^[83]

في 19 سبتمبر 2016،^[ا] وبعد أن ظلّ التقرير "يراوح مكانه في مكتب التحقيقات الفيدرالي الميداني في نيويورك" لمدة شهرين، ^[74]^[73] أرسل مسؤول الاتصال بستيل ستةً من تقاريره (80، و94، و95، و100، و101، و102) إلى فريق "عاصفة النار المتقاطعة"، الذي كان يعمل منذ 31 يوليو 2016.^[ا] وكانت هذه هي المرة الأولى التي يتلقّى فيها الفريق وقائده، نائب مساعد مدير قسم مكافحة التجسس في مكتب التحقيقات الفيدرالي، بيتر سترزوك، أيًّا من تقارير ستيل. ^[70]^:100^[84]^[75]^:896 وقد حذّر سترزوك زملاءه قائلًا: "ينبغي اعتبار الملفّ موجّهًا للتأثير وكذلك للإعلام، وأنّ من كُلّف بإعداده يُفترض أنّه مرتبط بحملة [كلينتون] بطريقةٍ ما". ^[85]

أشارت بعض التقارير إلى أعضاء في الدائرة المقرّبة لترامب. بعد تلك النقطة، استمرّ ستيل في مشاركة المعلومات مع مكتب التحقيقات الفيدرالي. ^[63]^[62] ويذكر تقرير المفتش العام أنّ هذه المواد "أصبحت جزءًا مهمًّا من تحقيق عاصفة النار المتقاطعة، وسعي مكتب التحقيقات الفيدرالي للحصول على تفويض بموجب قانون مراقبة الاستخبارات الأجنبية (FISA) لاستهداف أحد الخاضعين لتحقيق عاصفة النار المتقاطعة، كارتر بيج". ^[70]^:80

في 28 أكتوبر 2016 وقبل أيام من الانتخابات، أبلغ كومي الكونجرس بأن مكتب التحقيقات الفيدرالي قد شرع في فحص رسائل بريد إلكترونيّ عُثر عليها مؤخرًا لهيلاري كلينتون. ووصف سيمبسون وفريتش ردة فعلهما قائلين: "دفعت قنبلة كومي شركاء فيوجن جي بي إس إلى اتخاذ قرار بأن عليهم فعل ما في وسعهم لفضح تحقيق مكتب التحقيقات الفيدرالي في شأن ترامب وروسيا. لقد كان وقت المحاولة الأخيرة". ^[69] كان مؤسسو فيوجن جي بي إس مستائين للغاية من مقال مضلل نشرته صحيفة نيويورك تايمز في الأول من نوفمبر لعام 2016، أي قبل أسبوع من الانتخابات، بعنوان: "في تحقيقات حول دونالد ترامب، مكتب التحقيقات الفيدرالي لا يرى صلة واضحة بروسيا". في الواقع، كانت روسيا تتدخل في الانتخابات لمساعدة ترامب على الفوز، وهو ما سيستنتجه مجتمع الاستخبارات الأمريكي لاحقًا. ^[45]

صرح سيمبسون لاحقًا أن "ستيل قطع اتصالاته بمكتب التحقيقات الفيدرالي قبل الانتخابات في أعقاب تصريحاتٍ علنية من المكتب نفسه بأنه لم يجد أيَّ صلة بين حملة ترامب وروسيا، وخشيةَ أن يكون المكتب قد تعرض للتلاعب لأغراض سياسية من قبل أفرادٍ تابعين لترامب". ^[86] وقد ساور ستيل شعورٌ بالإحباط من مكتب التحقيقات الفيدرالي، إذ اعتقد أن المكتب قد قصر في التحقيق في تقاريره، واختار بدلًا من ذلك التركيز على التحقيق في رسائل البريد الإلكتروني الخاصة بكلينتون. ووفقًا لصحيفة الإندبندنت، فقد توصل ستيل إلى الاعتقاد بوجود "جماعةٍ سرية" داخل مكتب التحقيقات الفيدرالي، وتحديدًا في مكتبه الميداني بنيويورك المرتبط بمستشار ترامب رودي جولياني إذ إنها أعاقت أيَّ محاولات للتحقيق في الروابط بين ترامب وروسيا. ^[23] "وتنامى قلقه من وجود عملية تستر جارية". ^[42]

ما الذي كانت تعرفه اللجنة الوطنية الديمقراطية وحملة كلينتون وستيل

صرّح كلٌّ من غلين سيمبسون وبيتر فريتش، الشريكين المؤسسين لشركة "فيوجن جي بي إس"، بأنهما لم يُطلِعا ستيل على هوية عملائهما النهائيين، بل أبلغاه فقط بأنه "يعمل لصالح شركة محاماة". ^[61] وأضافا أنهما "لم يُصدرا إليه أي توجيهات محددة باستثناء هذا السؤال الجوهري: لماذا سعى السيد ترامب مرارًا وتكرارًا إلى عقد صفقات في دولة بوليسية فاسدة ذات سمعة سيئة يتجنبها معظم المستثمرين الجادين؟". ^[87] وفي شهادته أمام لجنة الاستخبارات في مجلس الشيوخ، أكّد سيمبسون أن "شركة فيوجن جي بي إس هي التي بادرت بطرح فكرة تتبّع العلاقات الخارجية – هذا البحث لم يكن بتوجيه من شركة بيركنز كوي أو اللجنة الوطنية الديمقراطية أو حملة كلينتون". ^[75]^:847

أفادت جاين ماير بأن حملة كلينتون، عندما استعانت بشكل غير مباشر بكريستوفر ستيل، أقام إلياس "حاجزًا قانونيًا" يُشكل "جدار حماية" بين الحملة وستيل، مما أدى إلى حماية أي تفاصيل تحت مظلة امتياز المحامي-الموكل ^[61] وامتيازات نتاج العمل. ^[16] وأضافت ماير أن شركة فيوجن جي بي إس اقتصرت على إطلاع إلياس على التقارير شفهيًا، ولم يُرسل سيمبسون إليه أي وثائق مكتوبة. ^[61] وفي طلبها للحصول على مذكرة بموجب قانون مراقبة الاستخبارات الأجنبية (FISA) لمراقبة كارتر بيج، أبلغت وزارة العدل محكمة مراقبة الاستخبارات الأجنبية (FISC) بأن سيمبسون لم يُطلع ستيل على دافع البحث في علاقات ترامب بروسيا. ^[50] أدلى ستيل بشهادته أمام الكونغرس بأنه لم يكن يعلم أن حملة كلينتون هي مصدر المدفوعات "لأنه تعاقدت معه شركة فيوجن جي بي إس". ^[88]^[89] وبحلول "أواخر يوليو 2016"، ^[70]^:93–94 "بعد عدة أشهر" من توقيع العقد مع فيوجن جي بي إس، علم ستيل أن اللجنة الوطنية الديمقراطية وحملة كلينتون هما العميلان النهائيان. ^[61]

أفاد متحدثٌ باسم اللجنة الوطنية الديمقراطية بأن توم بيريز و"القيادة الجديدة للجنة الوطنية الديمقراطية" لم يكونوا ضالعين في أي عملية اتخاذ قرار بشأن شركة فيوجن جي بي إس، كما لم يكونوا على علمٍ بأن بيركنز كوي كانت تتعاون مع المنظمة. ^[46] وأوضح متحدثٌ باسم بيركنز كوي أن الحملة واللجنة الوطنية الديمقراطية لم يكونا على علمٍ باستخدام شركة فيوجن جي بي إس لإجراء البحث. ^[90] وأشارت صحيفة واشنطن بوست إلى أنه من غير الواضح مقدار البحث الذي تلقاه إلياس من فيوجن جي بي إس وشاركه مع الحملة واللجنة الوطنية الديمقراطية. كما أنه من غير الجلي من كان مطلعًا في هاتين المنظمتين على أدوار فيوجن جي بي إس وستيل، لكن أحد الأشخاص "المطلعين على الأمر" أفاد بأن المنظمتين "لم تُبَلَّغ من قبل شركة المحاماة بدور فيوجن جي بي إس". ^[16] وكشفت صحيفة نيويورك تايمز أنه في وقتٍ سابق من عام 2017، "أنكر إلياس امتلاكه للملف قبل الانتخابات". ^[90]^[46] ولم تكن حملة كلينتون على علمٍ بستيل أو بأنه كان يشارك نتائجه مع مكتب التحقيقات الفيدرالي، وصرح "أحد كبار مسؤولي حملة كلينتون" لجين ماير قائلاً: "لو كنتُ أعلم أن مكتب التحقيقات الفيدرالي كان يُحقق مع ترامب، لأذعتُ ذلك على الملأ!". ^[38]

كان جدار السرية محكمًا للغاية لدرجة أن المسؤولين الرئيسيين في الحملة، جون بوديستا وروبي موك، لم يكونا على علم بأن ستيل كان يتقاضى أجرًا من الديمقراطيين حتى نشرت مجلة ماذر جونز تقريرًا حول القضية في 31 أكتوبر 2016، في مقال لم يُذكر فيه اسم ستيل. ^[61] عندما انتشرت قصة ماذر جونز، أعرب جون بوديستا، رئيس حملة كلينتون، عن صدمته من نبأ قيام مكتب التحقيقات الفيدرالي بتحقيق كامل بشأن ترامب، لا سيما تحقيقًا يعتمد على بحث موّلته حملة كلينتون. وعلى الرغم من علمهم بأن شركة بيركنز كوي أنفقت أموالًا على أبحاث المعارضة، إلا أن كلًا من بوديستا ومدير الحملة روبي موك لم يكونا على دراية بأن ستيل كان يتقاضى أجرًا من الديمقراطيين. وأكدت ماير، بحسب قولها، أنهما "لم يطلعا على الملف حتى نشره موقع بازفيد على الإنترنت". ^[61]

عندما سمعت دونا برازيل، الرئيسة المؤقتة للجنة الوطنية الديمقراطية، لاحقًا شائعات تتعلق بالتحقيق حول روسيا، سألت إلياس عن الأمر. ووفقًا لما ذكرته برازيل، تجاهلها قائلاً: "لا ترغبين في المعرفة". ^[40] وأشارت ماير أيضًا إلى أن "حملة كلينتون لم تكن على علم مطلقًا بأن كريستوفر ستيل كان يتقاضى أجرًا منها حتى وصل [الملف] إلى الصحافة". ^[91] "فبدلًا من أن يكون سلاحًا سريًا للحملة، تبين أن ستيل كان سرًا أُخفي عن الحملة". ^[61] وفي كتابهما الصادر عام 2019، ذكر مؤسسا شركة فيوجن جي بي إس "أنهما لم يلتقيا مطلقًا أو يتحدثا مع كلينتون، وأنها لم تكن لديها أدنى فكرة عن هويتهما". ^[45]^[38]

ذكر فيليب بامب أنَّ الملفّ "لم يُثبت قطُّ تأثيره في نهج حملة كلينتون، وأنَّ ذلك لم يُعلن إلا قبيل تنصيب ترامب." ^[92]

وفي 15 فبراير 2022 أفادت صحيفة واشنطن بوست بأنَّه "حتى الآن، لا يوجد دليلٌ على أنَّ حملة كلينتون أدارت تقارير ستيل، أو التسريبات المتعلقة بها إلى وسائل الإعلام، بشكلٍ مباشر." ^[93]

تلميحات عن وجود الملف

فكرت شركة فيوجن جي بي إس عند توظيفها لستيل لأول مرة أنه "لن يكتشف أحد أبدًا" العمل السري الذي سيقوم به ستيل. إلا أن هذا التوقع تبين أنه "ساذج"، ^[45] حيث وصف مؤسسو فيوجن جي بي إس كيف أنهم سرعان ما أصبحوا لا يخشون إخفاء حقيقة أنهم كانوا يحققون في شأن ترامب وروسيا: "حاولت فيوجن وستيل تنبيه سلطات إنفاذ القانون ووسائل الإعلام الأمريكية بشأن المواد التي اكتشفوها. أصبح مكتب الشركة في حي دوبونت سيركل في واشنطن بمثابة "غرفة قراءة عامة" للصحفيين الذين يبحثون عن معلومات حول عالم ترامب". ^[45] وفي سبتمبر، رتبوا اجتماعات خاصة في فندق تبارد إن في واشنطن العاصمة بين ستيل ومراسلين من صحف واشنطن بوست ونيويورك تايمز وذا نيو يوركر ومنافذ إخبارية أخرى. حضرت جاين ماير أحد الاجتماعات. لم تنشر أي من هذه المؤسسات الإخبارية أي قصص حول الادعاءات في ذلك الوقت. ^[61]

على الرغم من عدم دعوة بازفيد إلى هذه الاجتماعات فقد كتب بن سميث رئيس تحرير بازفيد: "لم نكن بأي حال من الأحوال أول الصحفيين الذين حصلوا على الوثيقة - ولكن ربما كنا أول من حصل عليها دون وعد بإبقائها سرية". ^[94] سُمح لمراسل بي بي سي بول وود برؤية "عشرات" الصفحات من الملف في أكتوبر 2016. ^[95]

قبل الانتخابات، ذكر مصدران إخباريان فقط ادعاءات وردت من تقارير الملف. كان ستيل على اتصال بكلا المؤلفين. كان هذان المقالان هما مقال لمايكل إيسيكوف في ياهو نيوز بتاريخ 23 سبتمبر 2016 والذي ركز على كارتر بيج، ^[96] ومقال لديفيد كورن في 31 أكتوبر 2016، قبل أسبوع من الانتخابات، في مجلة ماذر جونز. ^[63]

في ذلك الوقت، افترض مكتب التحقيقات الفيدرالي أن مصدر مقال ياهو كان شخصًا آخر غير ستيل، "تلقى نسخة من الملف". وقد انتقد تقرير وزارة العدل لعام 2019 الذي أعده مايكل هورويتز مكتب التحقيقات الفيدرالي لعدم سؤاله ستيل عما إذا كان له دور في مقال ياهو هذا. ^[97]

قصة موذر جونز

بحلول الربع الثالث من عام 2016، علمت العديد من المؤسسات الإخبارية بوجود الملف الذي وُصف بأنه "سر مكشوف" بين الصحفيين، لكنها اختارت عدم نشر معلومات لم تتمكن من تأكيدها. ^[14]^[98] وكانت مجلة "موذر جونز" هي أول من نشرت عن وجود الملف، مشيرة إلى أنه ممول حصريًا من قبل الديمقراطيين. ^[99]^[100]

وبحلول أكتوبر 2016، جمع ستيل 33 صفحة (16 تقريرًا)، ثم نقل ما اكتشفه إلى ديفيد كورن، وهو مراسل في مجلة "موذر جونز". وفي 31 أكتوبر 2016، قبل أسبوع من الانتخابات، أفادت مجلة "موذر جونز" بأن ضابط مخابرات سابق، لم تُذكر هويته، أعد تقريرًا استنادًا إلى مصادر روسية وسلمه إلى مكتب التحقيقات الفيدرالي. ^[63] وكشف المقال عن بعض مزاعم الملف: ^[63]

أشارت المذكرة إلى أن النظام الروسي كان يدعم ترامب منذ خمس سنوات، بهدف إحداث انقسامات في التحالف الغربي، وأن ترامب ودائرته قبلوا تدفق معلومات استخباراتية من الكرملين عن منافسيه. كما زعمت أن المخابرات الروسية قد ابتزت ترامب خلال زياراته لموسكو، وجمعت ملفًا عن هيلاري كلينتون استنادًا إلى محادثات مسجلة ومكالمات اعترضتها.

أحداث ما بعد الانتخابات

بعد انتخاب دونالد ترامب في 8 نوفمبر 2016، توقف العميل الديمقراطي عن تمويل تكاليف التحقيق، غير أن ستيل واصل العمل على الملف لصالح شركة "فيوجن جي بي إس". ^[14] ووفقًا لتقرير نشرته صحيفة "الإندبندنت"، "يُقال إن" غلين سيمبسون أنفق من أمواله الشخصية لاستمرار التحقيق في تلك الفترة. ^[101] كما أشارت صحيفة "نيويورك تايمز" إلى أن ملف ستيل أصبح بعد الانتخابات واحدًا من "الأسرار المكشوفة" في واشنطن، حيث عمل الصحفيون على التحقق من الادعاءات الواردة فيه. ^[14]

وفي 18 نوفمبر 2016 التقى السيناتور الجمهوري جون ماكين، الذي كان قد أُبلغ عن الصلات المزعومة بين الكرملين وترامب، بالسفير البريطاني السابق لدى موسكو السير أندرو وود خلال مشاركتهما في منتدى هاليفاكس الدولي للأمن في كندا. وأطلع وود ماكين على المواد التي جُمعت حول ترامب، ^[102] كما أشاد بمهنية ستيل ونزاهته. ^[103]

ووفقًا لشهادة سيمبسون أمام اللجنة القضائية بمجلس الشيوخ في 22 أغسطس 2017، التقى ستيل مع ديفيد جيه. كرامر، وهو مساعد قديم لماكين ومسؤول سابق في وزارة الخارجية الأمريكية يعمل حاليًا في جامعة ولاية أريزونا، في منتدى هاليفاكس، حيث ناقشا الملف. وأخبر كرامر ستيل أن ماكين أراد "طرح أسئلة حوله في مكتب التحقيقات الفيدرالي... كل ما أردناه هو أن تقوم الحكومة بعملها، وكنا قلقين بشأن ما إذا كانت المعلومات التي قدمناها سابقًا قد وصلت إلى المستوى القيادي لمكتب التحقيقات الفيدرالي". ^[104]

وافق ستيل مع شركة "فيوجن جي بي إس" على تسليم نسخة ورقية من جميع التقارير الستة عشر إلى ماكين، ^[57] وقد تسلمها ماكين في أوائل ديسمبر من كرامر. ^[14] وفي 9 ديسمبر التقى ماكين شخصيًا بمدير مكتب التحقيقات الفيدرالي جيمس كومي وسلمه نسخة من الملف، ^[102]^[36]^[105] الذي لم يكن يتضمن في ذلك الوقت "التقرير 166" الأخير، المؤرخ 13 ديسمبر 2016. ^[60] وفي 25 مارس 2019 خالف السيناتور ليندسي جراهام، وهو صديق مقرب لماكين، هجمات ترامب الموجهة ضد ماكين، وكشف أنه عندما أطلعه ماكين على الملف، شجعه على تسليمه إلى مكتب التحقيقات الفيدرالي، مؤكدًا أن ماكين تصرف بشكل مناسب. ^[106] ووصف جراهام كيف واجه ترامب قائلًا: "السيناتور ماكين يستحق معاملة أفضل. كان هناك بعض الأفراد من فريق ماكين الذين أخذوا قطعة قمامة وحاولوا ملاحقة ترامب بعد الانتخابات. لكنني أخبرت الرئيس أن هذا ليس جون ماكين". ^[107] وأكد كومي لاحقًا أن تحقيقات مكافحة التجسس كانت جارية بشأن صلات محتملة بين مساعدي ترامب وموسكو. ^[57]

وبعد أن سلم تقاريره الستة عشر إلى ماكين، تلقى ستيل معلومات إضافية وأعد "مذكرة ديسمبر" المكونة من صفحتين، والتي تحمل تاريخ 13 ديسمبر. وقد تضمنت هذه المذكرة في غالبيتها ادعاءات موجهة ضد المحامي الشخصي لترامب، مايكل كوهين، والتي نفاها كوهين لاحقًا. ^[108]^[109] وفي إطار دعوى قضائية في أبريل 2017 كشف ستيل عن معلومات لم يسبق الإبلاغ عنها، مفادها أنه قدم نسخة من تقريره الأخير إلى "مسؤول كبير في الحكومة البريطانية معني بالأمن القومي، وذلك في إطار عمله الرسمي، وبشكل سري وورقي"، وذلك لأن التقرير "كان له تداعيات على الأمن القومي للولايات المتحدة والمملكة المتحدة". ^[57]

نفى كل من سيمبسون وستيل تزويد موقع "بازفيد" بالملف. ^[110] وكشفت وثائق غير مختومة من عملية الاكتشاف في دعوى التشهير التي رفعها رجل الأعمال الروسي أليكسي جوباريف أن ديفيد كرامر، وهو مساعد لجون ماكين، قام بتسليم الملف لموقع بازفيد في ديسمبر 2016 بعد أسابيع من الانتخابات، ^[111]^[4] فيما وصفه فريتش بأنه تمريرة يائسة "غير حكيمة". ^[4]^[94]

لم يكن ستيل ينوي أبدًا أن يصبح الملف عامًا لأنه كان يحتوي على معلومات استخباراتية أولية غير مكتملة وكان من الممكن أن "يعرض المصادر والأساليب للخطر". ^[4] كما كان ستيل قلقًا بشأن سلامة شبكة مصادره، وأعرب عن تخوفه من أنه إذا فاز ترامب في الانتخابات، فإن مدير مكتب التحقيقات الفيدرالي الجديد ورؤساء الوكالات الآخرين الذين عينهم ترامب قد يكونون أكثر ولاءً له "وقد يقررون اتخاذ إجراء ضد ستيل وشبكة مصادره". ^[70]^:275

إحاطات أوباما وترامب

في 5 يناير 2017، أطلع رؤساء أربع وكالات استخبارات أمريكية الرئيس باراك أوباما ونائب الرئيس جو بايدن على التدخل الروسي في الانتخابات ووجود الملف ومزاعمه. ^[112]^[113]^[114]

وبعد ظهر يوم 6 يناير 2017، ^[70]^:180 تلقى الرئيس المنتخب ترامب وفريقه الانتقالي إحاطة مماثلة في برج ترامب. ^[115] والتقى جميع رؤساء المخابرات الأربعة بترامب وفريقه الانتقالي. وكانوا مدير المخابرات الوطنية جيمس كلابر، ومدير مكتب التحقيقات الفيدرالي جيمس كومي، ومدير وكالة المخابرات المركزية جون برينان، ومدير وكالة الأمن القومي الأدميرال مايك روجرز. وأبلغوه بتدخل روسيا في الانتخابات، ^[116]^[117] وأخبرهم كومي عن "جزء من تقرير ستيل يشير إلى أن روسيا لديها ملفات معلومات مهينة عن كل من كلينتون والرئيس المنتخب". ^[70]^:180 وأدلى ترامب لاحقًا بشهادته تحت القسم "بأنه علم بوجود الملف لأول مرة من قبل مدير مكتب التحقيقات الفيدرالي آنذاك جيمس كومي في 6 يناير 2018، في اجتماع عُقد خلال الفترة الانتقالية التي أعقبت انتخابه". ^[118]

ثم، وفقًا لخطة معدة مسبقًا، غادر برينان وكلابر وروغرز، ثم طلب كومي التحدث مع ترامب بمفرده. بعدها، أبلغ كومي ترامب بالملف ومزاعمه حول وجود أشرطة مخلة يحتفظ بها الروس. وأفاد كومي لاحقًا بأنه كان في حالة توتر شديد. وفي اليوم السابق، أخبره وزير الأمن الداخلي بضرورة "الحذر الشديد"، و"اختيار كلماته بعناية"، ثم "مغادرة المكان". أصبح ترامب في موقف دفاعي للغاية، ووصف كومي الاجتماع بأنه "غريب جدًا". ^[117]^[116] أعرب ترامب لاحقًا عن شعوره بأن جيمس كومي كان يحاول ابتزازه في الاجتماع الذي عُقد في برج ترامب، قبل أسبوعين من التنصيب. ^[115] وفي أبريل 2018، قال كومي إنه لم يبلغ ترامب بأن الملف ممول جزئيًا من قبل الديمقراطيين لأن ذلك "لم يكن ضروريًا لتحقيق هدفي، وهو تنبيهه إلى أن لدينا هذه المعلومات". ^[119]^[120]

في 14 ديسمبر 2018 نشر مكتب التحقيقات الفيدرالي وثيقة بعنوان "المرفق أ" كانت "جزءًا من ملخص ملف روسيا" المستخدم لإطلاع ترامب وأوباما. ^[121] وحجب مكتب التحقيقات الفيدرالي أجزاء من الملخص على أساس أنها لا تزال سرية و"لأنها تتعلق بتحقيقات جارية أو إجراءات محكمة، أو نشأت عن مصدر سري أو تصف تقنيات أو إجراءات تحقيق سرية". ^[121]

بعد يومين من نشر الملف في 10 يناير 2017، أصدر جيمس كلابر بيانًا وصف فيه التسريبات في الصحافة حول اجتماعهم مع ترامب في برج ترامب بأنها تضر بالأمن القومي الأمريكي. ^[122] وتضمن البيان أيضًا صيغة غير مُلزمة مفادها أن مجتمع الاستخبارات الأمريكي "لم يصدر أي حكم بأن المعلومات الواردة في هذه الوثيقة موثوقة، ولم نعتمد عليها بأي شكل من الأشكال في استنتاجاتنا". ^[123] وتناقض هذا مع ادعاء ترامب السابق بأن كلابر قال إن المعلومات الواردة في الملف كانت كاذبة؛ فقد ذكر بيان كلابر بالفعل أن مجتمع الاستخبارات لم يصدر أي حكم بشأن حقيقة المعلومات. ^[123]

عارض جيمس كومي صيغة كلابر، لكن صيغة كلابر ظلت دون تغيير. وأخبر كومي لاحقًا مكتب المفتش العام عن مخاوفه في ذلك الوقت، لأنه كان يعتقد أن الملف أكثر موثوقية مما هو مذكور في بيان كلابر غير الملزم. ^[70]^:181

النشر وردود الفعل

في 10 يناير 2017 أفادت شبكة سي إن إن بأن وثائق سرية قُدمت لأوباما وترامب في الأسبوع السابق تضمنت مزاعم بأن عملاء روس يمتلكون "معلومات شخصية ومالية مُضرّة" عن ترامب. وقالت شبكة سي إن إن إنها لن تنشر تفاصيل محددة حول التقارير لأنها لم "تتحقق بشكل مستقل من المزاعم المحددة". ^[116]^[124] وعقب تقرير سي إن إن، ^[125] نشر موقع بزفيد مسودة ملف من 35 صفحة قال إنها الأساس للإحاطة، وتضمنت ادعاءات غير مُحققة بأن عملاء روس جمعوا "مواد محرجة" تتعلق بترامب يمكن استخدامها لابتزازه. وذكر موقع بازفيد أن المعلومات تضمنت "مزاعم محددة وغير مُحققة ويحتمل ألا يمكن التحقق منها بشأن اتصالات بين مساعدي ترامب وعملاء روس". ^[2]^[126]^[127]^[128]

علقت صحيفة نيويورك تايمز قائلة: "أوضح ستيل لزملائه أنه كان يعتبر دائمًا أن الملف عبارة عن معلومات استخباراتية أولية وليست حقائق ثابتة، بل نقطة انطلاق لمزيد من التحقيق." ^[3]^[5] ووصف القاضي كريغ كارسنيتز الغرض من الملف: "تقرير استخباراتي هو ببساطة تقرير عن معلومات يحتمل أن تكون ذات صلة بتحقيق. ويمكن أن يتخذ أشكالًا عديدة، وأن يكون صحيحًا أو خاطئًا، ويمكن استخدامه كبحث للمعارضة وتقرير استخباراتي." ^[129] ولا يعتبر كريستوفر بوروز، المؤسس المشارك لشركة أوربيس بزنس إنتليجنس أنه "ملف بل معلومات يشار إليها باسم معلومات استخباراتية أولية في الدوائر الاستخباراتية". ^[77]

وانتُقد قرار موقع بازفيد بنشر الملف على الفور من قبل العديد من المؤسسات الإعلامية الكبرى بسبب نشر مسودة الملف دون التحقق من مزاعمه. ^[130]^[124]^[19]^[20]^[131] ووصفت مارغريت سوليفان، الكاتبة في صحيفة واشنطن بوست ذلك بأنه "مزاعم بذيئة في شكل تقرير استخباراتي يهدف إلى الإضرار بدونالد ترامب"، ^[132] بينما أشارت صحيفة نيويورك تايمز إلى أن النشر أثار جدلًا يتركز حول استخدام معلومات غير مدعومة بمصادر مجهولة. ^[133] وقال المسؤولون التنفيذيون في موقع بازفيد إن المواد كانت جديرة بالنشر لأنها كانت "منتشرة على نطاق واسع في أعلى مستويات الحكومة ووسائل الإعلام الأمريكية" وجادلوا بأن هذا يبرر النشر العام. ^[134] ووافق قاضٍ في المحكمة العليا لمقاطعة كولومبيا على هذا المنطق عندما رفض دعوى تشهير ضد ستيل وشركة أوربيس بزنس إنتليجنس. ^[135]^[136]^[137]

وعلى الرغم من أن مجلة كولومبيا للصحافة أيدت في الأصل (في 11 يناير 2017) نشر موقع بازفيد للملف، ^[130] وغرد المحرر كايل بوب بدعمه لهذا القرار، ^[138] إلا أنه وصفه في 17 نوفمبر 2021 بأنه "وثيقة لم تُصمم أبدًا لتلبية معايير الصحافة الجيدة"، وأشار إلى أن مصداقيتها انهارت، وخلص إلى أنها كانت مصدر "الكثير من الهراء والتضليل" في التغطية الإعلامية اللاحقة وكان ينبغي عدم نشرها على الإطلاق. ^[139] وانتقدت سارة فيشر مراسلة الشؤون الإعلامية في موقع آكسيوس التغطية الصحفية الأولية للملف قبل فحصه بشكل كافٍ. ^[140]

دافع الكاتب الإعلامي البارز في بوليتيكو جاك شيفر، ^[141] وكذلك ريتشارد توفيل من بروببليكا ومجلة كولومبيا للصحافة، دائمًا عن نشر موقع بازفيد لمسودة الملف. ودافع شيفر عن حق الجمهور في معرفة المزاعم ضد ترامب، ورأى تشابهًا في حكم القاضية أونجارو في دعوى التشهير التي رفعها أليكسي جوباريف. ^[142]^[143] وكتبت أونجارو أن "الامتياز موجود لحماية وسائل الإعلام أثناء جمعها المعلومات اللازمة ليقوم الجمهور بممارسة رقابة فعالة على الحكومة". وأشارت أيضًا إلى أنه قبل أن يتلقى مكتب التحقيقات الفيدرالي أي تقارير من ستيل، كان "قد بدأ بالفعل تحقيقًا لمكافحة التجسس بشأن الصلات بين روسيا وحملة ترامب". ^[21]

وفيما يتعلق بدعوى التشهير التي رفعها جوباريف ضد موقع بازفيد بشأن نشره لمسودة الملف، قالت باربرا فونتين كبيرة المسؤولين إن ستيل كان "في كثير من النواحي في نفس موقف المبلغ عن المخالفات" بسبب أفعاله "في إرسال جزء من الملف إلى السيناتور جون ماكين ومسؤول كبير في الحكومة للأمن القومي، وفي إطلاع أقسام من وسائل الإعلام الأمريكية". وقالت إنه "لم يكن معروفًا من قدم الملف إلى موقع بازفيد، لكن دليل ستيل كان أنه شعر بالرعب ولا يزال يشعر بالرعب من نشره على الإطلاق، ناهيك عن نشره بدون تنقيحات جوهرية". ^[144]

وشعر مؤسسو شركة فيوجن جي بي إس بقلق بالغ بسبب ما أبلغت به المصادر ستيل لدرجة أنهم دافعوا عن حقيقة أنهم وستيل استخدموا وسطاء لتمرير محتوى الملف إلى السلطات،^[145] ولكن فيما يتعلق بالنشر من قبل بازفيد، لو كان الأمر متروكًا لهم، "ما كان لتقارير ستيل أن ترى النور أبدًا". ^[146]^[77] ونُشر بدون إذن ستيل، ^[75]^:927^[146] وقال كريستوفر بوروز: "لم نتوقع أن تصل النتائج المتعلقة بروسيا إلى الجمهور". ^[77]^[147]

كما شعروا بالذعر من أن نشر مسودة الملف سيعرض المصادر للخطر، واتصل جلين سيمبسون على الفور بكين بنسينجر في موقع بازفيد هاتفيًا: "احذف هذه التقارير اللعينة الآن! ستتسبب في مقتل أشخاص!". ^[145]

كتب ستيل: "أتساءل ما إذا كان موقع "بازفيد" قد فكر في الأرواح وسبل العيش التي عرضها للخطر بنشر الملف، أو في الستار الذي أسدله على جهود جمع أخرى. أرى أن "بازفيد" قام بعمل الكرملين نيابة عنه، حيث كان مصممًا على عدم فقدان السبق الصحفي بعد أن نشرت "سي إن إن" القصة الأصلية. إنه من أكثر الأعمال الصحفية غير المسؤولة". ^[148]

بعد ست سنوات من نشر الملف، عبّر بن سميث، رئيس تحرير موقع بازفيد، عن أسفه بشأن طريقة النشر قائلًا "لو كان علي أن أفعل ذلك مجددًا، لن أكتفي بنشر الملف كملف بي دي إف، بل سأحافظ عليه بإحكام أكبر وأرفقه بلقطات شاشة مع السياق. ربما كان هذا سيحد من تحوله إلى شعار 'المقاومة'. ومع ذلك، لا أعتقد أننا كان بإمكاننا إخفاء انتشاره الجامح". ^[94]

لا يُحبُّ ستيل مصطلح "ملف"، حيث قال: "لم يكن ملفًا. إنها سلسلة من التقارير حول قضية حية، وهي الحملة الانتخابية، التي تجري عبر الزمن. لم يتم تجميع هذه التقارير وتقديمها في عرض واحد، كما لم نقم بتحليلها بالتفصيل. كان في الواقع تعليقًا جاريًا. لم يكن ملفًا." ^[149]^[150]

الصيغة

عند نشر موقع "بازفيد" الملف المكون من 35 صفحة في يناير 2017، كانت التقارير تتراوح بين صفحة واحدة وثلاث صفحات، مرقمة بخط اليد من 1 إلى 35. كانت 16 من هذه التقارير تحمل أرقامًا مطبوعة بين 80 و135، ولكن الترتيب الرقمي لم يتطابق دائمًا مع الترتيب الزمني. وكان التقرير السابع عشر مرقمًا بـ 166. من بين التقارير الأصلية المرقمة من 1 إلى 166، تم استخدام تقارير معينة فقط في الملف، ولا يُعرف ما حدث لبقية التقارير، مثل التقرير الأول المرقم بـ "080" الذي يثير تساؤلات حول التقارير المفقودة بين 81 و85. ^[151]

كان كل تقرير يتكون من جزأين، بدءًا بقسم "ملخص"، يليه قسم "تفاصيل". واحتوى "الملخص" على فقرات موجزة بناءً على محتوى ونتائج مرقمة وموسعة في قسم "التفاصيل" التالي.

الوضع القانوني والمقارنة باجتماع برج ترامب

جرى التشكيك في الوضع القانوني للملف، ^[152] ولكن بسبب الفرق القانوني بين "الإنفاق" من قبل حملة و"المساهمة" في حملة، فإنه لا يتعارض مع قوانين لجنة الانتخابات الفيدرالية (المادة 52 من قانون الولايات المتحدة: 30121) التي تحظر على الرعايا الأجانب المساهمة في الحملات السياسية أو مساعدتها، وينطبق ذلك على أي شكل من أشكال المساعدة، وليس فقط التبرعات النقدية. ^[152] وغالبًا ما تتم مقارنة الملف (الذي أعده مواطن بريطاني تم توظيفه بشكل غير مباشر من قبل حملة كلينتون واللجنة الوطنية الديمقراطية) واجتماع برج ترامب عام 2016 (الذي تضمن عرضًا مباشرًا للمساعدة من الحكومة الروسية لحملة ترامب) ومزجهما في هذا الصدد. ^[152]^[153]

شرح فيليب بمب "لماذا قد يكون اجتماع برج ترامب قد انتهك القانون - وعلى الأرجح لم يفعل ملف ستيل": ^[152] "يختلف توظيف طرف أجنبي لإجراء بحث اختلافًا كبيرًا، بما في ذلك من الناحية القانونية، عن تلقي معلومات من جهات أجنبية تسعى للتأثير على الانتخابات. والأكثر من ذلك، أن حملة ترامب قد قبلت المساعدة الأجنبية في عام 2016، كما حدد التحقيق الذي أجراه المحقق الخاص روبرت إس. مولر الثالث." ^[92]^[154]

تضمن اجتماع برج ترامب عرضًا طوعيًا للمساعدة ("مساهمة في الحملة") ^[152] من الحكومة الروسية لحملة ترامب، وبالتالي كان من غير القانوني قبول العرض بأي شكل من الأشكال. وقبل الاجتماع بالفعل، كانت حملة ترامب على علم بمصدر وغرض عرض المساعدة، ومع ذلك رحبت بالعرض وأخفته بنجاح لمدة عام، وعندما انكشف الاجتماع أخيرًا، أصدر ترامب بيانًا صحفيًا خادعًا بشأنه. ^[155]^[156]

وعلى النقيض من ذلك، كان عمل ستيل نفقة قانونية للحملة، ^[152] ولم يتضمن أي عرض طوعي للمساعدة من الحكومة الروسية لحملة كلينتون. ويسمح قانون لجنة الانتخابات الفيدرالية بمثل هذه النفقات للحملة (المعلنة على النحو الصحيح)، حتى وإن تم تقديم المساعدة من قبل أجانب. ^[152]^[152]

في سبتمبر 2018، تقدمت مؤسسة كوليدج ريغان، التي يقع مقرها في ولاية فرجينيا، بشكوى إلى لجنة الانتخابات الفيدرالية ضد حملة كلينتون، واللجنة الوطنية الديمقراطية، وشركة بيركنز كوي، وفيوجن جي بي إس، متهمة إياهم بـ "انتهاك قانون تمويل الحملات الانتخابية بالتآمر مع مواطنين أجانب، بمن فيهم أعضاء حاليون وسابقون في الحكومة الروسية، للتلاعب بنتائج انتخابات عام 2016". ^[157] تضمنّت الشكوى سبع نقاط، كان معظمها يتعلق بالتآمر المزعوم مع الأجانب، إلى جانب اتهامات أخرى بإخفاء الجرائم المزعومة عن طريق تحريف التكاليف باعتبارها "نفقات قانونية" لشركة بيركنز كوي، ودور الأخيرة كوسيط لهذه النفقات. ^[158]

بعد تحقيق دقيق، وبعض مفاوضات الصلح، رفضت لجنة الانتخابات الفيدرالية في مارس 2022 معظم التهم (بما في ذلك جميع الانتهاكات المزعومة للمادة 52 من قانون الولايات المتحدة: 30121). ^[159] ومع ذلك، وجدت لجنة الانتخابات الفيدرالية "سببًا محتملًا للاعتقاد" بأن اللجنة الوطنية الديمقراطية وحملة كلينتون (وأميني صندوقهما) قد "[أخطأتا في الإبلاغ عن] الغرض من بعض المدفوعات". ^[159] وفي تسوية، فرضت لجنة الانتخابات الفيدرالية غرامة قدرها 105 آلاف دولار على اللجنة الوطنية الديمقراطية و8 آلاف دولار على حملة كلينتون بسبب سوء الإبلاغ عن تلك الرسوم والمصروفات باعتبارها "خدمات قانونية" و"استشارات قانونية وامتثال" بدلًا من "بحث للمعارضة". ووافقت اللجنة الوطنية الديمقراطية وحملة كلينتون على عدم الاعتراض على الغرامات، لكنهما لم تعترفا بانتهاك القواعد. ^[160]^[161]

قارن "ستيفن إل. هول" الرئيس السابق لعمليات روسيا في وكالة المخابرات المركزية، بين أساليب ستيل وأساليب دونالد ترامب الابن، الذي سعى للحصول على معلومات من محامية روسية في اجتماع عقد في برج ترامب في يونيو 2016، قائلاً: "الفرق: تجسس ستيل على روسيا للحصول على معلومات لم ترغب روسيا في الكشف عنها؛ بينما حضر دون الابن اجتماعًا للحصول على معلومات أراد الروس تقديمها". ^[162] وأشارت جين ماير إلى الاجتماع ذاته، وقارنت الفرق في ردود الفعل على محاولات روسيا لدعم ترامب، قائلة: عندما عُرض على ترامب الابن "معلومات قذرة" عن هيلاري كلينتون باعتبارها "جزءًا من دعم روسيا وحكومتها للسيد ترامب"، بدلًا من "الذهاب إلى مكتب التحقيقات الفيدرالي، كما فعل ستيل" عندما علم أن روسيا كانت تساعد ترامب، رد ابن ترامب بالقول: "إذا كان الأمر كما تقول، فأنا أحب ذلك." ^[61]

الإرث

يعتقد جلين سيمبسون أن الملف عطل تجديدًا مخططًا للعلاقات بين الولايات المتحدة وروسيا "لم يكن في مصلحة الولايات المتحدة"؛ وأنه دعم تحقيق مكتب التحقيقات الفيدرالي القائم في التدخل الروسي؛ وأنه عزز فهم العلاقة الخفية بين الحكومة الروسية وحملة ترامب. ^[163] وتعتقد جين ماير أن الملف "ربما يكون البحث المعارض الأكثر إثارة للجدل على الإطلاق الذي انبثق من حملة رئاسية"، ^[38] ووصفه جوليان بورجر بأنه "واحد من أكثر الوثائق تفجيرًا في التاريخ السياسي الحديث". ^[164]

ووصف "تي أيه فرانك" الملف بأنه "دراسة حالة" في التلاعب الإعلامي. ^[165] وفي كتابه الصادر عام 2021 بعنوان "مذعورون: ملف ترامب، والمكعب الأسود، وصعود الجواسيس الخاصين"، علق الصحفي السابق في صحيفة نيويورك تايمز باري ماير قائلًا: "لم تجرِ المؤسسات الإعلامية عمليات تشريح داخلي أو عمليات إعادة بناء عامة حول كيفية تعاملها مع قصة الملف [لأنه] كان سيتطلب منها الكشف عن العلاقة السامة التي تطورت بين الصحفيين والجواسيس الخاصين". ^[166]^:242

وصف الصحفي ديفيد كورن من مجلة "موذر جونز" الملف بأنه "حجة ملائمة، رايتهم الكاذبة" لعصابة ترامب: ^[167] قائلًا: "لقد كانت حيلة ذكية من جانب عصابة ترامب: إنكار ما لا أساس له من الصحة - أن ترامب ضُبط على شريط فيديو وهو يعاشر عاهرات يتبولن وأنه تآمر مباشرة مع بوتين - لتجنب الحقيقة الدامغة المتمثلة في أن ترامب ومساعديه خانوا الأمة من خلال تشجيع الهجوم الروسي ومحاولة التستر على تدخل بوتين الشرير."

ووفقًا لتومي فييتور "بمجرد أن يدخل سرد ما إلى الأثير الإعلامي، يمكن أن يصبح غير قابل للسيطرة، ويصبح من المستحيل تقريبًا إصلاحها، حتى لو كانت كاذبة. المشكلة في ادعاء شريط التبول هي أنه تصويري للغاية، ولا يُنسى للغاية، بحيث لا يهم عدد المرات التي ترفضه فيها - سيتذكره الناس." ^[168]

أصر استمرار عدم إصدار شريط التبول المزعوم على إحداث تأثير دائم. وعندما سُئل ستيل عن سبب عدم نشر الروس للشريط، فأجاب: "لم تكن هناك حاجة لنشره... أعتقد أن الروس شعروا بأنهم حصلوا على قيمة جيدة جدًا من دونالد ترامب عندما كان رئيسًا للولايات المتحدة". ^[169]

وكتب مؤسسو شركة فيوجن جي بي إس: "في نهاية المطاف، سواء كانت الواقعة المفصلة في الملف صحيحة أم لا، فمن المحتمل ألا تكون ذات أهمية قصوى. كان لدى الروس الكثير من الكومبرومات ضد ترامب وكبار مساعديه سواء كان هناك شريط تبول أم لا". ^[69]

التأليف والمصادر

يستند الملف إلى معلومات من مصادر مجهولة الهوية، عالمة وغير عالمة، معروفة لأخصائي مكافحة التجسس كريستوفر ستيل. ^[13] وكُشف عن بعضها لاحقًا.

كريستوفر ستيل

عندما نشرت شبكة سي إن إن وجود الملف في 10 يناير 2017، ^[116]^[170] لم تسمِ مؤلف الملف، لكنها كشفت أنه بريطاني. واستنتج ستيل أن هويته السرية قد "كُشفت"، وإدراكًا منه أن "الأمر مجرد مسألة وقت حتى يصبح اسمه علانية"، فر مع عائلته خوفًا من "رد فعل عنيف وسريع يحتمل أن يكون خطيرًا من موسكو". ^[171]^[172] وأفاد أصدقاؤه لاحقًا بأنه خشي الاغتيال على يد الروس. ^[173] وكشفت صحيفة وول ستريت جورنال عن اسم ستيل في اليوم التالي، في 11 يناير. ^[174] ولم تؤكد شركة أوربيس بزنس إنتليجنس المحدودة، التي كان يعمل بها ستيل وقت تأليف الملف، ومديرها كريستوفر بوروز، وهو متخصص في مكافحة الإرهاب، ^[40] أو ينفيا أن تكون أوربيس قد أنتجت الملف. ^[170]^[14] وفي 7 مارس 2017 بينما كان بعض أعضاء الكونغرس الأمريكي يعربون عن اهتمامهم بالاجتماع بستيل أو الاستماع إلى شهادته، ظهر مجددًا بعد أسابيع قضاها في الاختباء، وظهر علنًا أمام الكاميرا وصرح قائلاً: "يسرني حقًا أن أعود إلى هنا للعمل مرة أخرى في مكاتب أوربيس في لندن اليوم." ^[175]

وصفته وسائل الإعلام بأنه "خبير مرموق في شؤون الكرملين" و"أحد أعظم المتخصصين في الشأن الروسي في جهاز الاستخبارات البريطاني إم آي 6"، وكان ستيل يعمل سابقًا في جهاز الاستخبارات البريطاني لمدة 22 عامًا، بما في ذلك أربع سنوات في السفارة البريطانية في موسكو، ^[13] وترأس مكتب روسيا في جهاز "إم آي 6" لمدة ثلاث سنوات في نهاية حياته المهنية في الجهاز. وانضم إلى جهاز "إم آي 6" في عام 1987، مباشرة بعد تخرجه من جامعة كامبريدج. ^[176] ويعمل حاليًا في شركة أوربيس بزنس إنتليجنس المحدودة، وهي شركة استخبارات خاصة شارك في تأسيسها في لندن.^[177]^[178]

وأشاد السير أندرو وود، السفير البريطاني السابق لدى موسكو، بسمعة ستيل. ^[23] وأفاد بأنه "ممارس مهني كفء للغاية... آخذ التقرير على محمل الجد. لا أعتقد أنه من المستبعد تمامًا." وقال أيضًا إن "الادعاء الرئيسي في التقرير - بأن ترامب والقيادة الروسية كانا يتواصلان عبر قنوات خلفية سرية خلال الحملة الرئاسية - كان معقولًا للغاية". ^[179] وبحسب ما ورد، يتعامل محققو مكتب التحقيقات الفيدرالي مع ستيل "كندٍّ لهم"، ممن تضمنت خبرته كخبير روسي موثوق به مساعدة وزارة العدل ورؤساء الوزراء البريطانيين ورئيس أمريكي واحد على الأقل. ^[78]

يبدو أن تحيزات ستيل ودوافعه تجاه ترامب قد تغيرت بمرور الوقت. فابتداءً من عام 2007، قبل سنوات عديدة من بدء بحثه المعارض حول ترامب، التقى إيفانكا ترامب مرارًا وتكرارًا على مدى عدة سنوات، وكانت تربطه بها "علاقة ودية"، وكان "يميل إيجابًا" إلى عائلة ترامب. بل ناقشوا إمكانية استخدام مؤسسة ترامب لخدمات أوربيس بزنس إنتليجنس، لكن لم يتم اتخاذ أي ترتيبات. ^[180]^[181] وأكد سيمبسون أيضًا أنه "لم يكن هناك عداء مسبق تجاه ترامب من قبل ستيل أو فيوجن". ^[163]

وفي وقت لاحق، بينما كان ستيل يُعِدُّ الملف قبل انتخابات عام 2016، ذكر بروس أور أن ستيل، استنادًا إلى ما توصّل إليه خلال بحثه، قد أخبره بأنه "كان يائسًا من عدم انتخاب دونالد ترامب ومتحمسًا لعدم كونه رئيسًا" ^[70]^:280. وقد اعترض ستيل على هذا الاقتباس، ^[70]^[182] فيما وصف جوليان سانشيز هذه المواقف بأنها "طبيعية تمامًا ولا تشير إلى أي تحيز مسبق"، خاصة أن ستيل كان يؤمن بتقاريره الخاصة. ^[29]

واعترض ستيل على تصريح أور، وأوضح للمحققين في مكتب المفتش العام هورويتز أن صياغة أور كانت إعادة تفسير لمشاعره وليست اقتباسًا دقيقًا. وأضاف تقرير المفتش العام: "أخبرنا ستيل أنه استنادًا إلى ما اكتشفه خلال بحثه، كان قلقًا من أن ترامب يشكل خطرًا على الأمن القومي، ولم يكن لديه أي عداء شخصي تجاه ترامب خلاف ذلك". ^[70]^:280 كما أفاد ستيل مكتب التحقيقات الفيدرالي بأنه "لم يبدأ تحقيقه بأي تحيز ضد ترامب، ولكن بناءً على المعلومات التي حصل عليها خلال التحقيق، أصبح قلقًا للغاية بشأن عواقب رئاسة ترامب". ^[70]^:193

أصبح ستيل لأول مرة مصدرًا بشريًا سريًا لمكتب التحقيقات الفيدرالي في عام 2013، في إطار التحقيق بقضية فساد الفيفا لعام 2015، إلا أنه اعتبر العلاقة تعاقدية. وأوضح أن العلاقة "لم تُحل أبدًا بشكل نهائي وتجاهلها كلا الطرفين. لم تكن مثالية حقًا". ^[75]^:904

وفي وقت لاحق، ناقش تقرير المفتش العام حول تحقيق "إعصار كروس فاير" "التوقعات المتباينة بشأن سلوك ستيل فيما يتعلق بتقاريره عن الانتخابات". حيث اعتبر ستيل أن التزامه الأول كان تجاه عملائه الذين يدفعون له، وليس تجاه مكتب التحقيقات الفيدرالي. وأشار تقرير المفتش العام إلى أن "ستيل يزعم أنه لم يكن أبدًا مصدرًا بشريًا سريًا لمكتب التحقيقات الفيدرالي، بل كانت لشركته الاستشارية علاقة تعاقدية مع المكتب". وأفاد ستيل بأنه "لا يتذكر أنه قيل له يومًا إنه مصدر بشري سري، وأنه ما كان ليقبل مثل هذا الترتيب...".

وقد كان هذا التباين في التوقعات أحد العوامل التي "أدت في النهاية إلى إغلاق مكتب التحقيقات الفيدرالي رسميًا لملف ستيل كمصدر بشري سري في نوفمبر 2016، رغم أن... مكتب التحقيقات الفيدرالي استمر في الحفاظ على علاقته بستيل من خلال أور". ^[70]^:88

أفادت صحيفة ديلي تلغراف في 3 مايو 2021 بأن ستيل وشركته أوربيس بزنس إنتليجنس، باستخدام مصادر جديدة لم تُستخدم في الملف الأصلي، استمرا في تزويد مكتب التحقيقات الفيدرالي بمعلومات استخباراتية أولية خلال فترة رئاسة ترامب.

وخلال مقابلة مع مكتب التحقيقات الفيدرالي في سبتمبر 2017، أفاد ستيل بأن لدى أوربيس "أربع شبكات عملاء رئيسية منفصلة". وأشار إلى أن مصدره الفرعي الرئيسي للملف لم يعد "نشطًا" في وقت المقابلة مع عملاء مكتب التحقيقات الفيدرالي، ولكنه أكد أن هناك "شبكة عملاء رئيسية أخرى تعمل وقد بدأت الآن في الحصول على معلومات جيدة". ^[183]

وقد أدى ذلك إلى إنتاج "ملف ثانٍ لمكتب التحقيقات الفيدرالي عن دونالد ترامب"، والذي تضمن مزيدًا من الادعاءات بشأن التدخل الروسي في الانتخابات؛ و"التدخل الروسي المزعوم المرتبط بترامب وشركائه"؛ وادعاءات حول "وجود المزيد من الأشرطة الجنسية"؛ بالإضافة إلى "تفاصيل إضافية حول الاتصالات الروسية المزعومة لمانافورت". ^[183]

مصادر ستيل

أشار تقرير المفتش العام إلى أن "ستيل لم يكن المصدر الأصلي لأي من المعطيات الواقعية في تقاريره". ^[70]^:186 ووجد التقرير أن ستيل اعتمد على "مصدر ثانوي رئيسي"، تبين فيما بعد أنه إيغور دانتشينكو، ^[15] الذي "استخدم شبكة من المصادر الثانوية الإضافية لجمع المعلومات ومن ثم نقلها إلى ستيل". ^[184]

حلل القاضي الجزئي أنتوني ترينجا مسألة مصادر ستيل وأقر بأن ستيل كان يملك مصادر أخرى غير دانتشينكو. وعارض ادعاء المستشار الخاص جون دورهام "بأن دانتشينكو كان مصدر المعلومات الرئيسي لستيل بالنسبة لتقارير ستيل بشكل عام" مشيرًا إلى أن ستيل استخدم مصادر أخرى غير دانتشينكو: "ولا يوجد دليل على أن... ستيل استخدم دانتشينكو فقط، أو بشكل شبه كامل، كمصدر له للتقارير". ^[185]

وفي دعوى قضائية تتعلق ببنك ألفا، كشف ستيل أنه "لم يعتمد على دانتشينكو وحده، بل حصل على معلومات من "مصدر رئيسي واحد واثنين من المصادر الثانوية". ووفقًا لستيل: "تكون الملف من معلومات استخباراتية تم الحصول عليها من 3 مصادر وحوالي 20 مصدرًا ثانويًا". ^[15]^[135]

وكتب بول وود في مجلة "ذا سبيكتاتور" قائلًا: "كان لدى ستيل ما بين عشرين وثلاثين مصدرًا للوثيقة، وخلال عقدين من الزمن قضاها كضابط استخبارات محترف، لم يشهد قط مثل هذا الإجماع التام من قبل مجموعة واسعة من المصادر بهذا الشكل". ^[95]

قال سيمبسون، وبحسب علمه، لم يدفع ستيل أية أتعاب لأي من مصادره. ^[186]^[87]^[187] ووفقًا للصحفية الاستقصائية جين ماير من مجلة ذا نيو يوركر، فإن لدى مؤسسة أوربيس عددًا كبيرًا من "جامعي" المعلومات الذين يتقاضون أجورًا (ويُطلق عليهم أيضًا مصادر فرعية)، حيث تستمد معلوماتهم من شبكة متشعبة من مصادر فرعية ثانوية غالبًا ما تكون غير مدركة لذلك. ونظرًا إلى أن دفع أتعاب لهذه المصادر الفرعية الثانوية قد يُعد رشوة أو قد يشجع على المبالغة، فهم لا يتقاضون أجوراً. ^[61] وأفاد ستيل بأن المصادر الفرعية الثانوية "لم يتلقوا أجورًا ولم يكونوا على علم بأن معلوماتهم كانت تُنقل إلى مؤسسة أوربيس أو إلى شركة فيوجن جي بي إس". ^[75]^:865

وبحسب الصحفي البريطاني لوك هاردينغ فإن مصادر ستيل لم تكن جديدة، بل كانت مصادر موثوقة ومعتمدة ومعروفة لديه سابقًا. ^[188] وقد أكد هوارد بلوم على ذلك بقوله إن ستيل اعتمد على مصادر "استمالها واشترى معلوماتها ودفع ثمنها على مر السنين". ^[64] وقد أبلغ ستيل لاحقًا محققي المفتش العام بأن "هذه الشبكة من المصادر لم تتضمن مصادر من فترة عمله كموظف حكومي أجنبي سابق، وإنما تم بناؤها بالكامل في الفترة التي تلت تقاعده من الخدمة الحكومية." (الحاشية 214) ^[189]^[70]^:93

إيجور دانتشينكو

في يناير 2017 تواصل مكتب التحقيقات الفدرالي الأمريكي مع المصدر الثانوي الرئيسي، الذي تبين فيما بعد أنه المحامي إيغور دانتشينكو، الأوكراني الأصل الروسي التدريب، ^[190] لإجراء مقابلة. وبعد حوالي أسبوع ونصف، وافق، مقابل الحصول على حصانة قانونية، على الإجابة عن أسئلة تتعلق بعلاقته المهنية بسيل، بالإضافة إلى رأيه في مدى دقة ملف سيل. ^[191] واستغرقت المقابلة التي أجراها مكتب التحقيقات الفدرالي ثلاثة أيام، ^[192] حيث ذكر دانتشينكو أن سيل قد أساء إلى بعض المعلومات أو بالغ فيها. ^[192] وأضاف دانتشينكو أنه "لم يكن يعلم هوية عميل السيد سيل في ذلك الوقت، وكان يعتبر نفسه محللًا وباحثًا محايداً". ^[193]

ووجد مكتب التحقيقات الفيدرالي أن المصدر كان "صادقًا ومتعاونًا"، ^[70]^:190^[190] إلا أن المحلل الاستخباراتي المشرف في المكتب أفاد بأن "انطباعه كان بأن المصدر الفرعي الرئيسي ربما لم يكن صادقًا تمامًا وربما كان يقلل من شأن جوانب معينة مما قاله لستيل"، ^[70]^:245 وأضاف المحلل أنه "اعتقد أن هناك حالات كان فيها المصدر الفرعي الرئيسي 'يقلل' من شأن حقائق معينة ولكنه لم يعتقد أنه كان 'يختلق' الأحداث بشكل كامل"، مشيرًا إلى أنه "لم يكن يعرف ما إذا كان بإمكانه دعم 'بيان شامل' بأن المصدر الفرعي الرئيسي كان صادقًا"، ^[70]^:192 وبدءًا من مارس 2017 أصبح دانتشينكو مصدرًا بشريًا سريًا مدفوع الأجر لمكتب التحقيقات الفيدرالي. وخلال هذه الفترة، زُعم أنه كذب على المكتب خمس مرات خلال مقابلات حول الملف، مما أدى إلى إنهاء عمله في أكتوبر 2020. ^[194] وحاكمه جون دورهام لاحقًا بتهمة تلك الأكاذيب المزعومة، ولكن في 14 أكتوبر 2022، أسقط القاضي تهمة واحدة، ^[195] وبعد أربعة أيام بُرئ دانتشينكو من التهم الأربع الأخرى. ^[196]

وفي يوليو 2020 كُشف عن هوية دانتشينكو بعد رفع السرية عن تقرير مقابلة أجريت معه بأمر من المدعي العام وليام بي بار، والذي "اتُهم مرارًا وتكرارًا بإساءة استخدام سلطاته لمساعدة السيد ترامب سياسيًا". وكان ليندسي جراهام قد "طلب أيضًا من مكتب التحقيقات الفيدرالي رفع السرية عن تقرير المقابلة". ^[190] وبعد كشف بار عن هوية دانتشينكو مباشرة، نشرها جراهام على الموقع الإلكتروني للجنة القضائية بمجلس الشيوخ. ^[197] وقد انتقد مسؤولون سابقون في إنفاذ القانون قرار رفع السرية، واعتبروه كشفًا للهوية يعرض مصادر أخرى للخطر ويصعّب عمل مكتب التحقيقات الفيدرالي. ^[190] وبعد حوالي أسبوعين من كشف هويته، تلقى دانتشينكو أمر استدعاء من بنك ألفا، وكشف محاميه أن موكله "يخشى على حياته"، حيث يُعرف عن العملاء الروس بقتل مثل هؤلاء المخبرين. ^[197] وقد قُدمت معلومات حول شبكة مصادر دانتشينكو إلى محكمة قانون مراقبة الاستخبارات الأجنبية (FISA). ^[184]

أسفر كشف المدعي العام ويليام بار عن هوية دانشينكو عن تسليط الضوء على خطأ في الملف يصفه بأنه مصدر "مقيم في روسيا". والحقيقة أن دانشينكو، مع أنه سافر إلى روسيا ست مرات في عام 2016 لجمع المعلومات، ^[198]^[97] وأن شبكة مصادره متمركزة بشكل رئيسي في روسيا، إلا أنه محامٍ وباحث وخبير في الشأن الروسي، ولد في أوكرانيا وتلقى تعليمه في روسيا ويقيم حاليًا في الولايات المتحدة. ^[190]

خشي دانتشينكو على سلامة مصادره في روسيا، فحذف أصدقاء من لينكد إن وقطع علاقاته بشبكة واسعة. ^[198] دافع عن مصادره قائلًا إنه يثق بها ولم يرَ ما يشير إلى أن المعلومات التي قدموها غير دقيقة. ^[199] وفي أغسطس 2024، أكد دانتشينكو إيمانه بصحة معظم شائعات الملف وبوجود اتصالات مشبوهة بين ترامب وروسيا، رغم أن أدلته تظل قائمة على شائعات وإيحاءات يشكك فيها الكثيرون، بما في ذلك مزاعم وجود "شريط تبول". ^[198]

الاعتقال والاتهام

في 4 نوفمبر 2021 أُلقي على دانتشينكو ووُجهت إليه خمس تهم بتقديم بيانات كاذبة إلى مكتب التحقيقات الفيدرالي في خمس مناسبات منفصلة، وذلك فيما يتعلق بمصادر المواد التي قدمها لملف ستيل. ^[193]^[200] وقد شملت هذه التهم ادعاء دانتشينكو بإخفاء علاقته بتشارلز دولان الابن، وادعاءه بوجود اتصالات مزعومة مع سيرجي ميليان. ^[201] وفي 14 أكتوبر 2022 أسقط القاضي إحدى التهم، ^[195] وبعد أربعة أيام بُرئ دانتشينكو من التهم الأربع الأخرى. ^[196]^[202]

وقد علق الكاتب والمحامي اليميني أندرو سي مكارثي على ما وصفه بردود أفعال "غير عقلانية إن لم تكن مبالغًا فيها" من قبل أنصار ترامب تجاه هذه التقارير عن الاعتقالات. وحثهم على توخي الحذر، مشيرًا إلى أن "لوائح الاتهام" التي قدمها جون دورهام "تزعم على وجه التحديد أن المدعى عليهم كذبوا على مكتب التحقيقات الفيدرالي فقط بشأن هوية أو وضع الأشخاص الذين كانوا يحصلون منهم على المعلومات، وليس بشأن المعلومات نفسها". ^[203]

خلال محاكمته، كشف مسؤولان في مكتب التحقيقات الفيدرالي أن دانتشينكو كان مصدرًا بشريًا سريًا "قيِّمًا بشكل غير عادي" لعدة سنوات وتجاوز دوره ملف ستيل بكثير. ^[204]

أولغا جالكينا

أُطلق على أولغا غالكينا، التي وصفها مكتب التحقيقات الفيدرالي بأنها "المصدر 3"، بأنها مصدر فرعي غير واعٍ في شبكة مصادر دانتشينكو و"كانت أهم المساهمين في الملف". ^[199] وهي صديقة قديمة لدانتشينكو وزميلة له في المدرسة الإعدادية. وفي 28 أكتوبر 2020 وصفتها صحيفة وول ستريت جورنال بأنها مسؤولة تنفيذية روسية في العلاقات العامة ولديها العديد من الوظائف السابقة في الحكومة والقطاع الخاص التي مكنتها من بناء "شبكة واسعة" من المصادر. ^[199] وذكرت غالكينا في إفادة خطية أنها "لم تكن لديها أدنى فكرة بأن دانتشينكو استخدم 'مناقشات خاصة أو اتصالات خاصة' كمادة للملف"، ^[205] ووفقًا لصحيفة وول ستريت جورنال، فقد كانت مصدر ستيل في اتهامات القرصنة ضد ويبزيلا، ومصدر الادعاءات حول اجتماع سري في براغ ضم مايكل كوهين وثلاثة زملاء. ^[199]

سيرجي ميليان

زُعم أن سيرجي ميليان كان مصدرًا ثانويًا غير مقصود في شبكة مصادر دانتشينكو. وُصف في تقرير المفتش العام بأنه المصدرين (د) و(هـ)، و"الشخص 1". وبصفته مصدرًا غير مقصود، زُعم أنه قد أفضى بمعلومات إلى أحد أبناء وطنه، والذي مرر تلك المعلومات بعد ذلك إلى ستيل. استُخدمت تلك المعلومات في التقارير 80 و95 و102.^[70]^{:ix, 365}^[206]^[207] وينفي كونه مصدرًا للملف.^[208]^[209] على الرغم من أن ستيل أخبر مكتب التحقيقات الفيدرالي بأن الشخص 1 كان "متباهياً" و"أنانيًا" و"قد ينخرط في بعض التنميق"، ^[70]^:ix^[210] إلا أن مكتب التحقيقات الفيدرالي حذف هذه "المحاذير بشأن مصدره" من طلب قانون مراقبة الاستخبارات الأجنبية. ^[210]

في نوفمبر 2021 أثيرت تساؤلات حول تورط ميليان المزعوم كمصدر. زُعم أن إيغور دانتشينكو كذب على ستيل بشأن تورط ميليان: "أخبر دانتشينكو مكتب التحقيقات الفيدرالي بأنه كان يعلم أن ستيل يعتقد أن لديه اتصالًا مباشرًا بميليان وأنه 'لم يصحح' ستيل بشأن هذا 'الاعتقاد الخاطئ'". ^[201]^[194] في 12 نوفمبر 2021، عقب لائحة الاتهام الصادرة في 4 نوفمبر بحق إيغور دانتشينكو، صححت صحيفة الواشنطن بوست وحذفت "أجزاء من قصتين تتعلقان بملف ستيل" والتي حددت ميليان كمصدر. ^[26]

أفادت شبكة سي إن إن بأن "ميليان قال لاحقًا إنه 'وُضع في موقف مُخزٍ' من قبل دانتشينكو ونفى علنًا أنهما تحدثا على الإطلاق، على الرغم من عدم وجود ما يشير في لائحة الاتهام إلى أن ميليان نفى ذلك لمكتب التحقيقات الفيدرالي أو تحت القسم". ^[211] في أكتوبر 2022، شكك القاضي أنتوني ترينجا في ميليان ورسالتين بريد إلكتروني كتبهما عام 2020 ينفي فيهما تحدثه إلى دانتشينكو قائلًا: "تفتقر رسائل البريد الإلكتروني إلى 'ضمانات الجدارة بالثقة' اللازمة حيث لا تقدم الحكومة دليلًا مباشرًا على أن ميليان كتب رسائل البريد الإلكتروني بالفعل، وحتى لو فعل ذلك، فقد امتلك ميليان الفرصة والدافع لتلفيق و/أو تحريف أفكاره". ^[212]

تشارلز دولان الابن

كان دولان مصدرًا آخر غير مقصود لدانتشينكو. وُصف بأنه "شخصية بارزة بين خبراء روسيا" و"يتمتع بعلاقات جيدة مع الدائرة المقربة للرئيس الروسي فلاديمير بوتين". كان دولان مسؤولًا تنفيذيًا في مجال العلاقات العامة، ولديه "أدوار عديدة، لكنها غير بارزة، في الأوساط الديمقراطية". ^[213] شارك بنشاط في حملات بيل وهيلاري كلينتون، بما في ذلك التطوع في حملة هيلاري عام 2016. وخلال فترة عمله لدى شركة "كيتشوم"، وهي شركة علاقات عامة مقرها نيويورك، "ساهم في إدارة العلاقات العامة العالمية للاتحاد الروسي لمدة ثماني سنوات انتهت في عام 2014". كما تعرف على دانتشينكو، ويُزعم أنه "ساهم في تغذية الملف قبل أن يعارضه". ^[213] بالإضافة إلى ذلك، قام دولان بتعريف دانتشينكو على أولغا غالكينا، التي كانت أيضًا إحدى مصادر دانتشينكو. وكان الاثنان يتفاعلان بانتظام "بما في ذلك بطرق أشارت إلى أنهما يدعمان حملة كلينتون". ^[193]

برزت مسألة تورط دولان كمصدر غير مقصود للمعلومات التي أدت إلى توجيه الاتهام لدانتشينكو. فقد اُتهم دانتشينكو بتضليل مكتب التحقيقات الفيدرالي بادعائه أنه "لم يتباحث حول المعلومات الواردة في الملف مع الفرد" [دُولان]، في حين تزعم لائحة الاتهام أن بعض المواد "جُمعت بشكل مباشر" منه. ^[213] وتشير لائحة الاتهام إلى أن "دانتشينكو، بينما ادعى تضليله للآخرين بشأن محادثاته مع دولان، قد تعرض هو الآخر للتضليل من قِبل المسؤول التنفيذي دانتشينكو". ^[201] وقد بُرئ دانتشينكو لاحقًا من التهم الموجهة إليه.

يُزعم أن المعلومات التي نُسبت إلى دولان والتي ظهرت في الملف كانت "شائعات تتعلق بإقالة بول مانافورت من منصب رئيس حملة ترامب... وتذكر لائحة الاتهام أنه بعد يومين ظهرت تلك المعلومات في أحد تقارير ستيل". التقى الرجلان أيضًا في موسكو في يونيو 2016، حيث أقام دولان في فندق ريتز كارلتون وقام بجولة في الجناح الرئاسي، الذي زعم الملف أن الاستخبارات الروسية سجلت فيه مقطعًا لترامب في عام 2013. ^[213] وفقًا للائحة الاتهام ضد دانتشينكو، "أخبر أحد موظفي الفندق [دولان] أن السيد ترامب أقام هناك، لكن دولان وشخصًا آخر كانا ضمن الجولة أكدا لمكتب التحقيقات الفيدرالي أن الموظف لم يذكر أي نشاط غير لائق". ^[193] وبعد الاجتماع في موسكو، سافر دانتشينكو "إلى لندن لتقديم معلومات ستظهر لاحقًا في الملف، كما تزعم لائحة الاتهام، مع تحديد جدول زمني لهذه اللقاءات دون الإشارة إلى أن دولان كان مصدرًا لمزاعم محددة حول الشريط المزعوم". ^[213] ومع التشكيك في الرأي القائل بأن ميليان هو "المصدر د"، تم اقتراح مصدر بديل، وهو تشارلز دولان الابن. ^[26]

ذكر دولان لاحقًا بأنه يعتقد أن المحلل [دانتشينكو] كان يعمل لصالح جهاز الأمن الفيدرالي الروسي (FSB). ... اعترف دولان فيما بعد لمكتب التحقيقات الفيدرالي بأنه "لفق" بعض التفاصيل التي قدمها إلى دانتشينكو. وقد ذكر أيضًا أنه لم يكن على علم بتفاصيل عمل دانتشينكو، أو أن المعلومات التي تم تبادلها ستُنقل إلى مكتب التحقيقات الفيدرالي. تؤكد لائحة الاتهام أن تاريخ دولان الحافل بالنشاط السياسي الديمقراطي قد أثر على مصداقيته ودوافعه، وربما أدى إلى تحيزه كمصدر للمعلومات في تقارير ستيل. ^[213] أخبر دولان السلطات بأن مسؤولي حملة كلينتون لم يوجهوا اتصالاته مع دانتشينكو، ولم يكونوا على علم بها. وصرح الصحفي ستانلي-بيكر بأن "المزاعم الجديدة تجعل دولان أحد أكثر الشخصيات غموضًا في ملحمة ملف ستيل". ^[213]

التناقضات بين المصادر وادعاءاتهم

كان أحد نتائج تقرير المفتش العام لعام 2019 يتعلق بالحسابات المتضاربة للمحتوى المنسوب في الملف. عندما أجرى مكتب التحقيقات الفيدرالي لاحقًا مقابلة مع المصدر الأساسي لستيل (دانتشينكو) بشأن الادعاءات المنسوبة إليهم، قدم روايات تتعارض مع صياغات ستيل في الملف وأشار إلى أن ستيل "أساء أو بالغ" في تصريحاتهم. ^[70]^:187^[192] كتب عميل مكتب التحقيقات الفيدرالي بيتر سترزوك أن "المقابلات والتحقيقات الأخيرة تكشف مع ذلك أن ستيل قد لا يكون في وضع يسمح له بالحكم على مصداقية شبكة مصادره". ^[192]

وجد المفتش العام صعوبة في تحديد أسباب التباينات بين بعض الادعاءات والتفسيرات التي قدمها لاحقًا للمكتب الفيدرالي مصادر تلك الادعاءات. عزا المفتش العام التباينات إلى ثلاثة عوامل محتملة، ^[70]^:189 شملت سوء الفهم بين ستيل والمصدر الأساسي، أو المبالغات أو التحريفات من قبل ستيل حول المعلومات التي حصل عليها، أو التحريفات من قبل المصدر الأساسي و/أو المصادر الثانوية عند استجوابهم من قبل مكتب التحقيقات الفيدرالي حول المعلومات التي نقلوها إلى ستيل أو المصدر الأساسي.

كان هناك عامل آخر يتمثل في محاولات المصادر النأي بأنفسهم عن المحتوى المنسوب إليهم:^[70]^:192–193 تشير وثائق مكتب التحقيقات الفيدرالي إلى أن مصدرًا ثانويًا لستيل أفاد في أغسطس 2017 بأن المعلومات المنسوبة إليه في تقارير ستيل "مبالغ فيها" ولا يمكنه تأكيدها. وذكر المصدر الأساسي أن هذا المصدر الثانوي كان أحد المصادر الرئيسية لـ "ملف ترامب"، بما في ذلك الادعاءات المتعلقة بمايكل كوهين في براغ واجتماعات كارتر بيج مع إيغور ديفيكين.

اعتقد محلل الاستخبارات المشرف أن هذا المصدر الثانوي الرئيسي (غالكينا) ^[199] "ربما كان يحاول التقليل من دوره/دورها في تقارير الانتخابات [الخاصة بالملف] بعد نشره للجمهور". ^[70]^:193 (وفقًا لصحيفة وول ستريت جورنال، كانت غالكينا مصدر الادعاءات حول اجتماع سري في براغ ضم مايكل كوهين وثلاثة زملاء. ^[199])

قال المحلل المسؤول عن شؤون الاستخبارات في مكتب التحقيقات الفدرالي: "كان لدي انطباع مفاده أن المصدر الأساسي ربما لم يكن صريحًا تمامًا، وقد يكون قد قلل من شأن بعض الجوانب التي ذكرها لستيل". ^[70]^:245 وأضاف قائلاً: "أعتقد أن هناك حالات قلل فيها المصدر الأساسي من شأن بعض الحقائق، ولكنني لا أعتقد أنه اختلق الأحداث بأكملها". وختم بقوله: "لا أستطيع تأكيد بيان شامل يشير إلى صحة المصدر الأساسي". ^[70]^:192

في 17 أكتوبر 2021 وفي أول مقابلة رئيسية لستيل مع قناة "إيه بي سي نيوز"، سأل جورج ستيفانوبولوس عن سبب تقليل دانتشينكو، المصدر الأساسي، لدوره بإبلاغ مكتب التحقيقات الفيدرالي بأنه "شعر بأن فحوى تقارير ستيل كانت أكثر حسمًا مما كان مبررًا"، وأن الكثير من المعلومات التي قدمها - بما في ذلك خبر "شريط التبول" المزعوم - جاءت من "أحاديث شفهية وإشاعات... محادثة أجراها/أجرتها مع الأصدقاء على البيرة"، ومن المحتمل أنها "قيلت على سبيل المزاح". تبنى ستيل نفس وجهة نظر محلل الاستخبارات المشرف في مكتب التحقيقات الفيدرالي بأن دانتشينكو كان "يقلل" من شأن بعض الأمور: "ربما خاف جامِع معلوماته بعد انكشاف غطائه وحاول التقليل من شأن تقاريره الخاصة عندما تحدث إلى مكتب التحقيقات الفيدرالي". ^[169]

خطر التلوث بالتضليل الروسي قيد الدراسة

تعرض الملف لهجوم عنيف من قبل مؤيدي الرئيس ترامب، وعلى رأسهم السيناتوران تشوك غراسلي ورونالد جونسون، والذين زعموا أنه يحتوي على معلومات مضللة روسية. وقد قام مكتب التحقيقات الفدرالي بفحص هذه الادعاءات ورفضها، كما جاء في تقرير المفتش العام. وفي تقرير بعنوان "تقييم فريق إعصار كروس فاير للتأثير الروسي المحتمل على تقارير انتخابات ستيل"، قام فريق تحقيق المفتش العام بفحص مدى جدية فريق إعصار كروس فاير التابع لمكتب التحقيقات الفدرالي في النظر في "ما إذا كانت تقارير انتخابات ستيل، أو جوانب منها، نتاج حملة تضليل روسية". ^[70]^:193

وقد زعم السيناتوران غراسلي وجونسون أن بعض الحواشي السفلية التي نُقحت سابقًا في تقرير المفتش العام كانت "كشفًا صادماً"، حيث أكدت هذه الحواشي، وفقًا لبيانهما الصحفي الصادر في 10 أبريل، أن ملف ستيل، الذي اعتمد عليه مكتب التحقيقات الفدرالي في استهداف بيج، كان نتاج حملة تضليل روسية. ومع ذلك، تم تخفيف حدة البيانات الصحفية اللاحقة ولم تكرر هذه الادعاءات الدقيقة. ^[184] وقد فحص خبراء قانونيون في موقع "لاو فير" الحواشي السفلية غير المنقحة ودحضوا هذه الادعاءات. ^[184]^[184]

رفض موقع "لاو فير" ادعاءات السيناتورين: مفيدًا بأن: "المعلومات الجديدة في الحاشيتين لا تدعم ادعاء السيناتورين الأولي بأن الحواشي السفلية تؤكد وجود عملية روسية لعرقلة تحقيق مكتب التحقيقات الفيدرالي. تثبت الحواشي السفلية فقط أن مكتب التحقيقات الفيدرالي تلقى تقارير معينة. كما أن صحة المعلومات لا تزال غير مؤكدة". ^[184]

تتمثل إحدى الحقائق في أن ستيل وأوليغ ديريباسكا ("الروسي الثري 1") كانت لديهما تعاملات مع بعضهما البعض. بينما كان ستيل يعمل لدى شركة محاماة استأجرها ديريباسكا لتعقب الأموال التي يُزعم أن بول مانافورت سرقها منه، ^[38] كان ستيل يعمل أيضًا بين عامي 2014 و2016 مع مكتب التحقيقات الفيدرالي ووزارة العدل في جهد سري غير ناجح لقلب ديريباسكا ليصبح مخبرًا لمكتب التحقيقات الفيدرالي. ^[214]^[215] رُوّج لهذه العلاقة بين ديريباسكا وستيل باعتبارها وسيلة يمكن من خلالها للروس إدخال معلومات مضللة في الملف. رفض مكتب التحقيقات الفيدرالي هذه النظرية حيث وجدها بريستاب غير منطقية، ^[70]^:194 ونفى ستيل أن يكون ديريباسكا على علم بوجود الملف. ^[216]^[70]^:194 أوضح بريستاب أنه إذا كان الروس يحاولون بالفعل تمرير معلومات مضللة عبر ستيل إلى مكتب التحقيقات الفيدرالي باستخدام الروسي الثري 1، فإنه لم يفهم الهدف. ^[70]^[38]

ذكر تقرير المفتش العام أن ستيل أوضح مدى تطور الروس في زرع المعلومات المضللة والسيطرة عليها، لكن ستيل "لم يكن لديه دليل على أن تقاريره ملوثة بمعلومات مضللة روسية". ^[70]^:193–195 خلص تقرير المفتش العام في النهاية إلى "أنه كان ينبغي بذل المزيد من الجهد لفحص اتصالات ستيل مع وسطاء الأوليغارشية الروسية من أجل تقييم تلك الاتصالات كمصادر محتملة للتضليل كان يمكن أن يؤثر على تقارير ستيل". ^[70]^:386

في عام 2019 خلال أول تحقيق لعزل ترامب، ذكرت خبيرة الأمن القومي فيونا هيل أن الروس ربما "تلاعبوا" بستيل لنشر معلومات مضللة. ^[38]^[217]

الادعاءات

تتفاوت مصداقية الادعاءات على نطاق واسع، حيث أكدت بعض الادعاءات علنًا، ^[ب] بينما بقيت ادعاءات أخرى غير مؤكدة، ^[25] لكن وفقًا لما ذكره جيمس كلابر ومقدم برنامج فوكس نيوز شيبرد سميث، لم يُدحض أي منها. ^[220]^[27] كرر ترامب وبوتين نفيهما للادعاءات، ووصف ترامب الملف بأنه "فاقد للمصداقية" و"مزيف" و"وهمي" و"أخبار كاذبة". ^[221]^[22]^[222]

استمالة ترامب

... أن "السلطات الروسية" جندت ترامب "لمدة لا تقل عن 5 سنوات"، وأن العملية "حظيت بدعم وتوجيه" من بوتين. ^[62]^[223] (تقرير رقم 80)
... أن دعم الحكومة الروسية لترامب بدأ في الأصل من قبل وزارة الخارجية، ثم من قبل جهاز الأمن الفيدرالي (FSB)، وفي النهاية تولتها الرئاسة الروسية بشكل مباشر بسبب "أهميتها المتزايدة بمرور الوقت". ^[224]^[17] (تقرير رقم 130)

يصف الملف عمليتين روسيتين مختلفتين. الأولى كانت محاولة، استمرت لسنوات عديدة، للعثور على طرق للتأثير على ترامب، ربما ليس بالقدر الكبير "لجعل ترامب عميلًا روسيًا عن علم"، ولكن على الأرجح لجعله مصدرًا يمكن للروس استخدامه. استخدمت هذه العملية مواد مساومة، واقتراحات صفقات تجارية. أما العملية الثانية فكانت حديثة جدًا وتضمنت اتصالات مع ممثلي ترامب خلال الحملة لمناقشة اختراق اللجنة الوطنية الديمقراطية وبوديستا. ^[14]

التآمر والتعاون والتواصل عبر قنوات خلفية

... أن ثمة مؤامرة واسعة النطاق و"متطورة جيدًا للتعاون بين [حملة ترامب] والقيادة الروسية"، ^[5]^[225] مع تبادل المعلومات عن طيب خاطر في كلا الاتجاهين. ^[226] وأن هذا التعاون "حظي بالموافقة على أعلى مستوى" وشمل دبلوماسيين روسيين يعملون في الولايات المتحدة. ^[226] وأن حملة ترامب استخدمت "جواسيس داخل اللجنة الوطنية الديمقراطية بالإضافة إلى قراصنة في الولايات المتحدة وروسيا". ^[226] (تقرير رقم 95)
... أن ترامب "رفض حتى الآن العديد من عروض الأعمال العقارية المغرية"، ولكنه "تلقى بانتظام تدفقًا من المعلومات الاستخباراتية من الكرملين"، لا سيما فيما يتعلق بمنافسيه السياسيين. ^[36]^[227] (تقرير رقم 80)
... أن مساعدي ترامب أداروا "تبادلًا استخباراتيًا [مع الكرملين] دام ما لا يقل عن 8 سنوات". كما أن ترامب وفريقه زودوا الكرملين بـ"معلومات استخباراتية حول أنشطة كبار الأوليغارشية الروس وعائلاتهم، التجارية وغيرها، في الولايات المتحدة"، بناءً على طلب بوتين. ^[224]^[228]^[229] (تقرير رقم 97)

لماذا تدعم روسيا ترامب

... أن هدفًا رئيسيًا للروس في دعم ترامب كان "تقويض النظام الدولي الليبرالي، بما في ذلك العقوبات المرتبطة بأوكرانيا، التي ألحقت أضرارًا كبيرة بروسيا". ^[224]^[229] (تقرير رقم 130)
... أن بوتين يسعى إلى نشر "الفرقة والانقسام" داخل الولايات المتحدة وبين الحلفاء الغربيين، الذين يعتبرهم تهديدًا لمصالح روسيا. ^[10]^[230] (تقرير رقم 80)
... أن "ترامب اعتُبر شخصية مثيرة للانقسام تسهم في زعزعة النظام السياسي الأمريكي بأسره؛ ومعادية للمؤسسة؛ وبراغماتية يمكن التعامل معها". كما أُشير إلى أن ترامب سيظل عاملًا مُسببًا للانقسام حتى في حال عدم انتخابه. ^[224]^[229] (تقرير رقم 130)

علاقات متغيرة

... أنه "دار حديث في الكرملين حول إمكانية إجبار ترامب على الانسحاب من السباق الرئاسي بالكامل، نتيجة للأحداث الأخيرة، وذلك ظاهريًا بسبب حالته الصحية وعدم أهليته لتولي المنصب الرفيع". (تقرير رقم 100)
... أن معسكر ترامب أصبح غاضبًا ومستاءً من بوتين بعدما أدركوا أن هدفه لم يكن فقط إضعاف كلينتون وتعزيز موقف ترامب، بل كان يسعى أيضًا إلى "تقويض الحكومة الأمريكية والنظام الديمقراطي بشكل عام". (تقرير رقم 102)

مواد مُضرة وابتزاز: ترامب

... أن ترامب "كره" أوباما لدرجة أنه عندما أقام في فندق ريتز كارلتون في موسكو، استأجر الجناح الرئاسي (تقرير رقم 80)، لكنه لم يقُم فيه. ^[231] وهناك استأجر "عددًا من البغايا لتقديم عرض استحمام ذهبي أمامه" ^[126]^[223]^[232] لتدنيس الفراش الذي استخدمه أوباما في زيارة سابقة. أفادت التقارير بأن الحادث المزعوم الذي وقع في عام 2013 صوره وسجله جهاز الأمن الفيدرالي، ^[233] كمادة مُضرة. ^[234]^[235] (تقرير رقم 80)
... أن ترامب كان عرضة للابتزاز من قبل السلطات الروسية، ^[64]^[224] بسبب دفع رشاوى والانخراط في سلوك جنسي غير تقليدي ومحرج على مر السنين، ^[126]^[233]^[236] وأن السلطات كانت "قادرة على ابتزازه إذا أرادت ذلك". ^[126]^[233]^[236]^[237] (التقارير 80، 95، 97، 113)
... أن الكرملين وعد ترامب بأنه لن يستخدم المواد المُضرة التي جُمعت ضده "كنقطة ضغط، نظرًا للمستويات العالية من التعاون الطوعي القادم من فريقه". ^[224]^[238] (تقرير رقم 97)
... أن ترامب استكشف قطاعات العقارات في سانت بطرسبرغ وموسكو، "ولكن في النهاية اضطر ترامب إلى الاكتفاء باستخدام الخدمات الجنسية المكثفة هناك من البغايا المحليين بدلًا من تحقيق النجاح في الأعمال". ^[234]^[235] (تقرير رقم 95)
... أن شهود حفلاته الجنسية في المدينة أُسكتوا أي تم رشوتهم أو أُجبروا على الاختفاء. ^[234]^[235] (تقرير رقم 113)
... أن ترامب دفع رشاوى في سانت بطرسبرغ "لتعزيز مصالحه التجارية". ^[234]^[235] (تقرير رقم 113)
... أن أراس أغالاروف "سيعرف معظم تفاصيل ما فعله المرشح الرئاسي الجمهوري" في سانت بطرسبرغ. ^[235] (تقرير رقم 113)
... أن مساعدي ترامب لم يخشوا "الدعاية الإعلامية السلبية المحيطة بالتدخل الروسي المزعوم" لأنها صرفت الانتباه عن "تعاملاته التجارية في الصين والأسواق الناشئة الأخرى" التي تنطوي على "رشاوى وعمولات كبيرة" يمكن أن تكون مدمرة إذا كُشفت. ^[188]^[239] (تقرير رقم 95)

مواد مُضرة: كلينتون

... أن بوتين أمر بالاحتفاظ بملف سري عن هيلاري كلينتون، يعود تاريخ محتواه إلى فترة رئاسة زوجها. اشتمل الملف على محادثات تم التنصت عليها، إما من أجهزة تنصت أو من اعتراض المكالمات الهاتفية؛ ولم يتضمن "تفاصيل/أدلة على سلوك غير تقليدي أو مُحرج"، لكنه ركز بشكل أكبر على "أشياء قالتها تتعارض مع مواقفها الحالية بشأن قضايا مختلفة". ^[224]^[63]^[10] (تقرير رقم 80)
... أن جهاز الأمن الفيدرالي جمع ملف كلينتون، ^[224]^[63] وأداره ديمتري بيسكوف، السكرتير الصحفي لبوتين. ^[233] (تقرير رقم 80)

الكرملين المؤيد لترامب والمناهض لكلينتون

... أن بوتين خشي وكره هيلاري كلينتون. ^[240]^[241] (تقرير رقم 95)
... أن ثمة "حملة من الكرملين لمساعدة ترامب والإضرار بكلينتون". ^[226]^[225] (التقارير 95، 100)
... أن عملية تدخل بوتين كان لها "هدف إضعاف كلينتون وتعزيز ترامب". ^[229] (تقرير رقم 102)

الأدوار الرئيسية لمانافورت وكوهين وبيج

... أن مدير حملة ترامب آنذاك، بول مانافورت، أدار "مؤامرة تعاون متطورة بين حملة ترامب والقيادة الروسية"، وأنه استخدم مستشار السياسة الخارجية لترامب كارتر بيج وآخرين كوسطاء. ^[240]^[164] (تقرير رقم 95)
... أن بيج "تصور وشجع" توقيت نشر رسائل البريد الإلكتروني المخترقة بواسطة ويكيليكس، ^[70]^:130^[70]^[242]^[230]^[241] بهدف تحويل مؤيدي بيرني ساندرز "بعيدًا عن هيلاري كلينتون ونحو ترامب". ^[242]^[241] (التقارير 95، 102)
... أن إيغور ديفيكين وهو مسؤول كبير في وزارة الداخلية بالكرملين أبلغ بيج "أن لدى الروس مواد مُضرة عن كلينتون وترامب، وزعم أنه أضاف أن ترامب يجب أن يضع ذلك في اعتباره". ^[226] (تقرير رقم 94)
... أن إيغور ديفيكين أخبر بيج عن إمكانية نشر "ملف من المواد المُضرة التي يمتلكها الكرملين عن المنافسة الرئاسية الديمقراطية، هيلاري كلينتون... لصالح فريق حملة الجمهوريين". ^[243] (تقرير رقم 94)
... أن كوهين لعب "دورًا رئيسيًا" في العلاقة بين ترامب وروسيا، ^[17] من خلال الحفاظ على "علاقة سرية مع روسيا"، ^[244] وترتيب عمليات التستر و"مدفوعات نقدية قابلة للإنكار"، ^[108]^[57] وأن دوره قد نما بعد مغادرة مانافورت للحملة. ^[245]^[242] (التقارير 134، 135، 136، 166)
... أن "كوهين انخرط الآن بشكل كبير في عملية تستر والحد من الأضرار في محاولة لمنع الكشف عن التفاصيل الكاملة لعلاقة ترامب مع روسيا". ^[242]^[229] (تقرير رقم 135)

اختراق البريد الإلكتروني للجنة الوطنية الديمقراطية والتسريبات والمعلومات المضللة

... أن روسيا كانت مسؤولة عن اختراقات البريد الإلكتروني للجنة الوطنية الديمقراطية، ^[224]^[206] والظهور الأخير لرسائل البريد الإلكتروني المسروقة من اللجنة الوطنية الديمقراطية على ويكيليكس، ^[224]^[246] وأن سبب استخدام ويكيليكس كان "الإنكار المعقول". ^[247]^[108]^[248] (تقرير رقم 95)
... أن "العملية نُفذت بعلم ودعم كاملين من ترامب وكبار أعضاء فريق حملته". ^[17]^[247] (تقرير رقم 95)
... أنه بعد إرسال رسائل البريد الإلكتروني إلى ويكيليكس، تقرر عدم تسريب المزيد، ولكن الانخراط في التضليل: "بدلًا من ذلك، ستكون التكتيكات هي نشر الشائعات والمعلومات المضللة حول محتوى ما تم تسريبه بالفعل واختلاق محتوى جديد." ^[164] (تقرير رقم 101)
... أن بيج "تصور وشجع" فكرة قيام [الروس] بتسريب رسائل البريد الإلكتروني المسروقة من اللجنة الوطنية الديمقراطية إلى ويكيليكس خلال المؤتمر الوطني الديمقراطي لعام 2016. ^[242]^[230] (التقارير 95، 102)
... أن بيج كان يقصد من تسريبات البريد الإلكتروني "تحويل مؤيدي بيرني ساندرز بعيدًا عن هيلاري كلينتون ونحو ترامب". ^[242]^[241] (تقرير رقم 102)
... أن اختراق خوادم اللجنة الوطنية الديمقراطية نفذه قراصنة رومانيون كانوا في نهاية المطاف تحت سيطرة بوتين وتلقوا أموالًا من كل من ترامب وبوتين. ^[108]^[57] (التقرير 166)
... أن كوهين برفقة ثلاثة من زملائه التقى سرًا بمسؤولين في الكرملين في في براغ في أغسطس 2016، ^[249]^[224]^[109] حيث رتب "مدفوعات نقدية قابلة للإنكار" للقراصنة وسعى "لإخفاء جميع آثار عملية القرصنة"، ^[108]^[57] وكذلك "إخفاء العلاقات بين ترامب وروسيا، بما في ذلك تورط مانافورت في أوكرانيا". ^[17] (التقارير 135، 166)
... أن "القراصنة ... كانوا يعملون في أوروبا بتوجيه من الكرملين ضد حملة كلينتون". ^[233] (التقرير 166)

عمولات واتفاقيات مقايضة لرفع العقوبات

... أن فيكتور يانوكوفيتش الرئيس الأوكراني السابق الموالي لروسيا، أخبر بوتين بأنه كان يسدد مدفوعات إكرامية يفترض أنها غير قابلة للتتبع، ^[17] لمانافورت عندما كان مدير حملة ترامب. ^[247] (تقرير رقم 105)
... أنه في مقابل قيام روسيا بتسريب الوثائق المسروقة إلى ويكيليكس، "وافق فريق ترامب على تهميش التدخل الروسي في أوكرانيا كقضية حملة ورفع التزامات الدفاع الأمريكية/الناتو في منطقة البلطيق وشرق أوروبا لصرف الانتباه عن أوكرانيا، وهي أولوية لبوتين الذي يحتاج إلى كَيّ الموضوع". ^[240]^[247] (تقرير رقم 95)
... أن بيج التقى سرًا برئيس مجلس إدارة شركة روسنفت، إيغور سيتشن، في موسكو في "إما 7 أو 8 يوليو"، ^[226]^[250]^[229] برفقة "مسؤول كبير في وزارة الداخلية بالكرملين ديفيكين". ^[224]^[251]^[252] (التقارير 95، 135، 166)
... أن سيتشن "عرض على بيج/مساعدي ترامب الوساطة في الحصول على حصة تصل إلى 19 في المائة (مخصخصة) في روسنفت" (بقيمة حوالي 11 مليار دولار) مقابل رفع ترامب العقوبات ضد روسيا بعد انتخابه. ^[250]^[229]^[224]^[251]^[252] (التقارير 94، 166)

أخرى

... أن الكرملين دعم "شخصيات سياسية أمريكية مختلفة، بما في ذلك تمويل زياراتهم الأخيرة إلى موسكو بشكل غير مباشر. [المصدر] وفدًا من ليندون لاروش؛ والمرشحة الرئاسية جيل ستاين من حزب الخضر؛ ومستشار السياسة الخارجية لترامب كارتر بيج؛ ومدير وكالة استخبارات الدفاع السابق مايكل فلين، واعتبرهم ناجحين من حيث النتائج المتوقعة." ^[241]^[208] (تقرير رقم 101)
... أن روسيا سحبت على عجل دبلوماسيها ميخائيل كالوجين (تهجئتها الخاطئة "كولاجين") من واشنطن، والذي يجب أن يظل دوره البارز في عملية التدخل مخفيًا. ^[228]^[253]^[254] (تقرير رقم 111)
... أن شركة أليكسي جوباريف "إكس بي تي/ويبزيلا والشركات التابعة لها كانت تستخدم شبكات الروبوتات وحركة مرور المواد الإباحية لنقل الفيروسات وزرع الأخطاء وسرقة البيانات وإجراء 'عمليات تغيير' ضد قيادة الحزب الديمقراطي"، ^[255] وأن جوباريف أُجبر من قبل جهاز الأمن الفيدرالي وكان لاعبًا مهمًا. ^[256] (تقرير رقم 166)

حالة صحة وتأكيد ادعاءات محددة

استمالة ترامب بمرور الوقت

المساعدة الروسية لحملة ترامب

تعاون مانافورت وآخرين مع الجهود الروسية

تأكيد المحادثات الروسية

ادعاءات "كومبرومات" و"الأمطار الذهبية"

متسللو الكرملين "الرومانيون" واستخدام ويكيليكس ورد فعل حملة ترامب

مدفوعات مانا فورت والرشاوي من يانوكوفيتش

اجتماع بيج مع مسؤولي شركة روسنفت

كوهين والزيارة المزعومة لمدينة براغ

موقف الجمهوريين من الصراع الروسي مع أوكرانيا والعقوبات ذات الصلة

العلاقات مع أوروبا وحلف شمال الأطلسي

سحب جاسوس من السفارة الروسية

شبكات الروبوت وحركة مرور المواد الإباحية من قبل المتسللين

مصداقية الدليل وسمعة ستيل

أصبح ملف ستيل والنقاش حوله محورًا للخلاف السياسي المحتدم بشأن تحقيق المستشار الخاص في التدخل الروسي في انتخابات الولايات المتحدة لعام 2016. ^[78] ربما حاولت وكالات الاستخبارات الروسية زرع الشكوك حول مصداقية الملف. ^[257] اعتبر مؤيدو ستيل أنه بطل سعى للتحذير من تدخل الكرملين في الانتخابات، بينما رأى معارضوه أنه "سلاح مأجور" استُخدم لمهاجمة ترامب.^[78] وصف جلين كيسلر الملف بأنه "اختبار رورشاخ سياسي"، حيث يمكن تفسيره بناءً على وجهة النظر: إما كخدعة تهدف لتشويه سمعة رئيس مستقبلي أو كدليل موثوق على ادعاءات بشأن تورط ترامب مع روسيا. ^[258] ووفقًا لما ذكره باري ماير، المراسل السابق في صحيفة نيويورك تايمز، أشار بعض مسؤولي جهاز الاستخبارات البريطاني (MI6) إلى أن ستيل "يميل إلى الهوس ويضيع أحيانًا في ملاحقة أهداف ذات قيمة مشكوك فيها". ^[166]^:237

بعد إصدار الملف، تجنب ستيل تمامًا الظهور في المقابلات التلفزيونية حتى مشاركته في فيلم وثائقي بثته قناة إيه بي سي نيوز في 18 أكتوبر 2021. في ذلك الفيلم الوثائقي، أكد ستيل أن مصادره كانت موثوقة، مشيرًا إلى أنه من المعتاد في التحقيقات الاستخباراتية ألا تصل إلى مرحلة "اليقين بنسبة 99% من الأدلة لضمان الإدانة". كما أقر ستيل بأن أحد مصادره تعرض لعواقب، مؤكدًا أن المصدر لا يزال على قيد الحياة، لكنه امتنع عن تقديم أي تفاصيل إضافية. ^[259]

إن "التأكيد العام للملف على أن روسيا شنت حملة للتدخل في الانتخابات أصبح الآن مقبولًا كحقيقة من قبل مجتمع الاستخبارات الأمريكي". ^[219] مع مرور الوقت والمزيد من الكشوفات من تحقيقات ومصادر مختلفة، بات من الواضح أن الدفعة العامة للملف كانت دقيقة: ^[110]

لقد جرى الآن التحقق بشكل مستقل من بعض الخيوط العريضة للملف. توصلت وكالات الاستخبارات الأمريكية وتحقيق المستشار الخاص في التدخل الروسي في الانتخابات في النهاية إلى أن عملاء مرتبطين بالكرملين أداروا عملية معقدة للترويج لترامب والإضرار بالمرشحة الديمقراطية هيلاري كلينتون، كما يذكر الملف في روايته الرئيسية.
— جيف دون، "بعض الأسئلة في ملف ترامب وروسيا تجد الآن إجابات"، أسوشيتد برس (29 يونيو 2018)^[110]

قال شيبارد سميث: "جرى تأكيد بعض التأكيدات الواردة في الملف. ولا تزال أجزاء أخرى غير مؤكدة. وعلى حد علم فوكس نيوز، لم يجرِ دحض أي جزء من الملف." ^[27] في بعض الحالات، يُعيق التحقق العلني من المعلومات بسبب تصنيفها. ^[260]^[261] وفقًا لما ذكره آدم شيف العضو البارز في لجنة الاستخبارات بمجلس النواب، فإن جزءًا كبيرًا من محتوى الملف يتعلق بالجهود الروسية لمساعدة ترامب، وقد "تبين أن هذه الادعاءات صحيحة". ^[262]

عقب صدور تقرير مولر أصدر جوشوا ليفي مستشار شركة فيوجن جي بي إس البيان التالي:

أكد تقرير مولر صحة التقارير الأساسية والعديد من التفاصيل الواردة في مذكرات كريستوفر ستيل لعام 2016، بما في ذلك اجتماعات شخصيات من حملة ترامب بشكل سري مع مسؤولين من الكرملين، وتنفيذ روسيا عملية سرية تهدف إلى انتخاب دونالد ترامب، بالإضافة إلى أن الهدف من هذه العملية الروسية كان إثارة الفتنة والانقسام داخل الولايات المتحدة وداخل التحالف عبر الأطلسي. وعلى حد علمنا، لم تُدحض أي معلومة وردت في مذكرات ستيل. ^[258]

أعرب تحقيق المفتش العام الذي أجراه "مايكل إيه هورويتز" والذي نُشر في 9 ديسمبر 2019، عن شكوك حول موثوقية الملف ومصادره:

خلص مكتب التحقيقات الفيدرالي من بين أمور أخرى، إلى أنه على الرغم من توافق العديد من المواد الواردة في تقارير ستيل الانتخابية، بما في ذلك الادعاءات المتعلقة بدونالد ترامب وأعضاء حملة ترامب، التي استُند إليها في طلبات قانون مراقبة الاستخبارات الأجنبية الخاصة بكارتر بيج، مع الجهود المعروفة لروسيا للتدخل في الانتخابات الرئاسية الأمريكية لعام 2016، إلا أنه لم يكن بالإمكان التحقق من صحتها. كما تبين أن بعض الادعاءات كانت غير دقيقة أو تتعارض مع المعلومات التي جمعها فريق "كروسفاير هوريكان"، وأن المعلومات المحدودة التي أُثبتت صحتها اقتصرت على بيانات تتعلق بالوقت والموقع والمنصب، والتي كان معظمها متاحًا للجمهور. ^[263]^[70] (ص 172)

وصف آدم جولدمان وتشارلي سافاج في مقال نُشر في صحيفة نيويورك تايمز الملف بأنه "مشوب بعيوب خطيرة".^[190] واعتبره سافاج عمومًا "غير موثوق به".^[264] كما وصفاه بأنه "مجموعة من الشائعات والادعاءات التي لم يتم التحقق من صحتها".^[193] أما ريان لوكاس فقد وصفه بأنه "ملف مثير يحتوي على معلومات فاضحة وغير مدعومة حول العلاقات المزعومة للرئيس ترامب مع روسيا".^[6]

السمعة في مجتمع الاستخبارات الأمريكي

شرح بيل بريستاب الذي كان يشغل منصب مساعد مدير قسم مكافحة التجسس بمكتب التحقيقات الفيدرالي في ذلك الوقت، عملية تقييم معلومات ستيل على النحو التالي:

«لم نتعامل قط مع المعلومات التي قدمها على أنها صحيحة بشكل مطلق. ... لقد بذلنا جهودًا مضنية لمحاولة التحقق بشكل مستقل من مصداقية المصدر وإثبات أو دحض كل تأكيد في الملف. ... لقد أدركنا تمامًا أن المعلومات الواردة فيما يسمى بالملف يمكن أن تكون غير دقيقة. كما أدركنا أن بعض الأجزاء يمكن أن تكون صحيحة وأجزاء أخرى خاطئة. لقد أدركنا أن المعلومات يمكن أن تكون مزخرفة أو مبالغ فيها. كما أدركنا أن المعلومات كان يمكن أن يقدمها الروس كجزء من حملة تضليل.» ^[70] (ص. 102)

ظهرت أدلة مستقلة حول ترامب باعتباره ضحية محتملة للابتزاز الجنسي بعد وقت قصير من نشر الملف. ^[265] في 12 يناير 2017 كتب بول وود من بي بي سي نيوز أن ستيل "ليس المصدر الوحيد" للمطالبات المتعلقة بمواد الإضرار بالسمعة الروسية (الكومبرومات) حول ترامب وأن مصادر استخباراتية متعددة كانت تقدم تقارير خاصة حول هذا الأمر قبل نشر الملف:

«أخبرني جاسوس متقاعد في أغسطس الماضي أنه أُبلغ بوجودها من قبل "رئيس وكالة استخبارات في أوروبا الشرقية"، وفي وقت لاحق استخدمت وسيطًا لتمرير بعض الأسئلة إلى ضباط وكالة المخابرات المركزية العاملين المكلفين بالملف - لم يكونوا ليتحدثوا معي مباشرة. تلقيت رسالة تفيد بوجود "أكثر من شريط صوتي ومرئي في أكثر من تاريخ وأكثر من مكان" - في فندق ريتز كارلتون في موسكو وأيضًا في سانت بطرسبرغ - وأن المواد كانت "ذات طبيعة جنسية". وقد كانت ادعاءات الكومبرومات الروسية حول السيد ترامب "ذات مصداقية" حسب اعتقاد وكالة المخابرات المركزية». ^[266]

بينما أشار وود أيضًا إلى أنه "لا ينبغي لأحد أن يصدق شيئًا لمجرد أن يقوله عميل مخابرات"، ^[267]^[174] أضاف أن "وكالة المخابرات المركزية تعتقد أنه من المرجح أن يكون لدى الكرملين مواد قد تضر بسمعة القائد الأعلى القادم للولايات المتحدة، أو مواد قد تعرضه للخطر"، وأن "فرقة عمل مشتركة، تضم وكالة المخابرات المركزية ومكتب التحقيقات الفيدرالي، تحقق في مزاعم بأن الروس ربما أرسلوا أموالًا إلى مؤسسة السيد ترامب أو حملته الانتخابية". ^[266]^[268]^[267]

في 12 يناير 2017 قالت سوزان هينيسي المحامية السابقة في وكالة الأمن القومي والتي تعمل الآن في مؤسسة بروكينغز: "وجهة نظري العامة هي أن مجتمع الاستخبارات ووكالات إنفاذ القانون يبدو أنهما يأخذان هذه الادعاءات على محمل الجد. وهذا بحد ذاته ذو دلالة كبيرة. ولكنه ليس نفس التحقق من هذه الادعاءات. حتى لو كانت هذه الوثيقة صادرة عن مجتمع الاستخبارات - وهي ليست كذلك - فإن هذا النوع من المعلومات الاستخباراتية الأولية لا يزال يُعامل بشك." ^[269]^[270] كتب هينيسي وبنجامين ويتس أن "الوضع الحالي للأدلة يقدم حجة قوية لإجراء تحقيق عام جاد في هذه المسألة". ^[270]

في 10 فبراير 2017 أفادت شبكة سي إن إن بأن عددًا من المسؤولين الأمريكيين قد أكدوا صحة بعض الاتصالات التي جرت بين "مسؤولين روس كبار وأفراد روس آخرين"، وقد وردت أوصاف تفصيلية لهؤلاء الأفراد في الملف. وقد تبين أن هذه الاتصالات قد جرت بين نفس الأشخاص، وفي نفس الأيام، ومن نفس الأماكن التي تم تحديدها بدقة في الملف. وقد عُرف عن بعض هؤلاء الأشخاص أنهم كانوا "متورطين بشدة" في جمع معلومات من شأنها أن تضر بهيلاري كلينتون وتفيد دونالد ترامب. غير أن شبكة سي إن إن لم تتمكن من تأكيد ما إذا كانت هذه المحادثات مرتبطة بترامب أم لا. وقد أبلغت مصادر في شبكة سي إن إن بأن بعض هذه المحادثات قد تم "اعتراضها" خلال عملية جمع معلومات استخباراتية روتينية، إلا أنها رفضت الكشف عن مضمون هذه المحادثات أو تحديد الاتصالات التي تم اعتراضها، وذلك نظرًا لسرية هذه المعلومات. وقد صرح مسؤولون أمريكيون بأن هذا التأكيد قد زاد من "ثقة الاستخبارات الأمريكية ووكالات إنفاذ القانون" في مصداقية بعض جوانب الملف، مع استمرارهم في التحقيق بنشاط في محتوياته. كما أفادوا بأن وكالات الاستخبارات الأمريكية قد قامت بفحص ستيل و"شبكته الواسعة في جميع أنحاء أوروبا"، ووجدت أنه ومصادره موثوقون. ^[9]

في 30 مارس 2017، أفاد بول وود بأن مكتب التحقيقات الفيدرالي كان يستخدم الملف كخريطة طريق لتحقيقاته. ^[271] في 13 يناير 2019 أفادت سونام شيث بأن لجنة الاستخبارات بمجلس الشيوخ كانت تستخدمه أيضًا كخريطة طريق لتحقيقاتها في التدخل الروسي في الانتخابات. ^[272]

في 18 أبريل 2017 أفادت شبكة سي إن إن، نقلًا عن مسؤولين أمريكيين، بأن معلومات من الملف استُخدمت كجزء من الأساس للحصول على مذكرة بموجب قانون مراقبة الاستخبارات الأجنبية لمراقبة بيج في أكتوبر 2016. ^[273]^[274] وكشف المفتش العام لوزارة العدل في 2019 أن فريق "كروسفاير هوريكان" التابع لمكتب التحقيقات الفيدرالي أجرى في الأسابيع الستة التي سبقت استلام مذكرات ستيل، مناقشات حول إمكانية الحصول على أوامر مراقبة بموجب قانون مراقبة الاستخبارات الأجنبية تستهدف بيج وبابادوبولوس، ولكن تقرر في ذلك الوقت عدم وجود معلومات كافية للمضي قدمًا في تقديم طلب إلى المحكمة. ^[70]^:101 وذكر تقرير المفتش العام أن الوضع تغير بعد استلام مكتب التحقيقات الفيدرالي مذكرات ستيل، وأصبح الملف يلعب دورًا مركزيًا وأساسيًا في السعي للحصول على أوامر مراقبة بموجب قانون مراقبة الاستخبارات الأجنبية بشأن كارتر بيج، ^[70] من حيث تحديد الحد الأدنى المنخفض ^[29] للسبب المحتمل بموجب قانون مراقبة الاستخبارات الأجنبية. ^[275]^[70]^:412

دحضت كل من ميمي روكا ودان جولدمان وباربرا ماكويد ثلاث حجج باطلة قدمها أندرو مكارثي في مجلة ناشونال ريفيو ضد استخدام مكتب التحقيقات الفدرالي لملف ستيل عند طلب مذكرة قانون مراقبة الاستخبارات الأجنبية بشأن كارتر بيج. وقد أوضح الثلاثي أن مكتب التحقيقات الفدرالي كان على حق في استخدام هذا الملف، مُبررين ذلك بأن مكارثي "يتجاهل حقيقة أساسية. فحتى لو لم يجرِ تأكيد جميع التفاصيل الواردة في ملف ستيل بشكل مباشر، فإن وجود أدلة أخرى مستقلة تدعم الرواية الأساسية للملف يبرر وجود سبب محتمل." ^[88]

أفاد مسؤولون في شبكة سي إن إن بأنّه كان يجب على مكتب التحقيقات الفدرالي أن يتحقق من صحة هذه المعلومات بشكل مستقل قبل استخدامها للحصول على المذكرة، ^[273]^[274] لكن الشبكة نفسها أشارت لاحقًا إلى "أن مستوى التحقق هذا لم يُنفَّذ على الإطلاق". ^[211] وقد أبلغ ستيل مكتب التحقيقات الفدرالي بأن الشخص رقم واحد كان "متبجحًا" و"مغرورًا" و"قد يميل إلى التنميق"، ^[70]^:163^[210] وهي "تحذيرات بشأن مصدره" حذفها المكتب من طلب قانون مراقبة الاستخبارات الأجنبية. ^[210] وفي شهادته أمام الكونغرس، أكد غلين سيمبسون "أن مكتب التحقيقات الفدرالي كان يمتلك مصادره الخاصة وأن أي معلومات استقاها المكتب من ستيل قد أُدمجت ببساطة في عمله الجاري." ^[276]

انتقدت لجنة الاستخبارات بمجلس الشيوخ مكتب التحقيقات الفيدرالي ووجدت أن مكتب التحقيقات الفيدرالي أعطى الادعاءات "مصداقية غير مبررة" قبل أن يفهم أولًا "سجل تقارير ستيل السابق":

فيما يتعلق بملف ستيل، منح مكتب التحقيقات الفيدرالي مصداقية غير مبررة لادعاءات ستيل بناءً على فهم غير كامل لسجل تقاريره. استخدم المكتب الملف في طلبات قانون مراقبة الاستخبارات الأجنبية ودعمه في تقييم مجتمع الاستخبارات قبل التحقق من مصداقيته. كما لم يعدل المكتب نهجه تجاه التقارير بعد أن أثيرت مخاوف بشأن صحة بعض المصادر، ووجدت اللجنة أن التقارير كانت تفتقر إلى الدقة والشفافية. ^[75]^:xiv

كتب الصحفي البريطاني جوليان بورجر في 7 أكتوبر 2017 أن "تقارير ستيل تؤخذ على محمل الجد بعد تدقيق مطول من قبل محققين فيدراليين وبرلمانيين"، على الأقل تقييم ستيل بأن روسيا شنت حملة للتدخل في انتخابات 2016 للإضرار بكلينتون؛ وأن هذا الجزء من ملف ستيل "اكتسب مصداقية بشكل عام، بدلًا من فقدانها". ^[164]

في 11 أكتوبر 2017 أُفيد بأن السيناتور شيلدون وايتهاوس (ديمقراطي عن ولاية رود آيلاند)، وهو عضو في اللجنة القضائية بمجلس الشيوخ، قال: "على حد فهمي، لا يزال جزء كبير من معلوماته غير مثبت، ولكن لم يجرِ دحض أي منها، وثبتت كميات كبيرة منها." ^[277]

في 25 أكتوبر 2017 قال جيمس كلابر إن "بعض المحتوى الموضوعي للملف تمكنا من إثبات صحته في تقييم مجتمع الاستخبارات الخاص بنا والذي استند إلى مصادر أخرى كنا نثق بها بشدة." ^[278]^[279]

في 27 أكتوبر 2017 نُقل عن روبرت إس ليت، المحامي السابق لمدير المخابرات الوطنية، قوله إن الملف "لم يلعب أي دور على الإطلاق" في تحديد مجتمع الاستخبارات أن روسيا تدخلت في الانتخابات الرئاسية الأمريكية لعام 2016. ^[280]

في 15 نوفمبر 2017 قال آدم شيف إن جزءًا كبيرًا من محتوى الملف يتعلق بالجهود الروسية لمساعدة ترامب، وقد "تبين أن هذه الادعاءات صحيحة"، وهو ما أكده لاحقًا تقييم مجتمع الاستخبارات الصادر في 6 يناير 2017 والصادر عن مكتب مدير المخابرات الوطنية. ^[262]

في 7 ديسمبر 2017 كتب المعلق جوناثان تشيت أنه مع "مرور الوقت، يجرِ تأكيد المزيد والمزيد من الادعاءات التي أوردها ستيل لأول مرة"، في حين أن وسائل الإعلام الرئيسية "تتعامل مع الملف على أنه ثرثرة" في حين أن مجتمع الاستخبارات "يأخذه على محمل الجد". ^[24]

في 29 يناير 2018 ذكر تقرير للأقلية في لجنة الاستخبارات بمجلس النواب أن "مصادر مستقلة متعددة ... أثبتت صحة تقارير ستيل". ^[278]

في 29 يناير 2018 قال مارك وارنر كبير الديمقراطيين في لجنة الاستخبارات بمجلس الشيوخ، "لم يجرِ إثبات سوى القليل من هذا الملف بشكل كامل أو دحضه على العكس من ذلك".^[281]^[282]

صرح جون سايفر، الذي خدم ثمانية وعشرين عامًا كعميل سري في وكالة المخابرات المركزية، شغل خلالها منصب رئيس برنامج الوكالة الخاص بروسيا، بأن التحقيق في هذه الادعاءات يتطلب الاطلاع على سجلات غير معلنة للعموم. وأضاف قائلاً: "إن الذين يزعمون أنها ملفقة كليًا أو صحيحة تمامًا إنما يتحيزون سياسيًا". واعتبر سايفر أنه على الرغم من أن الملف قد لا يكون دقيقًا في كل تفاصيله، إلا أنه "موثوق به بشكل عام"، مؤكدًا أن "في عالم الاستخبارات، لا يمكن الادعاء بالدقة المطلقة. فإذا بلغت نسبة الدقة سبعين أو ثمانين بالمئة، فهذا يعتبر إنجازًا كبيرًا". وأوضح أن تحقيق مولر هو الفيصل في حسم هذه المسألة. ^[61] وكتب سايفر أيضًا: "إن العديد من زملائي السابقين في وكالة المخابرات المركزية قد أولوا تقارير هذا الملف اهتمامًا بالغًا منذ نشره لأول مرة". ^[245]

خلال مقابلته مع جورج ستيفانوبولس على قناة "إيه بي سي نيوز" في 15 أبريل 2018، وصف مدير مكتب التحقيقات الفيدرالي السابق جيمس كومي ستيل بأنه "مصدر موثوق، شخص ذو سجل حافل، كان عضوًا موثوقًا ومحترمًا في جهاز استخبارات حليف طوال مسيرته المهنية، ولذلك كان من المهم أن نحاول فهمه، ونرى ما الذي يمكننا التحقق منه، وما الذي يمكننا قبوله أو استبعاده." ^[283]

وفي مايو 2018 اعتقد ضابط المخابرات المحترف السابق، جيمس كلابر، أنه تم التحقق من صحة "المزيد والمزيد" من الملف مع مرور الوقت. ^[284]^[285]

أخبر جيمس كومي مكتب المفتش العام بما يلي:

كان "جوهر تقارير ستيل هو أن هناك مساعٍ روسية مكثفة للتأثير على الانتخابات الأمريكية واستغلال المعلومات المسروقة". وقد أشار كومي إلى اعتقاده بأن هذه النقاط الواردة في تقارير ستيل "تتطابق تمامًا مع المعلومات التي جمعها [مجتمع الاستخبارات الأمريكي] بطرق مستقلة تمامًا عن تقارير ستيل"، فضلًا عن تطابقها مع ما "كانت أجهزتنا الاستخباراتية ترصده وتستمع إليه". ^[70] (ص. 101)

عندما أصدر المفتش العام لوزارة العدل مايكل هورويتز تقريرًا في ديسمبر عام 2019 حول تحقيق "كروسفاير هوركين"، أشار التقرير إلى أن "رئيس قسم الاستخبارات في مكتب التحقيقات الفيدرالي أخبرنا أن وكالة المخابرات المركزية كانت تعتبر تقارير ستيل بمثابة "شائعات تنتشر عبر شبكة الإنترنت". ^[70]^:178^[286]

ملاحظات متنوعة حول مصداقية الدليل

قال ستيل مؤلف الملف إنه يرى أن ما بين 70% و90% من المعلومات الواردة في الملف صحيحة،^[59]^[40] مع أنه يمنح الادعاءات المتعلقة بـ "الاستحمام الذهبي" فرصة بنسبة 50% لتصدق. ^[40] وفي شهادته أمام الكونجرس، نقل سيمبسون عن ستيل قوله: "إن أي معلومات استخباراتية، لا سيما تلك الواردة من روسيا، لابد أن تتضمن تضليلًا متعمدًا. إلا أن ستيل يعتقد أن ملفه ليس مضللًا إلى حد كبير". ^[110] وقد عارض ستيل الفكرة القائلة بأن الروس قدموا عمدًا معلومات مضللة إلى مصادره بهدف تقويض ترامب، مؤكدًا أن "الهدف الروسي النهائي كان منع هيلاري كلينتون من الوصول إلى الرئاسة، وبالتالي فإن فكرة نشر معلومات محرجة عن ترامب عمدًا - سواء كانت صحيحة أم لا - ليست منطقية".^[146]

كان للمراقبين والخبراء الآخرين آراء متباينة حيال الملف. بشكل عام، دعا "ضباط المخابرات السابقون وخبراء الأمن القومي الآخرون" إلى "التشكيك والحذر"، إلا أنهم اعتبروا في الوقت نفسه أن "حقيقة أن كبار مسؤولي الاستخبارات في البلاد اختاروا تقديم نسخة مختصرة من الملف لكل من الرئيس أوباما والرئيس المنتخب ترامب" تعد مؤشرًا على أنهم "ربما كانوا يتمتعون بدرجة عالية نسبيًا من الثقة في أن بعض الادعاءات الواردة فيه على الأقل كانت ذات مصداقية، أو على الأقل تستحق المزيد من التحقيق." ^[269]

أخبر نائب الرئيس جو بايدن الصحفيين بأنه أثناء تلقيه هو وأوباما إحاطة حول محاولات اختراق الانتخابات، كانت هناك إضافة مكونة من صفحتين تناولت محتويات ملف ستيل. ^[112] أخبرهم كبار مسؤولي الاستخبارات أنهم "شعروا بأنهم ملزمون بإبلاغهم بالادعاءات غير المؤكدة حول الرئيس المنتخب دونالد ترامب خشية أن تصبح المعلومات علنية وتفاجئهم." ^[287]

في 11 يناير 2017، نشرت نيوزويك قائمة تضمنت ثلاثة عشر شيئًا متناقضة في الملف، ووصفتها بأنها "مزيج غريب من الهواة والنابهين"، وذكرت أنها "تحتوي على الكثير من الهذيان المتعلق بالكرملين والتي قد تكون من المقربين أو جمعت من الصحف والمدونات الروسية. ^[288] وقد صرح السير توني برينتون، السفير البريطاني السابق لدى روسيا، بأن جوانب معينة من الملف تتناقض مع فهم المخابرات البريطانية لكيفية عمل الكرملين، مُعلقًا قائلًا: "لقد اطلعت على الكثير من المعلومات الاستخباراتية حول روسيا، وهناك بعض الأمور في [الملف] تبدو متزعزعة للغاية." ^[289]

في شهادةٍ أدلى بها مدير مكتب التحقيقات الفيدرالي السابق جيمس كومي أمام لجنة الاستخبارات بمجلس الشيوخ في يونيو 2017، أفاد بأن "بعض الجوانب الحساسة شخصيًا" من الملف لم تخضع للتحقيق والتحقق اللازمين عندما أطلع عليها الرئيس ترامب في السادس من يناير من العام ذاته. ^[290] كما صرح كومي بأنه غير قادر على الإعلان علنًا عما إذا كانت أي من الادعاءات الواردة في الملف قد تم تأكيدها. ^[260]

طعن ترامب وأنصاره في صحة الملف لأنه جرى تمويله جزئيًا من قبل حملة كلينتون واللجنة الوطنية الديمقراطية، بينما يؤكد الديمقراطيون أن مصدر التمويل غير ذي صلة. ^[291] وفي يونيو 2019 وجد محققو المفتش العام مايكل إي. هورويتز شهادة ستيل مفاجئة، ^[292] ووجدوا أن "معلوماته ذات مصداقية كافية لتمديد التحقيق". ^[293]

في نوفمبر 2019 نشر مؤسسو شركة فيوجن جي بي إس كتابًا عن الملف وقالوا أنه "بعد ثلاث سنوات من التحقيقات، سيخلص تقييم عادل للمذكرات إلى أن العديد من الادعاءات الواردة في الملف قد تحققت. ثبت أن بعضها كان استباقيًا بشكل ملحوظ. ولا تزال تفاصيل أخرى غير مؤكدة بعناد، في حين يبدو أن حفنة منها مشكوك فيها الآن، على الرغم من أنها لم تُدحض بعد." ^[45]

لاحظ "ديفيد جراهام" من مجلة ذا أتلانتيك أنه على الرغم من "شعار ترامب بأنه "لم يكن هناك تواطؤ" ... فمن الواضح أن حملة ترامب ولاحقًا الفترة الانتقالية كانتا حريصتين على العمل مع روسيا، وإبقاء ذلك سرًا." ^[294]

زعم ترامب وبار أن مولر برأ ترامب وأنه لم يكن هناك تواطؤ: «كما أوضح مولر في البيان العلني الذي قدمه يوم الأربعاء - وهو أول بيان له منذ تعيينه مستشارًا خاصًا - لم يكن ملخص ترامب دقيقًا. رفض تقرير المستشار الخاص صراحة تحليل "التواطؤ" وهو مصطلح غامض يفتقر إلى معنى قانوني. وبدلًا من عدم وجود "تواطؤ" بين حملة ترامب وروسيا، قال مولر إنه "لم تكن هناك أدلة كافية لتوجيه تهم بالتآمر على نطاق أوسع".» ^[295]

صرح مدير وكالة المخابرات المركزية السابق جون برينان بأن ادعاءات ترامب بأنه لا يوجد تواطؤ مع روسيا مجرد هراء قائلًا: «الأسئلة الوحيدة المتبقية هي ما إذا كان التواطؤ الذي حدث يشكل تآمرًا يعاقب عليه القانون جنائيًا، وما إذا كان عرقلة العدالة قد حدثت للتستر على أي تواطؤ أو تآمر، وعدد أعضاء "شركة ترامب" الذين حاولوا خداع الحكومة عن طريق غسل وإخفاء حركة الأموال إلى جيوبهم.» ^[296]

وصف آدم جولدمان وتشارلي سافاج من صحيفة نيويورك تايمز تأثير بعض العيوب في الملف:«... اكتسبت عيوبه أهمية سياسية هائلة، حيث سعى حلفاء السيد ترامب إلى دمجها مع الجهد الأكبر لفهم جهود روسيا السرية لإمالة انتخابات 2016 لصالحه وما إذا كان أي من شركاء حملة ترامب قد تآمروا في ذلك الجهد. قدم السيد مولر تفاصيل مستفيضة حول العملية السرية لروسيا والاتصالات مع شركاء حملة ترامب ولكنه لم يجد أدلة كافية لتقديم أي تهم بالتآمر."» ^[190]

في 17 أكتوبر 2021 وفي أول مقابلة رئيسية أجريت مع ستيل على قناة "إيه بي سي نيوز"، سأله جورج ستيفانوبولوس عما إذا كان يعتقد بوجود "شريط التبول" من عدمه. فأجاب ستيل بأن هذا الشريط "ربما يكون موجودًا بالفعل"، ولكنه "لن يؤكد وجوده بنسبة مئة بالمئة". وعندما سُئل عن سبب عدم نشر الروس للشريط؟ أجاب: "لم يكن هناك حاجة لنشره... أعتقد أن الروس شعروا بأنهم حققوا مكسبًا كبيرًا من دونالد ترامب عندما كان رئيسًا للولايات المتحدة." ^[169]

موضوع التحقيقات ونظريات المؤامرة

التحقيقات

في 31 يوليو 2016 تحوّل تحقيق مكتب التحقيقات الفيدرالي المتعلق بالأنشطة الروسية المشبوهة والتدخل في الانتخابات بشكل مفاجئ إلى تحقيق يُعرف باسم "كروس فاير هوريكين"، الذي ركّز على احتمال تورط حملة ترامب في التدخل الروسي. لم يُفتح أي من التحقيقين بسبب الملف المذكور، ^[32]^[297]^[31]^[73] إلا أن الملف لا يزال محورًا لرواية مضادة عن أصول التحقيق الروسي، وهي نظرية مؤامرة روّج لها ترامب والحزب الجمهوري وشبكة فوكس نيوز.

في يناير 2018 أوضحت شبكة إيه بي سي نيوز أن مكتب التحقيقات الفيدرالي لن يفتح تحقيقًا في حملة ترامب استنادًا إلى وثيقة واحدة مثل تقرير ستيل غير المؤكد، لكنه كان لا يزال مضطرًا للتحقيق في مزاعمه "بدلًا من اعتبارها دليلًا". ^[10] وقد افتُتح تحقيق التدخل الروسي بناءً على مخاوف سابقة، حيث أفاد جون برينان بأنه كان على علم بمعلومات استخباراتية حول اتصالات بين مسؤولين روس وأشخاص أمريكيين أثارت قلقًا، وكانت تلك المعلومات هي التي "شكّلت أساس تحقيق مكتب التحقيقات الفيدرالي لتحديد ما إذا كان قد حدث تواطؤ أو تعاون". ^[10] وذكرت شبكة "إيه بي سي" أن "الملف كان بالنسبة لمكتب التحقيقات الفيدرالي مجرد معلومة أخرى" تستدعي التحقيق. ^[10]

تضمن تقرير مولر الذي يمثل خلاصة نتائج تحقيق المستشار الخاص حول التدخل الروسي في انتخابات الولايات المتحدة لعام 2016، إشارات مقتضبة إلى بعض مزاعم الملف، ولكنه لم يتناول بشكل مفصل ادعاءاته الأكثر إثارة. وقد كان الملف موضوعًا رئيسيًا في مذكرة نونز، ومذكرة الرد الديمقراطي، وكذلك تقرير المفتش العام بشأن تحقيق "كروس فاير هوريكين".^[298]

أسفرت هذه التحقيقات عن قيام الكونغرس باستجواب جلين سيمبسون، مؤسس شركة "فيوجن جي بي إس"، في أغسطس عام 2017. ^[6]

يُجري جون دورهام تحقيقًا لتحديد ما إذا كان عملاء مكتب التحقيقات الفيدرالي قد "أساؤوا التعامل مع معلومات سرية" تتعلق بتحقيق "كروس فاير هوريكين" أثناء استجوابهم لستيل. ويُظهر تقرير المفتش العام أن أحد العملاء ذكر اسم بابادوبولوس أمام ستيل. ولا توجد لدى مكتب التحقيقات الفيدرالي "إرشادات واضحة بشأن كيفية التعامل مع الكشف عن معلومات حساسة أو سرية للمصادر"، وقد "خلص المفتش العام إلى أنه لا ينبغي تحميل العميل المسؤولية". ^[299]

سعى دورهام للحصول على معلومات إضافية عبر طلب الوصول إلى الأدلة المُجمّعة في دعوى قضائية بريطانية رفعها مؤسسو بنك ألفا. وقد أثمرت جهوده جزئيًا فقط. يُظهر ملف قضائي بتاريخ 21 يوليو 2020 أن دورهام تقدم بطلب لرفع "أمر حماية يتعلق بالأدلة المُجمّعة". وذكرت مجلة بوليتيكو أن خبراء قانونيين وصفوا هذه الخطوة بأنها "غير اعتيادية للغاية... وتشير إلى أن الحكومة البريطانية لم تكن متورطة في تحقيق دورهام الجنائي أو متعاونة معه". ^[299]

نظريات المؤامرة والمزاعم حول الدليل

كونه السبب في بدء التحقيق

إن الرواية المناهضة لأصول التحقيق الروسي^[300] تُعد رواية بديلة يمينية ثبت بطلانها، ^[301]^[302] وتُوصف أحيانًا بأنها مجموعة من نظريات المؤامرة، ^[303]^[304]^[305]^[306] التي تتعلق بأصول تحقيق "كروس فاير هوريكين" الأصلي، وكذلك تحقيق المستشار الخاص اللاحق بشأن التدخل الروسي في انتخابات الولايات المتحدة لعام 2016. تزعم هذه النظرية أن ترامب "كان هدفًا لمسؤولي إدارة أوباما المنحازين سياسيًا بهدف منع انتخابه"، ^[307] وأن ملف ستيل كان السبب وراء إطلاق التحقيق الروسي. ^[32] روج لهذه النظريات المؤامراتية ^[308]^[309] كل من ترامب، ^[32] وشبكة فوكس نيوز، ^[33] وبعض السياسيين الجمهوريين مثل النائب جيم جوردان (جمهوري من ولاية أوهايو)، ^[308] ومدير الاستخبارات الوطنية في عهد ترامب جون راتكليف، ^[310] ووزير العدل في عهد ترامب ويليام بار. ^[307]

في 2 نوفمبر 2020 قبل يوم من الانتخابات الرئاسية ذكرت مجلة نيويورك أنه بعد 18 شهرًا من التحقيق، لم يُعثر على أي دليل يدعم مزاعم بار بأن ترامب استُهدف من قبل مسؤولي إدارة أوباما، ولم يكشف التحقيق عن أي مخالفات أو تورط من بايدن أو أوباما. ^[307]

لاحظ بنجامين ويتس أن تحقيق المستشار الخاص لدورهام أُطلق بناءً على مزاعم نظرية المؤامرة هذه، حيث تناول بشكل غريب مسألة ما إذا كان مكتب التحقيقات الفيدرالي قد كذب بشأن أصول التحقيق الروسي. كان مكتب التحقيقات الفيدرالي، وأكد المستشار الخاص روبرت مولر، أن التحقيق بدأ بعد أن قدم الدبلوماسي الأسترالي ألكسندر داونر معلومات تفيد بأن مستشار حملة ترامب جورج بابادوبولوس ذكر في اجتماع بلندن أن الروس يملكون "معلومات مُضرَّة" عن كلينتون. لكن أنصار ترامب اختلقوا نظريات مؤامرة تزعم أن التحقيق بدأ بسبب ستيل أو مخبر سري أو تورط وكالة المخابرات المركزية. ^[303]

تزعم نظرية المؤامرة زورًا أن الملف هو الذي أطلق التحقيق الروسي، وأن مكتب التحقيقات الفيدرالي استخدمه كذريعة لبدء التحقيق. كما تهدف نظرية المؤامرة إلى تشويه سمعة ستيل وبالتالي تشويه سمعة التحقيق بأسره. ^[311] كان المحفز الحقيقي لفتح التحقيق في 31 يوليو يتمثل في حدثين مرتبطين: نشر موقع ويكيليكس في 22 يوليو لرسائل البريد الإلكتروني للجنة الوطنية الديمقراطية التي سرقها قراصنة روس، وكشف الحكومة الأسترالية في 26 يوليو عن تفاخر بابادوبولوس بالعروض الروسية لمساعدة حملة ترامب من خلال نشر تلك الرسائل البريدية. ^[264]^[312]

لم يكن من الممكن أن يكون للملف أي دور في بدء التحقيق الروسي في 31 يوليو 2016، حيث استلم كبار مسؤولي مكتب التحقيقات الفيدرالي الملف في وقت لاحق، تحديدًا في 19 سبتمبر. ^[313]^[314] بدلًا من ذلك، كانت أنشطة جورج بابادوبولوس هي التي أطلقت التحقيق. ^[315] وأوضح تحقيق المفتش العام مايكل إي هورويتز في التدخل الروسي والانتهاكات المزعومة لقانون مراقبة الاستخبارات الأجنبية أن "أيًا من الأدلة التي استُخدمت لفتح التحقيق [التحقيق الأصلي لمكتب التحقيقات الفيدرالي بشأن كروس فاير هوريكين]" لم تأتِ من وكالة المخابرات المركزية أو من ملف ترامب وروسيا. ^[31] في 4 فبراير 2018، أكد النائب تري غودي (جمهوري من ولاية ساوث كارولينا) أن التحقيق الروسي كان سيحدث حتى من دون الملف، قائلاً: "إذن، كان التحقيق الروسي سيحدث، حتى بدون الملف". ^[43]^[310] وفي فبراير 2018 أيضًا، ذكرت مذكرة نونز: "أدت معلومات بابادوبولوس إلى بدء تحقيق مكافحة التجسس من قبل مكتب التحقيقات الفيدرالي في أواخر يوليو 2016 من قبل عميل المكتب بيت سترزوك". ^[316] وأشار نائب مدير مكتب التحقيقات الفيدرالي أندرو مكابي إلى كل من التحقيق وأوامر قانون مراقبة الاستخبارات الأجنبية.^[310]

أكد تقرير دورهام أن "المعلومات [حول بابادوبولوس] ... كانت الأساس الوحيد الذي استشهد به مكتب التحقيقات الفيدرالي لفتح تحقيق كامل في الأفراد المرتبطين بحملة ترامب الجارية". ^[303] كما أكد دورهام أنه "لم يتلق محققو "كروس فاير هوريكين" العديد من تقارير ستيل حتى منتصف سبتمبر". ^[317]

فضح دورهام "كذبة ترامب" حول ملف ستيل، حيث زعم أنه كان سببًا في بدء التحقيق الفيدرالي في حملته عام 2016. تم دحض هذا الادعاء في وثائق وزارة العدل وتقارير الكونجرس والإيداعات القضائية. ما يجعل الوضع أكثر إثارة هو تصرف ترامب كمشجع لدورهام. يوم الثلاثاء، أكد دورهام عن غير قصد حقيقة أساسية حول التحقيق الروسي التي كذب عنها ترامب لسنوات. ^[79]

وصفت هيذر ديجبي بارتون سبب وجوب "نسيان ملف ستيل" باعتباره "سببًا للتحقيق الروسي" بأنه لا شك في وجود بعض التغطية الهستيرية لملف ستيل. ولكن الحقيقة هي أن كل منفذ إخباري تقريبًا قام بتغطيته أوضح أنه غير مثبت، ولم يُبلغ أحد بأنه السبب الوحيد للتحقيق الروسي. كان سلوك ترامب وحملته المثير للريبة أكثر من كافٍ لإطلاق أجراس الإنذار في جميع أنحاء العالم. ^[318]

بأنه جزء كبير من طلب قانون مراقبة الاستخبارات الأجنبية

في 18 أبريل 2017 أفادت شبكة سي إن إن، استنادًا إلى معلومات من مسؤولين أمريكيين، بأن ملفًا معينًا قد استُخدم كدليل أساسي للحصول على مذكرة قانون مراقبة الاستخبارات الأجنبية (FISA) في أكتوبر 2016 وذلك لمراقبة بيج. ^[273]^[274] وكشف المفتش العام لوزارة العدل في 2019 أن فريق "كروس فاير هوريكين" التابع لمكتب التحقيقات الفيدرالي، خلال الأسابيع الستة التي سبقت استلامه لمذكرات ستيل، قد ناقش إمكانية الحصول على أوامر قانون مراقبة الاستخبارات الأجنبية تستهدف بيج وبابادوبولوس، إلا أنه تقرر حينئذٍ عدم وجود معلومات كافية للمضي قدمًا في تقديم طلب إلى المحكمة. ^[70]^:101

سرعان ما أصبحت مسألة مدى الاعتماد على الأدلة المستمدة من الملف في طلبات الحصول على أوامر قانون مراقبة الاستخبارات الأجنبية محل جدل واسع. فما حجم هذه الأدلة تحديدًا؟ هل كانت تشكل "جزءًا كبيرًا" ^[319] أم مجرد "جزءًا ضئيلًا" من الطلب؟.^[320]

في فبراير 2018 زعم مذكرة نونز أن شهادة نائب مدير مكتب التحقيقات الفيدرالي أندرو مكابي تؤيد ادعاءات الجمهوريين بأن "الملف شكّل جزءًا كبيرًا من طلب قانون مراقبة الاستخبارات الأجنبية الخاص بكارتر بيج". ^[319] غير أن مكابي دافع عن نفسه بالقول إن شهادته قد "أُقتبست بشكل انتقائي" و"شُوهت". ^[319] كما نفى صراحةً "أنه أخبر الكونجرس بأن الحصول على مذكرة [قانون مراقبة الاستخبارات الأجنبية] لم يكن ليتم لولا المعلومات الواردة في الملف". ^[321]

أفاد آدم شيف بأن مكتب التحقيقات الفدرالي كان يمتلك "أساسًا مستقلًا تمامًا" للتحقيق في العلاقات المتجذرة بين بيج وروسيا، وذلك بمعزل عن ملف ستيل. ^[28] قبل أن يتسلم فريق "عاصفة العين المتقاطعة" مواد الملف في التاسع عشر من سبتمبر لعام 2016، كان قد جمع بالفعل أدلة كافية من مصادره الخاصة تدفعه إلى التفكير جدًّا في السعي للحصول على أوامر قانونية لمراقبة الاستخبارات الأجنبية المتعلقة بكارتر بيج، إلا أنه كان بحاجة إلى مزيد من التأكيد. ونظرًا إلى أن "وزارة العدل كانت تمتلك معلومات استقاها من مصادر مستقلة متعددة تؤكد تقرير ستيل فيما يتعلق ببيج"،^[28] فإن عمليات التثبت المتبادلة والمستقلة قد زادت من ثقتهم في اتخاذ هذا القرار.

أشار تقرير المفتش العام إلى تحول ملحوظ في الوضع بعد أن استلم مكتب التحقيقات الفيدرالي مذكرات ستيل، مؤكدًا على الدور المحوري والأساسي الذي لعبه هذا الملف في السعي للحصول على أوامر قانون مراقبة الاستخبارات الأجنبية المتعلقة بكارتر بيج. ^[70] ووفقًا للتقرير، فإن ملف ستيل قد أدى إلى بلوغ الحد الأدنى المطلوب قانونًا لمراقبة الاستخبارات الأجنبية من حيث إثبات السبب المحتمل، ^[29] حيث صرح مسؤولون في مكتب التحقيقات الفيدرالي والوزارة بأن تقرير ستيل كان الدافع الرئيسي لتجاوز الخطوط التقليدية لإثبات السبب المحتمل. ^[275]^[70]^:412

أكد نائب مدير مكتب التحقيقات الفدرالي أندرو مكابي أن الملف لم يكن السبب المباشر لبدء التحقيقات، بل كانت هناك تحقيقات جارية قبل ورود المعلومات الواردة فيه. وصرح لشبكة سي إن إن قائلاً: "بدأنا التحقيقات قبل تلقي تلك المعلومات بأي حال من الأحوال". وأضاف مؤكدًا أهمية المعلومات الواردة في الملف: "هل كانت مواد الملف ذات أهمية في إطار قانون مراقبة الاستخبارات الأجنبية؟ بالتأكيد كانت كذلك، شأنها شأن أي معلومة أخرى ضمن هذا الإطار. ولكن هل كانت تشكل الجزء الأكبر من المعلومات؟ الجواب بكل تأكيد لا." ^[310]

وفقًا لكين ديليانيان "شكل ما يسمى بالملف جزءًا ذكيًا فقط من الأدلة المستخدمة للوفاء بالعبء القانوني المتمثل في إثبات سبب محتمل لكون بيج عميلًا لروسيا". ^[320]

دافع تقرير المفتش العام عن استخدام مكتب التحقيقات الفيدرالي لتقرير ستيل:

لم يتجاهل مكتب التحقيقات الفيدرالي تقرير ستيل بسبب تحيز واضعه، بل لأنه اعتبر محتواه جزءًا من عملية تقييم أوسع للمعلومات التي يتلقاها من مصادر متنوعة، بما في ذلك تلك التي قد يكون لها دوافع سياسية. ومع ذلك، فإن مكتب التحقيقات الفيدرالي قام بفحص دقيق لتقرير ستيل بعد تلقيه.^[70]^:vi

نظريات مؤامرة أخرى

لم يتوقع مؤسسو شركة فيوجن جي بي إس أن تصبح صلاتهم ببروس ونيلي أور وستيل وهيلاري كلينتون ومكتب التحقيقات الفيدرالي "علنية وتوفر لاحقًا الإطار النظري لمؤامرة الدولة العميقة". ^[47]

يُعد الملف أيضًا جزءًا من نظرية مؤامرة "سباي جيت" ونظريات المؤامرة المتعلقة بفضيحة ترامب وأوكرانيا. وفقًا لصحيفة وول ستريت جورنال، فإن تصرفات الرئيس ترامب في فضيحة ترامب وأوكرانيا نبعت من اعتقاده بأن أوكرانيا كانت مسؤولة عن ملف ستيل. ^[322]^[323] وألمح ترامب إلى أن أصول الملف تعود إلى أوكرانيا، وأن آل كلينتون متورطون، وأن خادم البريد الإلكتروني لهيلاري كلينتون مخبأ حاليًا في أوكرانيا، ^[324] وأن رسائل البريد الإلكتروني المحذوفة لكلينتون موجودة في أوكرانيا. ^[305]

يحتل الملف موقعًا مركزيًا في تأكيدات الجمهوريين بأن ترامب هو ضحية مؤامرة من قبل مجتمع الاستخبارات للإطاحة به. في المقابل، يرى الديمقراطيون أن هذا التركيز على الملف يعد مؤامرة. ^[325] وقد أكد عضو الكونغرس ديفين نونيس، المدافع القوي عن ترامب، كحقيقة أن الملف نشأ في أوكرانيا خلال استجوابه لسفير الاتحاد الأوروبي غوردون سوندلاند في جلسات التحقيق الخاصة بعزل ترامب في سبتمبر 2019. ^[326] كما اتهم نونيس هيلاري كلينتون بالتواطؤ مع روسيا للحصول على معلومات ضارة بشأن ترامب. قامت صحيفة واشنطن بوست بتحليل الادعاء ودور الملف للتحقق من الحقائق، ووجدت أن الادعاء غير صحيح ومنحته أربعة بينوكيو. ^[327]

زعم إريك لوتز أن مات غيتز وجيم جوردان قد روّجا لنظرية مؤامرة تفيد بأن الملف المعني "استند إلى معلومات مضللة من مصادر روسية". ^[304] وخلص تقرير المفتش العام إلى ضرورة بذل المزيد من الجهد للتحقق من اتصالات ستيل بوساطة الأوليغارشية الروسية، وذلك لتقييم مدى تأثير هذه الاتصالات كمصدر محتمل للتضليل على تقرير ستيل. ^[70]^:386

من جانبه وصف ديفيد فروم ما حدث بأنه "حملة إعلامية عاصفة مفاجئة لدعم خيال ترامب حول كونه ضحية لمؤامرة روسية". وجادل فروم بأن "الصحفيين المعارضين لترامب يسعون لاستغلال جدل ستيل لتسجيل نقاط ضد السياسيين والمؤسسات الإعلامية التي لا يحبونها"، وبالتالي فهم "يساعدونه على تحقيق إحدى أكبر أكاذيبه". ^[328]

إنكار اتهامات محددة

مايكل كوهين

تدعي مصادر ضمن الملف أن كوهين وثلاثة من أقرانه قد اجتمعوا بمسؤولين من الكرملين بمكاتب وكالة "روسوتروديتشستفو" في براغ في أغسطس من عام 2016، ^[249]^[224]^[109] بغرض ترتيب مدفوعات للمخترقين، وإخفاء عملية الاختراق، ^[108]^[57] و"إخفاء العلاقات بين ترامب وروسيا، بما في ذلك تورط مانافورت في الأحداث الأوكرانية". ^[17]

صرح كوهين في عام 2016 لمجلة "موذر جونز" بأنه زار براغ لفترة وجيزة قبل أربعة عشر عامًا. ^[329] وأفادت صحيفة وول ستريت جورنال بأن كوهين صرح لهم (بتاريخ غير محدد) بأنه كان في براغ عام 2001. ^[330] وبعد نشر الملف، وكذلك بعد التقارير اللاحقة، نفى كوهين مرارًا وتكرارًا زيارته لبراغ. ^[109]^[330]^[331]^[332] وصرح محامي كوهين، لاني ديفيس، بأن كوهين "لم يزر براغ قط"، وأن جميع الادعاءات التي ورد ذكر كوهين فيها بملف ستيل كانت زائفة. ^[333]

أثبت جواز سفر كوهين أنه دخل الأراضي الإيطالية في مطلع شهر يوليو من عام 2016، وغادرها في منتصف الشهر نفسه متجهًا من العاصمة روما. ^[109] وقد صرح كوهين لموقع بزفيد نيوز في مايو من عام 2017 بأنه كان يقضي إجازة في جزيرة كابري الإيطالية خلال تلك الفترة برفقة عائلته وأصدقائه، من بينهم الموسيقي والممثل ستيفن فان زاندت، مؤكدًا قدرته على تقديم إيصالات تثبت وجوده هناك. إلا أنه تراجع عن تقديم تلك الإيصالات. ^[109] ونقل روجر فريدمان عن زوجة فان زاندت، مورين، قولها إن الزوجين كانا في روما طوال تلك الفترة ولم يسافرا إلى جزيرة كابري قط. ^[334] بناءً على هذه المعلومات، شككت نانسي ليتورنو من مجلة واشنطن مونثلي في صحة ادعاءات كوهين حول عدم سفره إلى براغ، معتبرة أنه ربما يكون قد "فقد ذريعته". ^[334] وفي بيان صدر عن حساب ستيفن فان زاندت على تويتر في ديسمبر من عام 2018، أكد الفنان أنه التقى بكوهين في روما ولم يسافرا معاً. ^[335] وفي مارس من عام 2019، أشارت صحيفة واشنطن بوست إلى أن كوهين كان يتواجد بالفعل في كل من جزيرة كابري وروما خلال رحلته إلى إيطاليا، مع تأكيده على أنه التقى بستيفن فان زاندت في العاصمة روما. ^[336]

ذكر كوهين أيضًا أنه كان في لوس أنجلوس بين 23 و29 أغسطس، وفي نيويورك طوال شهر سبتمبر. ^[337]

أليكسي جوباريف

نفى جوباريف جميع الاتهامات الواردة في الملف. ^[255]^[256] وتنقسم الاتهامات إلى شقين، حيث تذكر جوباريف وشركاته. وفي حين ثبت استخدام شركاته لتسهيل الجرائم الإلكترونية، ^[7]^[338]^[339] صرح أندرو وايزبورد بأنه "لم يتهم لا بزفيد ولا ستيل جوباريف بأنه مشارك عن طيب خاطر في ارتكاب مخالفات". ^[256]

نفى جوباريف جملة وتفصيلًا جميع التهم المنسوبة إليه في الملف. ^[255]^[256] وتنقسم هذه الاتهامات إلى قسمين: الأول يتعلق به شخصياً، والثاني يتعلق بشركاته. ورغم ثبوت استخدام شركاته لتسهيل جرائم إلكترونية، ^[7]^[338]^[339] إلا أن أندرو وايزبورد صرح بأن "لا زفيد ولا ستيل جوباريف قد اتُهمَا بالمشاركة عن طيب خاطر في ارتكاب مخالفات". ^[256]

بول مانافورت

نفى مانافورت المشاركة في أي تواطؤ مع الدولة الروسية، ولكنه سجل نفسه كعميل أجنبي بأثر رجعي بعد الكشف عن حصول شركته على أكثر من 17 مليون دولار مقابل العمل كجماعة ضغط لحزب أوكراني موالٍ لروسيا. ^[164]

كارتر بيج

في البداية، نفى بيج مقابلة أي مسؤولين روس، ولكن شهادته اللاحقة، التي أقر فيها بأنه التقى بمسؤولين روس كبار في شركة روسنفت، فُسرت على أنها دليل على أجزاء من الملف. ^[340]^[341]^[342] وفي 11 فبراير 2021، خسر بيج دعوى تشهير رفعها ضد ياهو! نيوز وهاف بوست بسبب مقالاتهما التي تصف أنشطته المذكورة في ملف ستيل. وذكر القاضي أن بيج اعترف بأن المقالات حول اتصالاته المحتملة مع مسؤولين روس كانت صحيحة بشكل أساسي. ^[343]

في البداية، نفى بيج أي لقاءات بمسؤولين روس، إلا أن شهادته اللاحقة، التي اعترف فيها بلقائه بمسؤولين روس كبار في شركة روسنفت، فُسرت على أنها تأكيد لجزء من الملف. ^[340]^[341]^[342] وفي الحادي عشر من فبراير لعام ألفين وواحد وعشرين، خسر بيج دعوى تشهير رفعها ضد ياهو! نيوز وهاف بوست بسبب مقالاتهما التي تناولت أنشطته المذكورة في ملف ستيل. وقد أكد القاضي أن بيج اعترف بصحة أساسية للمقالات التي تناولت اتصالاته المحتملة بمسؤولين روس. ^[343]

دونالد ترامب

في يناير من عام 2017م، تطرق ترامب إلى الادعاء المتداول حول "المطر الذهبي"، معربًا عن استغرابه منه بقوله: "هل يصدق أحد هذه الرواية حقًا؟ أنا أيضًا أعاني من حساسية شديدة، بالمناسبة". ^[344]

وبحسب ما أفاد به مدير مكتب التحقيقات الفيدرالي جيمس كومي في محادثات خاصة مع ترامب مطلع عام 2017م، فقد نفى الأخير صحة ادعاء "المطر الذهبي"، مستندًا في ذلك إلى أنه لم يقضِ الليلة كاملة في موسكو وقت انعقاد مسابقة ملكة جمال الكون عام 2013م، وأنه كان يعتقد أنه تحت المراقبة باستمرار خلال زياراته لروسيا. ^[345]^[346]^[347] غير أن سجلات الرحلات الجوية كشفت عن خلاف ذلك، حيث بيّنت أنه أمضى الليلة التي سبقت المسابقة، والليلة التي أقيمت فيها، في موسكو، وغادرها في الساعة الثالثة وخمس وثمانين دقيقة فجر اليوم التالي. ^[348]^[349]

وأشار كومي إلى أن إنكار ترامب الكاذب بشأن قضائه الليلة في موسكو، رغم عدم سؤاله عن ذلك، يدل على "ميل إلى إخفاء الشعور بالذنب"، مع التأكيد على أن هذا الاستنتاج ليس حاسمًا. ^[350]^[351]

وقد اعترض ترامب علنًا على هذا الادعاء، مؤكدًا أنه لم ينكر قضائه الليلة في موسكو، قائلًا: "لقد قال إنني لم أكن هناك ليلة، ولكنني بالطبع كنت هناك... قضيت هناك فترة قصيرة جدًا، ولكنني كنت هناك بالتأكيد". ^[351]

ردود الفعل على الملف

14 نوفمبر 2017 - نص محضر لجنة الاستخبارات في مجلس النواب لشهادة غلين سيمبسون

22 أغسطس 2017 - نص محضر شهادة غلين سيمبسون في شركة فيوجن جي بي إس

ترامب

في أول رد له على الملف في 10 يناير 2017 غرد ترامب قائلًا: "أخبار كاذبة - حملة مطاردة سياسية كاملة!"، ^[352]^[352] وأدان الملف مرارًا ونفى تواطؤه مع روسيا. ^[25] وصف ترامب الملف بأنه أخبار كاذبة وانتقد مصادر الاستخبارات والإعلام التي نشرته. ^[353] وخلال مؤتمر صحفي في 11 يناير 2017 استنكر ترامب ادعاءات الملف واصفًا إياها بأنها "مخزية" لوكالات الاستخبارات الأمريكية أن تبلغ عنها. ^[354] وردًا على انتقادات ترامب، صرحت شبكة سي إن إن بأنها نشرت "تقارير دقيقة المصادر" حول هذا الأمر "تطابقت معها المؤسسات الإخبارية الرئيسية الأخرى"، على عكس نشر بزفيد "ادعاءات لا أساس لها". ^[125] وكشف حاشية في تقرير مولر أن ترامب طلب من جيمس كومي وجيمس كلابر دحض الملف علنًا. ثم تبادل الرجلان رسائل بريد إلكتروني حول الطلب، حيث قال كلابر إن "ترامب أراده أن يقول إن الملف زائف، وهو ما لا أستطيع فعله بالطبع". ^[355]^[45] وفي 11 يوليو 2020 غرد ترامب بأنه ينبغي تسليم ستيل. ^[356]

تقرير مولر

في يوليو 2019، قدّم العميل الخاص المسؤول ديفيد آرتشي إحاطة للجنة الاستخبارات بمجلس الشيوخ حول جوانب معينة من "العملية التحقيقية وإدارة المعلومات" لمكتب المستشار الخاص:

لقد كنا [مكتب المستشار الخاص] على علم بملف ستيل، بالطبع. كنا على علم ببعض الجهود التي بُذلت للتحقق منه... لم ندرج تقارير ملف ستيل في التقرير... هذه الادعاءات تمس صميم الأمور التي كانت ضمن ولايتنا - لكننا وثقنا بتحقيقنا الخاص. كانت المعلومات التي جمعناها ستحل محلها، وستكون شيئًا نعتمد عليه أكثر، ولهذا السبب ترون ما فعلناه في التقرير وليس ملف ستيل في التقرير. ^[75]^:852

امتنع آرتشي عن تقديم مزيد من المعلومات حول ما إذا كان مكتب التحقيقات الفيدرالي أو مكتب المستشار الخاص قد حاولا التحقق من المعلومات الواردة في الملف، على الرغم من أنه أشار إلى أن مكتب المستشار الخاص لم يعتمد على الملف لدعم استنتاجاته. ^[75]^:852

آخرون

قدمت روسيا دعمًا صريحًا لترامب من خلال مهاجمة الملف المتعلق به ونفي مزاعمه جملة وتفصيلاً، واصفة إياه بأنه "تلفيق مطلق" و"خدعة مكشوفة تهدف إلى زيادة التوتر في العلاقات الأمريكية الروسية". ^[352]

وفي تصريح رسمي، أكد ديمتري بيسكوف، السكرتير الصحفي للرئيس الروسي فلاديمير بوتين، على أن الملف المذكور ما هو إلا احتيال، قائلاً: "أؤكد لكم أن الادعاءات الواردة في هذا التقرير الباطل لا أساس لها من الصحة، وكلها مزاعم كاذبة." ^[357] كما وصف بوتين الأشخاص الذين سربوا الملف بأنهم "أدنى من العاهرات" ^[358] وأشار إلى الملف نفسه بأنه "هراء بحت". ^[359] وعلاوة على ذلك، صرح بوتين بأن الملف "مزور بشكل واضح" ^[360] وتم تلفيقه ضمن مؤامرة تستهدف شرعية الرئيس المنتخب ترامب. ^[361]

على الجانب الآخر، أعرب بعض زملاء كريس ستيل السابقين عن دعمهم لشخصيته المهنية، مؤكدين على كفاءته وخبرته، ونفوا جملة وتفصيلًا فكرة أن عمله مزيف أو مفتعل. ^[362]

وفيما يتعلق بتقييم الصحفيين للملف، وصف بوب ودورد الملف بأنه "وثيقة قمامة". ^[363] كما وصف تشاك تود من شبكة سي بي إس نيوز التقرير بأنه "أخبار كاذبة". ^[142] وعلى النقيض من ذلك، قال كارل برنستين: "هذا ليس بالأخبار الكاذبة، وإلا لما اهتمت به أجهزة المخابرات الكبرى". ^[364] وكتب بن سميث، محرر بازفيد، مؤكدًا على أهمية الملف قائلاً: "الملف وثيقة ذات أهمية عامة مركزية واضحة، وهو موضوع تحقيقات متعددة من قبل وكالات الاستخبارات والكونغرس." ^[365]

في 12 يناير 2017، ذكر موقع واي نت الإخباري الإسرائيلي أن المخابرات الأمريكية نصحت ضباط المخابرات الإسرائيلية بالحذر بشأن مشاركة المعلومات مع إدارة ترامب القادمة، حتى يتم التحقيق بشكل كامل في إمكانية التأثير الروسي على ترامب، كما اقترح تقرير ستيل.^[366]

في 2 يناير 2018 نشر سيمبسون وفريتش مقالًا في صحيفة نيويورك تايمز، طالبا فيه من الجمهوريين الإفصاح عن النصوص الكاملة لشهادة شركتهما. وكتبا أيضًا: "إن ملف ستيل لم يكن السبب المباشر لبدء تحقيق مكتب التحقيقات الفدرالي في التدخل الروسي. وكما أبلغنا لجنة الشؤون القضائية في مجلس الشيوخ في شهر أغسطس، فقد أفادت مصادرنا بأن الملف حظي بأهمية كبيرة لأنه أكد التقارير التي تلقاها المكتب من مصادر أخرى، بما في ذلك مصدر داخل فريق حملة ترامب". ^[87] وقد صرح كين ديليانيان من شبكة إن بي سي نيوز بأن "مصدرًا مقربًا من شركة فيوجن جي بي إس" أبلغه بأن مكتب التحقيقات الفدرالي لم يقم بتجنيد أي شخص ضمن فريق حملة ترامب، بل كان سيمبسون يشير إلى بابادوبولوس. ^[367]^[86]

في 4 يناير 2018 أصدر القاضي آميت بي. ميهتا بمحكمة المقاطعة الأمريكية حكمًا بشأن سلسلة تغريدات أطلقها ترامب، وصف فيها الملف بأنه "مزيف" أو "يفتقر للمصداقية". جاء في الحكم: "لا تستلزم أي من هذه التغريدات بالضرورة استنتاجًا بأن تصريحات ترامب حول الملف تستند إلى معلومات حصل عليها من أجهزة إنفاذ القانون أو الاستخبارات... قد تكون تصريحات الرئيس مبنية على تقارير إعلامية أو معلوماته الشخصية، أو يمكن اعتبارها ببساطة بيانات سياسية تهدف إلى مواجهة التقارير الإعلامية حول التحقيق الروسي، وليست تأكيدات لحقائق موضوعية". ^[368]

في 5 يناير 2018 وفي أول إحالة قضائية مسجلة تتأتى عن التحقيقات البرلمانية المتعلقة بالتدخل الروسي في الانتخابات الرئاسية الأمريكية لعام ألفين وستة عشر، قدّم السيناتور غراسلي إحالة إلى وزارة العدل، يقترح فيها التحقيق في احتمال ارتكاب ستيل لجرائم جنائية، وذلك بسبب ادعاءات بتقديم معلومات كاذبة إلى مكتب التحقيقات الفيدرالي بشأن توزيع مزاعم وردت في ملف معين. ^[369]^[370] وتحديدًا، تم التشكيك في "التناقضات" الظاهرة في أقوال ستيل للسلطات، و"ربما" في قيامه بـ"الكذب" على مسؤولي مكتب التحقيقات الفيدرالي. ^[371]^[372] كما شارك السيناتور ليندسي غراهام في توقيع هذه الرسالة. ^[373]^[374]

وصرح كل من السيناتورين غراسلي وغراهام بأنهما لم يزعما أن ستيل قد "ارتكب" أي جريمة، وإنما قاما بإحالة هذه المعلومات "للمزيد من التحقيق فحسب". ^[375] وقد قوبلت هذه الإحالة بالشك من قبل خبراء قانونيين، وحتى من بعض أعضاء اللجنة القضائية من الحزبين الجمهوري والديمقراطي، الذين أفادت التقارير بعدم التشاور معهم بشأن هذه الإحالة. ^[373]

في 8 يناير 2018 صرح متحدث باسم غراسلي بأنه لا ينوي نشر نص شهادة السيدة سيمبسون التي أدلت بها أمام لجنة مجلس الشيوخ القضائية في 22 أغسطس 2017. ^[376] وفي اليوم التالي، قامت السيناتور ديان فاينستاين، وهي من أبرز أعضاء اللجنة، بنشر نص الشهادة من جانب واحد. ^[104]^[377]

في 10 يناير 2018 بدا أن شان هانيتي، مقدم البرامج في قناة فوكس نيوز، كان على علم مسبق بصدور مذكرة نونيس وتأكيداتها بشأن الملف، حيث قال: "ستظهر معلومات أكثر إثارة للصدمة خلال أيام قليلة ستكشف عن إساءة استخدام منهجية لقانون مراقبة الاستخبارات الأجنبية". وأكد هانيتي أن هذه المعلومات الجديدة ستكشف عن "وثيقة مزورة بالكامل مليئة بالأكاذيب والدعاية الروسية التي استخدمتها إدارة أوباما بعد ذلك لمراقبة أعضاء من حزب معارض ورئيس قادم"، مضيفًا أن هذه هي "القصة الحقيقية للتواطؤ الروسي" والتي تمثل "منعطفًا لأحد أكبر انتهاكات السلطة في تاريخ الولايات المتحدة الأمريكية. وأنا أتحدث عن التمزيق الحرفي للدستور الأمريكي". ^[378]

في أبريل 2018 كرَّمت جمعية المراسلين في البيت الأبيض فريق عمل من شبكة سي إن إن بجائزة ميريمان سميث التذكارية، وهم: إيفان بيريز، وجيم سكيوتو، جايك تابر، وكارل برنستين. وكان هذا التكريم تقديرًا لتغطيتهم المتميزة. حيث أفاد هؤلاء المراسلون في يناير 2017 أن مجتمع الاستخبارات الأمريكي أطلع الرئيس باراك أوباما وتراب على معلومات تفيد بأن روسيا تدَّعي امتلاكها لمعلومات شخصية ومالية حساسة عن الرئيس المنتخب آنذاك دونالد ترامب. ^[116]^[379]

ولقد أشارت رابطة مراسلي البيت الأبيض إلى أن هذا التحقيق الصحفي الاستقصائي الذي أجرته شبكة سي إن إن قد أثرى المعجم السياسي، إذ أصبح مصطلح "الملف" جزءًا لا يتجزأ منه. ^[380]

حتى ساعة متأخرة من 29 يوليو 2018 ظل ترامب مصرًا على أن تحقيق مكتب التحقيقات الفيدرالي في التدخل الروسي قد انطلق بسبب هذا الملف. وبعد ثلاثة أيام، كررت السكرتيرة الصحفية للبيت الأبيض سارة هاكابي ساندرز هذا الإدعاء. وقد وصف شيبرد سميث مقدم البرامج في قناة فوكس نيوز، هذا الزعم بأنه "كذب صريح بكل معانيه وأجزائه". ^[381]

وقد قارن آلان هوفمان، وهو خبير في أبحاث المعارضة، بين الصورتين اللتين تمثلهما أبحاث المعارضة في هذا الملف وفي ويكيليكس. فلم يجد بأسًا في جمع المعلومات الاستخبارية في هذا الملف، مع أنه اعتبره "غريبًا بعض الشيء"، بينما استاء من التسريب الضخم للوثائق في ويكيليكس والذي "ربما تم بطريقة غير قانونية". ^[382]

وفي مارس 2020 علق ستيل علنًا على هذا الملف قائلًا: "إنني أؤكد على نزاهة العمل الذي قمنا به ومصادرنا وما اتخذناه من إجراءات". ^[1]

طالع أيضًا

تدخل انتخابي أجنبي – activity by one nation to interfere in the electoral process of another sovereign nation
سياسة دونالد ترامب الخارجية (2015–2016)
العلاقات الأمريكية الروسية – العلاقات الثنائية بين الولايات المتحدة وروسيا
التجسس الروسي في الولايات المتحدة – espionage against the United States of America Committed by the Russian Federation

ملاحظات

^ ^ا ^ب في 19 سبتمبر 2016، تلقى فريق "عاصفة النيران" تقرير ستيل لأول مرة عندما أرسل "معامل البيانات 1" عبر البريد الإلكتروني إلى "مسؤول المراقبة 1" ستة تقارير ليتم تحميلها بنفسه في الملف الفرعي: التقارير رقم 80 و94، وأربعة تقارير إضافية (التقارير رقم 95 و100 و101 و102) كان "معامل البيانات 1" قد تلقاها منذ ذلك الحين من ستيل.²²⁶ وأخبرنا مسؤولون في مكتب التحقيقات الفيدرالي في مقابلات أجريت معهم أن المدة التي استغرقها وصول تقرير ستيل الانتخابي إلى مقر مكتب التحقيقات الفيدرالي كانت مُبَالَغ فيها، وأن التقارير كان ينبغي إرسالها على الفور بعد استلامها من قبل ليغات. وأخبرنا أعضاء فريق "عاصفة النيران" أن تقييمهم لتقرير ستيل الانتخابي كان يمكن أن يبدأ في وقت مبكر بكثير إذا كانت التقارير متاحة لهم. ^[70] (صفحة 100)
^ Some allegations confirmed.^[8]^[9]^[10]^[77]^[218]^[219]

قراءة متعمقة

كتب

Harding، Luke (2017). Collusion: Secret Meetings, Dirty Money, and How Russia Helped Donald Trump Win. رندم هاوس. ISBN:978-0-525-52093-1. مؤرشف من الأصل في 2024-12-14. اطلع عليه بتاريخ 2024-12-26.
Meier، Barry (2021). Spooked: The Trump Dossier, Black Cube, and the Rise of Private Spies. Harper. ISBN:978-0-06-295068-0.
Simpson، Glenn؛ Fritsch، Peter (2019). Crime in Progress: Inside the Steele Dossier and the Fusion GPS Investigation of Donald Trump. رندم هاوس. ISBN:978-0-593-13416-0.
Strzok، Peter (2020). Compromised: Counterintelligence and the Threat of Donald J. Trump. هوتون ميفلين هاركورت. ISBN:978-0-358-23706-8.

أخبار ومجلات

Arkedis، Jim (12 يناير 2017). "Evaluating the Buzzfeed dossier, by a former Intelligence Analyst". Startup Grind. اطلع عليه بتاريخ 2024-12-26.
Bruggeman، Lucien؛ Mosk، Matthew (17 أكتوبر 2021). "Confronting his critics, Christopher Steele defends controversial dossier in first major interview". ABC News. اطلع عليه بتاريخ 2024-12-26.
Grant، Sarah؛ Rosenberg، Chuck (14 ديسمبر 2018). "The Steele Dossier: A Retrospective". Lawfare. مؤرشف من الأصل في 2024-12-20. اطلع عليه بتاريخ 2024-12-26.
Gross, Terry؛ Simpson, Glenn؛ Fritsch, Peter (26 نوفمبر 2019). "Fusion GPS Founders On Russian Efforts To Sow Discord: 'They Have Succeeded'". Fresh Air. الإذاعة الوطنية العامة. مؤرشف من الأصل في 2024-11-26. اطلع عليه بتاريخ 2024-12-26.
Hamburger، Tom؛ Helderman، Rosalind (7 فبراير 2018). "Hero or hired gun? How a British former spy became a flash point in the Russia investigation". واشنطن بوست. مؤرشف من الأصل في 2023-03-22. اطلع عليه بتاريخ 2024-12-26.
Harding، Luke (19 نوفمبر 2017). "The Hidden History of Trump's First Trip to Moscow". بوليتيكو (an excerpt of his book Collusion). مؤرشف من الأصل في 2024-12-21. اطلع عليه بتاريخ 2024-12-26.
Mayer, Jane (12 مارس 2018). "Christopher Steele, the Man Behind the Trump Dossier". ذا نيو يوركر. مؤرشف من الأصل في 2024-12-26. اطلع عليه بتاريخ 2024-12-26.
"The Steele Dossier". The Moscow Project. 11 نوفمبر 2017. مؤرشف من الأصل في 2021-08-01. اطلع عليه بتاريخ 2022-02-03.

مصادر حكومية

"Glenn Simpson's testimony re Trump–Russia dossier" (PDF) (redacted transcript). اللجنة القضائية في مجلس الشيوخ الأمريكي. Official U.S. Senate website of Senator ديان فاينستاين. 22 أغسطس 2017. مؤرشف من الأصل (pdf) في 2024-01-18. اطلع عليه بتاريخ 2024-12-26.{{استشهاد بمقابلة}}: صيانة الاستشهاد: آخرون (link)
"Glenn Simpson's testimony re Trump–Russia dossier" (PDF) (redacted transcript). House Intelligence Committee. Official مجلس النواب الأمريكي website. 14 نوفمبر 2017. مؤرشف من الأصل (pdf) في 2024-12-16. اطلع عليه بتاريخ 2024-12-26.{{استشهاد بمقابلة}}: صيانة الاستشهاد: آخرون (link)
"Grassley Probes Opposition Research Firm behind Unsubstantiated Trump Dossier" (press release). Official U.S. Senate website of Senator تشوك غراسلي. 27 مارس 2017. اطلع عليه بتاريخ 2024-12-26.
House Permanent Select Committee on Intelligence Report on Russian Active Measures (PDF). House Intelligence Committee (Report). 22 مارس 2018. مؤرشف من الأصل (pdf) في 2024-10-04. اطلع عليه بتاريخ 2024-12-26.
"Intelligence Committee Ranking Member Schiff Opening Statement During Hearing on Russian Active Measures" (press release). Schiff's official U.S. House website. 20 مارس 2017. مؤرشف من الأصل في 2024-12-06. اطلع عليه بتاريخ 2024-12-26.
"Text of declassified Dems memo about FBI's Russia probe". أسوشيتد برس. 24 فبراير 2018. مؤرشف من الأصل في 2023-03-29. اطلع عليه بتاريخ 2024-12-26.
"Mueller Report: Report On The Investigation Into Russian Interference In The 2016 Presidential Election. Volumes I of II" (pdf). Department of Justice. مارس 2019. اطلع عليه بتاريخ 2024-12-26.
"Mueller Report: Report On The Investigation Into Russian Interference In The 2016 Presidential Election. Volumes II of II" (PDF). Department of Justice. مارس 2019. مؤرشف من الأصل (pdf) في 2024-11-30. اطلع عليه بتاريخ 2024-12-26.
"Deposition of Michael Cohen, Part 2" (PDF). House Intelligence Committee. 6 مارس 2019. ص. 225–229, 235–236, 254. مؤرشف من الأصل (pdf) في 2024-11-24. اطلع عليه بتاريخ 2024-12-26.
"Senate Intelligence Committee report on Russian interference in the 2016 United States presidential election, Volume 5: Counterintelligence Threats and Vulnerabilities" (pdf). Senate Intelligence Committee. 18 أغسطس 2020. اطلع عليه بتاريخ 2024-12-26. (See: Section IV B. "The Steele Dossier: Its Origins and Handling", pages 846-930.)

خط زمني

"Appendix C. Agreed Chronology (Gubarev v Orbis Case No: QB-2017-002808)" (PDF). Judiciary.uk. 30 أكتوبر 2020. مؤرشف من الأصل (pdf) في 2024-12-09. اطلع عليه بتاريخ 2024-12-26.
"Interactive Timeline: Steele dossier and lawsuits". أسوشيتد برس. 2 يوليو 2018. مؤرشف من الأصل في 2023-04-02. اطلع عليه بتاريخ 2024-12-26.
"Timeline: The making of the Steele dossier". واشنطن بوست. 6 فبراير 2018. مؤرشف من الأصل في 2024-07-14. اطلع عليه بتاريخ 2024-12-26.

وصلات خارجية

Bensinger، Ken؛ Elder، Miriam؛ Schoofs، Mark (10 يناير 2017). "These Reports Allege Trump Has Deep Ties To Russia". أخبار بزفيد. مؤرشف من الأصل في 2024-12-19. اطلع عليه بتاريخ 2024-12-26.
Ferguson, Sarah (6 يونيو 2018). "Trump/Russia: Follow the Money". Four Corners. مؤرشف من الأصل في 2018-06-07. اطلع عليه بتاريخ 2024-12-26.
Slen، Peter (11 ديسمبر 2019). "Interview with Simpson on Crime in Progress". سي-سبان Book TV. مؤرشف من الأصل في 2023-04-05. اطلع عليه بتاريخ 2024-12-26.
Lusher، Adam (2 فبراير 2018). "Christopher Steele: super-spy or dodgy dossier writer? The secret world of the man behind the leaked Trump document". ذي إندبندنت. اطلع عليه بتاريخ 2024-12-26.

مراجع

^ ^ا ^ب Allen، Nick (7 مارس 2020). "Christopher Steele breaks silence over Trump-Russia dossier and says Mueller report was 'too narrow'". ديلي تلغراف. مؤرشف من الأصل في 2024-11-25. اطلع عليه بتاريخ 2020-08-01. وسم <ref> غير صالح؛ الاسم "Allen_3/7/2020" معرف أكثر من مرة بمحتويات مختلفة.
^ ^ا ^ب ^ج Bensinger، Ken؛ Elder، Miriam؛ Schoofs، Mark (10 يناير 2017). "These Reports Allege Trump Has Deep Ties To Russia". أخبار بزفيد. مؤرشف من الأصل في 2024-12-26. اطلع عليه بتاريخ 2017-12-24.
^ ^ا ^ب ^ج ^د Shane، Scott؛ Goldman، Adam؛ Rosenberg، Matthew (19 أبريل 2019). "Mueller Report Likely to Renew Scrutiny of Steele Dossier". نيويورك تايمز. مؤرشف من الأصل في 2024-12-27. اطلع عليه بتاريخ 2019-04-20.
^ ^ا ^ب ^ج ^د Gross، Terry؛ Simpson، Glenn؛ Fritsch، Peter (26 نوفمبر 2019). "Fusion GPS Founders On Russian Efforts To Sow Discord: 'They Have Succeeded'". الإذاعة الوطنية العامة. مؤرشف من الأصل في 2024-11-26. اطلع عليه بتاريخ 2024-12-26. Fresh Air
^ ^ا ^ب ^ج Kessler، Glenn (29 أكتوبر 2017). "Analysis – The 'dossier' and the uranium deal: A guide to the latest allegations". واشنطن بوست. مؤرشف من الأصل في 2024-06-21. اطلع عليه بتاريخ 2021-10-27. Raw intelligence is essentially high-grade gossip, without the expectation it would be made public unless it is further verified.
^ ^ا ^ب ^ج Lucas، Ryan (23 أغسطس 2017). "Researcher Behind Unverified Trump Dossier Meets Senate Investigators". الإذاعة الوطنية العامة. مؤرشف من الأصل في 2024-12-28. اطلع عليه بتاريخ 2021-08-12. وسم <ref> غير صالح؛ الاسم "Lucas_8/23/2017" معرف أكثر من مرة بمحتويات مختلفة.
^ ^ا ^ب ^ج Rosenberg، Matthew (14 مارس 2019). "Tech Firm in Steele Dossier May Have Been Used by Russian Spies". نيويورك تايمز. مؤرشف من الأصل في 2024-12-27. اطلع عليه بتاريخ 2019-03-15.
^ ^ا ^ب ^ج ^د ODNI (6 يناير 2017). Background to 'Assessing Russian Activities and Intentions in Recent US Elections': The Analytic Process and Cyber Incident Attribution (PDF) (Report). مدير الاستخبارات الوطنية (الولايات المتحدة). مؤرشف من الأصل (pdf) في 2024-12-14. اطلع عليه بتاريخ 2018-04-01.
^ ^ا ^ب ^ج Sciutto، Jim؛ Perez، Evan (10 فبراير 2017). "US investigators corroborate some aspects of the Russia dossier". سي إن إن. مؤرشف من الأصل في 2024-12-27. اطلع عليه بتاريخ 2017-02-10. The dossier details about a dozen conversations between senior Russian officials and other Russian individuals.... the intercepts do confirm that some of the conversations described in the dossier took place between the same individuals on the same days and from the same locations as detailed in the dossier.
^ ^ا ^ب ^ج ^د ^ه ^و ^ز ^ح ^ط ^ي Levine، Mike (12 يناير 2018). "FBI vets: What many are missing about the infamous 'dossier' amid Russia probe". ABC News. مؤرشف من الأصل في 2024-11-26. اطلع عليه بتاريخ 2018-02-26. some of the dossier's broad implications — particularly that Russian President Vladimir Putin launched an operation to boost Trump and sow discord within the U.S. and abroad — now ring true and were embedded in the memo Steele shared with the FBI before the agency decided to open an investigation.
^ Yourish، Karen؛ Buchanan، Larry (26 يناير 2019). "Mueller Report Shows Depth of Connections Between Trump Campaign and Russians". نيويورك تايمز. مؤرشف من الأصل في 2024-12-27. اطلع عليه بتاريخ 2019-10-24.
^ Leonnig، Carol D.؛ Helderman، Rosalind S. (17 مايو 2019). "Judge orders public release of what Michael Flynn said in call to Russian ambassador". واشنطن بوست. مؤرشف من الأصل في 2023-03-26. اطلع عليه بتاريخ 2019-05-17.
^ ^ا ^ب ^ج Harding، Luke؛ Sabbagh، Dan (1 نوفمبر 2019). "Trump–Russia dossier author gave evidence to UK intrusion inquiry". الغارديان. مؤرشف من الأصل في 2019-11-01. اطلع عليه بتاريخ 2019-11-01.
^ ^ا ^ب ^ج ^د ^ه ^و ^ز ^ح ^ط ^ي ^يا Shane، Scott؛ Confessore، Nicholas؛ Rosenberg، Matthew (12 يناير 2017). "How a Sensational, Unverified Dossier Became a Crisis for Donald Trump". نيويورك تايمز. مؤرشف من الأصل في 2024-12-21. اطلع عليه بتاريخ 2018-02-11.
^ ^ا ^ب ^ج Kranish، Michael (23 نوفمبر 2021). "Steele dossier sources, methods face new scrutiny after indictment of key figure". واشنطن بوست. مؤرشف من الأصل في 2021-12-01. اطلع عليه بتاريخ 2021-12-14.
^ ^ا ^ب ^ج ^د ^ه Entous، Adam؛ Barrett، Devlin؛ Helderman، Rosalind (24 أكتوبر 2017). "Clinton campaign, DNC paid for research that led to Russia dossier". واشنطن بوست. مؤرشف من الأصل في 2024-11-17. اطلع عليه بتاريخ 2017-10-25.
^ ^ا ^ب ^ج ^د ^ه ^و ^ز Sumter، Kyler (16 نوفمبر 2017). "The five most interesting claims in the Donald Trump dossier". The Week. مؤرشف من الأصل في 2023-04-05. اطلع عليه بتاريخ 2017-12-24.
^ Sipher، John (11 يناير 2018). "What Should We Make of The Dirty Dossier at the Heart of the Mueller Investigation?". نيوزويك. مؤرشف من الأصل في 2024-12-13. اطلع عليه بتاريخ 2018-05-11.
^ ^ا ^ب Bump، Philip (11 يناير 2017). "BuzzFeed, the Russia dossier and the problem of too much information". واشنطن بوست. مؤرشف من الأصل في 2024-07-08. اطلع عليه بتاريخ 2017-07-29.
^ ^ا ^ب Zurawik، David (11 يناير 2017). "BuzzFeed undermines all journalists with Trump 'dossier'". بالتيمور صن. مؤرشف من الأصل في 2018-01-07. اطلع عليه بتاريخ 2018-01-10.
^ ^ا ^ب Johnson، Ted (19 ديسمبر 2018). "Judge Sides With BuzzFeed Over Publication of Steele Dossier". Variety. مؤرشف من الأصل في 2024-12-01. اطلع عليه بتاريخ 2019-03-26.
^ ^ا ^ب Breuninger، Kevin (13 يناير 2018). "Fusion GPS testimony on infamous dossier shines new light on Trump's perilous financial ties". سي إن بي سي. مؤرشف من الأصل في 2024-11-30. اطلع عليه بتاريخ 2018-01-18.
^ ^ا ^ب ^ج ^د Sengupta، Kim (13 يناير 2017). "Ex-MI6 agent so worried by his Donald Trump discoveries he started working without pay". ذي إندبندنت. مؤرشف من الأصل في 2024-12-16. اطلع عليه بتاريخ 2018-03-03.
^ ^ا ^ب Chait، Jonathan (7 ديسمبر 2017). "The Steele Dossier on Trump and Russia Is Looking More and More Real". New York. مؤرشف من الأصل في 2018-09-23. اطلع عليه بتاريخ 2017-12-28.
^ ^ا ^ب ^ج Lee، Michelle Ye Hee (26 ديسمبر 2017). "Trump slams FBI, Obamacare in post-Christmas tweets". واشنطن بوست. مؤرشف من الأصل في 2022-05-19. اطلع عليه بتاريخ 2018-01-11.
^ ^ا ^ب ^ج Farhi، Paul (12 نوفمبر 2021). "The Washington Post corrects, removes parts of two stories regarding the Steele dossier". واشنطن بوست. مؤرشف من الأصل في 2024-06-10. اطلع عليه بتاريخ 2021-11-13. The Washington Post on Friday took the unusual step of correcting and removing large portions of two articles. ... 'Steele dossier,' a collection of largely unverified reports ... [that] had identified businessman Sergei Millian as "Source D," the unnamed figure who passed on the most salacious allegation in the dossier to its principal author ... Steele.
^ ^ا ^ب ^ج Hutzler، Alexandra (16 أغسطس 2018). "Fox News Host Contradicts Sean Hannity, Trump Over Dossier Claims". نيوزويك. مؤرشف من الأصل في 2024-11-28. اطلع عليه بتاريخ 2018-08-18.
^ ^ا ^ب ^ج Grant، Sarah؛ Rosenberg، Chuck (14 ديسمبر 2018). "The Steele Dossier: A Retrospective". Lawfare. اطلع عليه بتاريخ 2019-12-29.
^ ^ا ^ب ^ج ^د Sanchez، Julian (11 ديسمبر 2019). "The Crossfire Hurricane Report's Inconvenient Findings". Just Security. مؤرشف من الأصل في 2024-05-30. اطلع عليه بتاريخ 2019-12-23.
^ Benner، Katie؛ Barnes، Julian E. (19 ديسمبر 2019). "Durham Is Scrutinizing Ex-C.I.A. Director's Role in Russian Interference Findings". نيويورك تايمز. اطلع عليه بتاريخ 2019-12-22.
^ ^ا ^ب ^ج ^د Goldman، Adam؛ Savage، Charlie (22 نوفمبر 2019). "Russia Inquiry Review Is Said to Criticize F.B.I. but Rebuff Claims of Biased Acts". نيويورك تايمز. مؤرشف من الأصل في 2024-11-26. اطلع عليه بتاريخ 2019-11-23. وسم <ref> غير صالح؛ الاسم "Goldman_Savage_11/22/2019" معرف أكثر من مرة بمحتويات مختلفة.
^ ^ا ^ب ^ج ^د Kruzel، John (23 يوليو 2018). "Trump falsely says Steele dossier triggered Russia probe". بوليتيفاكت.كوم. مؤرشف من الأصل في 2019-08-25. اطلع عليه بتاريخ 2019-04-12. وسم <ref> غير صالح؛ الاسم "Kruzel_7/23/2018" معرف أكثر من مرة بمحتويات مختلفة.
^ ^ا ^ب Rupar، Aaron (22 مارس 2019). "Fox News has normalized a lie about the origins of the Russia investigation". Vox. مؤرشف من الأصل في 2024-12-08. اطلع عليه بتاريخ 2019-03-23. وسم <ref> غير صالح؛ الاسم "Rupar_03/22/2019" معرف أكثر من مرة بمحتويات مختلفة.
^ ^ا ^ب ^ج ^د Leary، Alex (28 أكتوبر 2017). "Marco Rubio backer's money initially funded anti-Trump research". تامبا باي تاميز. مؤرشف من الأصل في 2024-04-12. اطلع عليه بتاريخ 2021-09-16.
^ Permanent Select Committee on Intelligence, U.S. House of Representatives (12 ديسمبر 2017). "Interview of Michael Goldfarb, December 12, 2017" (pdf). مدير الاستخبارات الوطنية (الولايات المتحدة). ص. 39, 44. اطلع عليه بتاريخ 2023-03-27. I've read the dossier. I feel very confident that no material that was produced and delivered to us appears in that dossier. It was all new information to me when I read it. And beyond that, I think the dossier itself makes pretty clear that the information was gathered after the time that we ceased working with Fusion on matters related to Donald Trump, to my recollection. There's markers in the dossier about when meetings happened, and when information was gathered and this kind of thing that post-dates our Trump research. And I personally see zero overlap in the work product. ... In my view, I feel confident in saying that there is no overlap between the work provided to us and the work that appears in that document. Searchable version
^ ^ا ^ب ^ج Borger، Julian (11 يناير 2017). "John McCain passes dossier alleging secret Trump–Russia contacts to FBI". الغارديان. مؤرشف من الأصل في 2018-02-02. اطلع عليه بتاريخ 2018-02-26.
^ Lima، Cristiano (27 أكتوبر 2017). "Conservative Free Beacon originally funded firm that created Trump–Russia dossier". بوليتيكو. اطلع عليه بتاريخ 2018-02-11.
^ ^ا ^ب ^ج ^د ^ه ^و ^ز ^ح Mayer، Jane (25 نوفمبر 2019). "The Inside Story of Christopher Steele's Trump Dossier". ذا نيو يوركر. مؤرشف من الأصل في 2024-12-20. اطلع عليه بتاريخ 2019-11-27.
^ ^ا ^ب Vogel، Kenneth P.؛ Haberman، Maggie (27 أكتوبر 2017). "Conservative Website First Funded Anti-Trump Research by Firm That Later Produced Dossier". نيويورك تايمز. مؤرشف من الأصل في 2024-12-26. اطلع عليه بتاريخ 2018-04-01.
^ ^ا ^ب ^ج ^د ^ه Isikoff، Michael؛ Corn، David (17 مارس 2018). "Russian Roulette: the real story behind the Steele dossier on Donald Trump". Australian Financial Review. مؤرشف من الأصل في 2019-03-30. اطلع عليه بتاريخ 2018-05-10.
^ Johnson، Jenna (4 مايو 2016). "The night Donald Trump became the presumptive nominee". واشنطن بوست. مؤرشف من الأصل في 2024-09-06. اطلع عليه بتاريخ 2018-04-10.
^ ^ا ^ب ^ج Borger، Julian (12 يناير 2017). "How the Trump dossier came to light: secret sources, a retired spy and John McCain". الغارديان. مؤرشف من الأصل في 2017-01-12. اطلع عليه بتاريخ 2018-02-11.
^ ^ا ^ب ^ج Robertson، Lori (7 فبراير 2018). "Q&A on the Nunes Memo". FactCheck.org. اطلع عليه بتاريخ 2018-02-12. There is a Russia investigation without a dossier," Gowdy said. "So to the extent the memo deals with the dossier and the FISA process, the dossier has nothing to do with the meeting at Trump Tower. The dossier has nothing to do with an email sent by Cambridge Analytica. The dossier really has nothing to do with George Papadopoulos' meeting in Great Britain. It also doesn't have anything to do with obstruction of justice. So there's going to be a Russia probe, even without a dossier.
^ Tucker، Eric؛ Jalonick، Clare؛ Day، Chad (3 فبراير 2018). "Correction: Trump–Russia Probe story". أسوشيتد برس. مؤرشف من الأصل في 2023-04-05. اطلع عليه بتاريخ 2018-04-15.
^ ^ا ^ب ^ج ^د ^ه ^و ^ز Nicholas، Peter (21 نوفمبر 2019). "The Real Story Behind the Steele Dossier". ذا أتلانتيك. مؤرشف من الأصل في 2024-03-28. اطلع عليه بتاريخ 2019-11-22.
^ ^ا ^ب ^ج ^د Watkins، Eli؛ Merica، Dan؛ Polantz، Katelyn (25 أكتوبر 2017). "Clinton campaign, DNC helped fund dossier research". سي إن إن. مؤرشف من الأصل في 2024-12-17. اطلع عليه بتاريخ 2018-09-09.
^ ^ا ^ب Walsh، James D. (22 نوفمبر 2019). "Fusion GPS Lights a Candle for the 'Pee Tape'". New York. مؤرشف من الأصل في 2024-12-08. اطلع عليه بتاريخ 2019-11-24.
^ Johnson، Kevin؛ Kelly، Erin (9 يناير 2018). "Dossier author was told FBI had a source inside Trump Organization". يو إس إيه توداي. مؤرشف من الأصل في 2023-05-25. اطلع عليه بتاريخ 2018-01-10.
^ Winter، Tom (3 أغسطس 2018). "FBI releases documents showing payments to Trump dossier author Steele". إن بي سي نيوز. مؤرشف من الأصل في 2024-11-26. اطلع عليه بتاريخ 2019-04-18.
^ ^ا ^ب ^ج Philips، Amber (24 فبراير 2018). "Read the Democratic rebuttal to the Nunes memo, annotated". واشنطن بوست. مؤرشف من الأصل في 2023-03-19. اطلع عليه بتاريخ 2019-04-03.
^ Johnson، Ted (10 سبتمبر 2018). "Omarosa Reveals New Recording of Trump Blaming Hillary Clinton for Collusion". Variety. مؤرشف من الأصل في 2024-11-26. اطلع عليه بتاريخ 2018-09-11.
^ Ballhaus، Rebecca (25 أكتوبر 2017). "Clinton Campaign, DNC Helped Fund Trump–Russia Dossier". وول ستريت جورنال. مؤرشف من الأصل في 2024-12-26. اطلع عليه بتاريخ 2018-12-09.
^ ^ا ^ب Hosenball، Mark (1 نوفمبر 2017). "Ex-British spy paid $168,000 for Trump dossier, U.S. firm discloses". رويترز. مؤرشف من الأصل في 2024-05-07. اطلع عليه بتاريخ 2017-11-07.
^ Price، Greg (2 نوفمبر 2017). "Trump's Golden Shower Dossier Cost Nowhere Near as Much as He Claimed on Twitter". نيوزويك. مؤرشف من الأصل في 2024-11-21. اطلع عليه بتاريخ 2018-09-09.
^ Khan، Shehab (2 نوفمبر 2017). "Former British spy paid more than £125,000 to detail Donald Trump Russia links". إم إس إن. مؤرشف من الأصل في 2018-09-23. اطلع عليه بتاريخ 2018-09-09.
^ Edelman، Adam (12 أكتوبر 2018). "Clinton strikes back at Trump for saying she colluded with Russia". إن بي سي نيوز. مؤرشف من الأصل في 2024-12-27. اطلع عليه بتاريخ 2018-10-13.
^ ^ا ^ب ^ج ^د ^ه ^و ^ز ^ح Borger، Julian (28 أبريل 2017). "UK was given details of alleged contacts between Trump campaign and Moscow". الغارديان. اطلع عليه بتاريخ 2017-12-26.
^ ^ا ^ب Flegenheimer، Matt (8 يناير 2018). "Fusion GPS Founder Hauled From the Shadows for the Russia Election Investigation". نيويورك تايمز. مؤرشف من الأصل في 2024-12-07. اطلع عليه بتاريخ 2018-03-25.
^ ^ا ^ب ^ج Borger، Julian (15 نوفمبر 2017). "Christopher Steele believes his dossier on Trump–Russia is 70–90% accurate". الغارديان. اطلع عليه بتاريخ 2018-01-22.
^ ^ا ^ب "Gubarev v. Buzzfeed, Inc., 340 F. Supp. 3d 1304, Case No. 1:17-cv-60426-UU". casetext.com. اطلع عليه بتاريخ 2024-08-07.
^ ^ا ^ب ^ج ^د ^ه ^و ^ز ^ح ^ط ^ي ^يا ^يب ^يج Mayer، Jane (12 مارس 2018). "Christopher Steele, the Man Behind the Trump Dossier". ذا نيو يوركر. مؤرشف من الأصل في 2024-12-26. اطلع عليه بتاريخ 2018-03-06.
^ ^ا ^ب ^ج ^د Harding، Luke (15 نوفمبر 2017). "How Trump walked into Putin's web". الغارديان. مؤرشف من الأصل في 2019-06-10. اطلع عليه بتاريخ 2017-12-24.
^ ^ا ^ب ^ج ^د ^ه ^و ^ز ^ح Corn، David (31 أكتوبر 2016). "A Veteran Spy Has Given the FBI Information Alleging a Russian Operation to Cultivate Donald Trump". Mother Jones. مؤرشف من الأصل في 2023-06-13. اطلع عليه بتاريخ 2017-12-24.
^ ^ا ^ب ^ج ^د Blum، Howard (30 مارس 2017). "How Ex-Spy Christopher Steele Compiled His Explosive Trump–Russia Dossier". Vanity Fair. مؤرشف من الأصل في 2024-12-15. اطلع عليه بتاريخ 2017-12-24.
^ Sabbagh، Dan (22 يونيو 2020). "Johnson and May ignored claims Russia had 'likely hold' over Trump, ex-spy alleges". الغارديان. مؤرشف من الأصل في 2020-06-22. اطلع عليه بتاريخ 2021-09-30.
^ Sabbagh، Dan (21 يوليو 2020). "Russia report reveals UK government failed to investigate Kremlin interference". الغارديان. مؤرشف من الأصل في 2020-07-21. اطلع عليه بتاريخ 2021-09-30.
^ ^ا ^ب Hamburger، Tom؛ Helderman، Rosalind S. (28 فبراير 2017). "FBI once planned to pay former British spy who authored controversial Trump dossier". واشنطن بوست. مؤرشف من الأصل في 2023-03-28. اطلع عليه بتاريخ 2017-03-01.
^ ^ا ^ب ^ج Herb، Jeremy؛ Raju، Manu؛ Cohen، Marshall (10 يناير 2018). "Fusion co-founder: Dossier author feared Trump was being blackmailed". سي إن إن. مؤرشف من الأصل في 2024-12-08. اطلع عليه بتاريخ 2018-01-21.
^ ^ا ^ب ^ج Simpson، Glenn؛ Fritsch، Peter (2019). Crime in Progress: Inside the Steele Dossier and the Fusion GPS Investigation of Donald Trump. رندم هاوس. ISBN:978-0-593-13416-0.
^ ^ا ^ب ^ج ^د ^ه ^و ^ز ^ح ^ط ^ي ^يا ^يب ^يج ^يد ^يه ^يو ^يز ^يح ^يط ^ك ^كا ^كب ^كج ^كد ^كه ^كو ^كز ^كح ^كط ^ل ^لا ^لب ^لج ^لد ^له ^لو ^لز ^لح ^لط ^م ^ما ^مب ^مج ^مد ^مه ^مو ^مز ^مح ^مط ^ن Office of the Inspector General U.S. Department of Justice (9 ديسمبر 2019). "Review of Four FISA Applications and Other Aspects of the FBI's Crossfire Hurricane Investigation" (PDF). Justice Department. مؤرشف من الأصل (pdf) في 2019-12-11. اطلع عليه بتاريخ 2019-12-09.
^ ^ا ^ب Kessler، Glenn (9 يناير 2018). "What you need to know about Christopher Steele, the FBI and the Trump 'dossier'". واشنطن بوست. مؤرشف من الأصل في 2023-11-20. اطلع عليه بتاريخ 2018-01-22.
^ ^ا ^ب Isikoff، Michael؛ Corn، David (2018). Russian Roulette: The Inside Story of Putin's War on America and the Election of Donald Trump. جراند سينترال للنشر. ISBN:978-1-5387-2874-1. مؤرشف من الأصل في 2024-11-25. اطلع عليه بتاريخ 2024-12-26.
^ ^ا ^ب ^ج Levine، Mike (18 سبتمبر 2018). "Trump 'dossier' stuck in New York, didn't trigger Russia investigation, sources say". ABC News. مؤرشف من الأصل في 2024-12-27. اطلع عليه بتاريخ 2019-01-13.
^ ^ا ^ب ^ج LeTourneau، Nancy (19 سبتمبر 2018). "Trump should be more worried about the Brennan dossier". Washington Monthly. مؤرشف من الأصل في 2023-04-05. اطلع عليه بتاريخ 2018-09-22.
^ ^ا ^ب ^ج ^د ^ه ^و ^ز ^ح ^ط ^ي "Volume 5: Counterintelligence Threats and Vulnerabilities" (pdf). intelligence.senate.gov. Senate Intelligence Committee (SIC). 18 أغسطس 2020. مؤرشف (PDF) من الأصل في 2021-01-22. اطلع عليه بتاريخ 2023-12-27.
^ Ross، Brian؛ Mosk، Matthew؛ Schwartz، Rhonda (22 أغسطس 2017). "Glenn Simpson key figure behind million-dollar dossier to face questions". ABC News. مؤرشف من الأصل في 2024-12-05. اطلع عليه بتاريخ 2017-08-23.
^ ^ا ^ب ^ج ^د ^ه ^و Scheuermann، Christoph؛ Schmitt، Jörg (7 فبراير 2019). "Much Has Been Confirmed in Dossier at Heart of Donald Trump Scandal". دير شبيغل. مؤرشف من الأصل في 2024-11-26. اطلع عليه بتاريخ 2019-11-22.
^ ^ا ^ب ^ج ^د ^ه ^و Hamburger، Tom؛ Helderman، Rosalind S. (6 فبراير 2018). "Hero or hired gun? How a British former spy became a flash point in the Russia investigation". واشنطن بوست. مؤرشف من الأصل في 2023-03-22. اطلع عليه بتاريخ 2018-03-10.
^ ^ا ^ب Cohen، Marshall (11 أكتوبر 2022). "FBI offered Christopher Steele $1 million to prove dossier claims, senior FBI analyst testifies". CNN. مؤرشف من الأصل في 2024-12-07. اطلع عليه بتاريخ 2022-10-13.
^ Rizzo، Salvador (12 أكتوبر 2022). "FBI supervisor describes learning he was in crosshairs of Durham probe". واشنطن بوست. مؤرشف من الأصل في 2023-02-19. اطلع عليه بتاريخ 2022-10-13.
^ Chris_D_Steele (19 أكتوبر 2022). "Steele tweet" (تغريدة).
^ Winer، Jonathan M. (9 فبراير 2018). "Devin Nunes is investigating me. Here's the truth". واشنطن بوست. مؤرشف من الأصل في 2022-05-04. اطلع عليه بتاريخ 2019-01-13.
^
Multiple sources:
- Siegel، Benjamin؛ Karl، Jonathan؛ Turner، Trish (9 فبراير 2018). "Congressional Russia investigators interested in 2nd Trump–Russia dossier". ABC News. مؤرشف من الأصل في 2024-09-27. اطلع عليه بتاريخ 2019-03-07.
- Ward، Alex (30 يناير 2018). "There's a second Trump–Russia dossier". Vox. مؤرشف من الأصل في 2024-11-25. اطلع عليه بتاريخ 2019-03-07.
- Herb، Jeremy؛ Borger، Gloria؛ Gaouette، Nicole (7 فبراير 2018). "GOP puts Sidney Blumenthal in spotlight". سي إن إن. مؤرشف من الأصل في 2018-02-09. اطلع عليه بتاريخ 2019-03-07.
^ Levine، Mike (29 أغسطس 2018). "The Russia probe: A timeline from Moscow to Mueller". ABC News. مؤرشف من الأصل في 2024-11-25. اطلع عليه بتاريخ 2018-08-30.
^ Savage، Charlie (17 مايو 2023). "Analysis: Durham Report Failed to Deliver After Years of Political Hype". نيويورك تايمز. مؤرشف من الأصل في 2024-12-28. اطلع عليه بتاريخ 2023-05-19.
^ ^ا ^ب Jalonick، Mary (9 يناير 2018). "Democratic report warns of Russian meddling in Europe, US". واشنطن بوست. مؤرشف من الأصل في 2018-01-23. اطلع عليه بتاريخ 2018-01-22.
^ ^ا ^ب ^ج Simpson، Glenn R.؛ Fritsch، Peter (2 يناير 2018). "The Republicans' Fake investigations". نيويورك تايمز. مؤرشف من الأصل في 2024-12-30. اطلع عليه بتاريخ 2018-01-03. وسم <ref> غير صالح؛ الاسم "Simpson_Fritsch_1/2/2018" معرف أكثر من مرة بمحتويات مختلفة.
^ ^ا ^ب Rocah، Mimi؛ Goldman، Daniel S.؛ McQuade، Barbara (25 يوليو 2018). "FBI Would've Been Derelict Not to Use Steele Dossier for the Carter Page FISA Warrant". ذا ديلي بيست. مؤرشف من الأصل في 2024-11-30. اطلع عليه بتاريخ 2019-10-13.
^ Raju، Manu؛ Herb، Jeremy (26 أكتوبر 2017). "In Hill interviews, top Dems denied knowledge of payments to firm behind Trump dossier". سي إن إن. مؤرشف من الأصل في 2024-09-20. اطلع عليه بتاريخ 2019-08-03.
^ ^ا ^ب Vogel، Kenneth P. (24 أكتوبر 2017). "Clinton Campaign and Democratic Party Helped Pay for Russia Trump Dossier". نيويورك تايمز. مؤرشف من الأصل في 2024-11-30. اطلع عليه بتاريخ 2018-09-09.
^ "Journalist Charts The 'Bizarre Twists And Turns' Of The Trump–Russia Dossier". الإذاعة الوطنية العامة. 6 مارس 2018. مؤرشف من الأصل في 2024-11-20. اطلع عليه بتاريخ 2018-10-05.
^ ^ا ^ب Bump، Philip (3 أغسطس 2020). "Of course Trump's campaign can't reject the idea that Trump might seek foreign assistance". واشنطن بوست. مؤرشف من الأصل في 2023-07-18. اطلع عليه بتاريخ 2020-08-04.
^ Kessler، Glenn (15 فبراير 2022). "Fact Checker: Analysis - Here's why Trump once again is claiming 'spying' by Democrats". واشنطن بوست. مؤرشف من الأصل في 2024-11-29. اطلع عليه بتاريخ 2022-02-18.
^ ^ا ^ب ^ج Smith، Ben (20 أبريل 2023). "After All That, I Would Still Publish the Dossier". ذا أتلانتيك. مؤرشف من الأصل في 2024-11-25. اطلع عليه بتاريخ 2023-04-23.
^ ^ا ^ب Wood، Paul (12 أغسطس 2020). "Was the 'pee tape' a lie all along?". The Spectator. مؤرشف من الأصل في 2024-11-24. اطلع عليه بتاريخ 2020-08-14.
^ Isikoff، Michael (23 سبتمبر 2016). "U.S. intel officials probe ties between Trump adviser and Kremlin". Yahoo! News. مؤرشف من الأصل في 2024-12-19. اطلع عليه بتاريخ 2019-11-24.
^ ^ا ^ب Savage، Charlie؛ Goldman، Adam (12 أبريل 2021). "Subpoenaing the Brookings Institution, Durham Focuses on Trump-Russia Dossier". نيويورك تايمز. مؤرشف من الأصل في 2024-12-20. اطلع عليه بتاريخ 2021-04-13.
^ Ember، Sydney؛ Grynbaum، Michael M. (10 يناير 2017). "BuzzFeed Posts Unverified Claims on Trump, Igniting a Debate". نيويورك تايمز. مؤرشف من الأصل في 2024-12-28. اطلع عليه بتاريخ 2018-04-02.
^ Blake، Aaron (25 أكتوبر 2017). "The Clinton camp and DNC funded what became the Trump-Russia dossier: Here's what it means". واشنطن بوست. مؤرشف من الأصل في 2023-03-25. اطلع عليه بتاريخ 2019-12-17.
^ O'Brien، Timothy L. (26 أكتوبر 2017). "Don't Be Distracted by the Trump Dossier Fuss". بلومبيرغ نيوز. مؤرشف من الأصل في 2021-10-09. اطلع عليه بتاريخ 2019-12-17.
^ Sampathkumar، Mythili (23 أغسطس 2017). "Trump–Russia dossier sources revealed to the FBI by Christopher Steele". ذي إندبندنت. مؤرشف من الأصل في 2024-11-25. اطلع عليه بتاريخ 2018-04-01.
^ ^ا ^ب Edwards، Jim (11 يناير 2017). "Timeline: That Russian Trump blackmail dossier has been making the rounds for months—here is how it finally came to light". بيزنس إنسايدر. مؤرشف من الأصل في 2024-11-25. اطلع عليه بتاريخ 2018-04-07.
^ Sengupta، Kim (12 يناير 2017). "Former British ambassador played key role in leaked Trump documents". ذي إندبندنت. مؤرشف من الأصل في 2024-11-25. اطلع عليه بتاريخ 2018-04-07.
^ ^ا ^ب Cheney، Kyle (9 يناير 2018). "Feinstein releases transcript of interview with Fusion GPS co-founder". بوليتيكو. مؤرشف من الأصل في 2024-11-25. اطلع عليه بتاريخ 2018-01-09. وسم <ref> غير صالح؛ الاسم "Cheney_1/9/2018" معرف أكثر من مرة بمحتويات مختلفة.
^ Resnick، Gideon (9 مايو 2018). "McCain Defends Giving Trump Dossier to Comey: Duty Demanded I Do It". ذا ديلي بيست. مؤرشف من الأصل في 2024-11-24. اطلع عليه بتاريخ 2018-05-12.
^ Sonmez، Felicia (25 مارس 2019). "Sen. Lindsey Graham says he told John McCain to give Trump–Russia dossier to FBI". واشنطن بوست. مؤرشف من الأصل في 2023-12-31. اطلع عليه بتاريخ 2019-03-25.
^ Dennis، Steven T. (25 مارس 2019). "Graham Contradicts Trump Attacks on McCain Over Disputed Dossier". بلومبيرغ نيوز. مؤرشف من الأصل في 2024-09-06. اطلع عليه بتاريخ 2019-03-26.
^ ^ا ^ب ^ج ^د ^ه ^و Harding، Luke (10 مايو 2017). "What do we know about alleged links between Trump and Russia?". الغارديان. مؤرشف من الأصل في 2017-10-25. اطلع عليه بتاريخ 2017-12-26.
^ ^ا ^ب ^ج ^د ^ه ^و Cormier، Anthony (5 مايو 2017). "This Is The Inside Of Trump's Lawyer's Passport". أخبار بزفيد. مؤرشف من الأصل في 2024-12-02. اطلع عليه بتاريخ 2017-12-24.
^ ^ا ^ب ^ج ^د Donn، Jeff (29 يونيو 2018). "Some questions in Trump–Russia dossier now finding answers". أسوشيتد برس. مؤرشف من الأصل في 2023-04-02. اطلع عليه بتاريخ 2018-06-29.
^ Cohen، Marshall؛ Collier، Kevin (16 مارس 2019). "Unsealed documents shed new light on efforts to verify Trump–Russia dossier". سي إن إن. مؤرشف من الأصل في 2024-12-16. اطلع عليه بتاريخ 2019-03-16.
^ ^ا ^ب Hensch، Mark (12 يناير 2017). "Biden: Intel officials warned us of Trump dossier". The Hill. مؤرشف من الأصل في 2024-10-07. اطلع عليه بتاريخ 2017-02-01.
^ Nowicki، Dan (13 يناير 2017). "John McCain intrigue grows in Donald Trump dossier affair". The Arizona Republic. مؤرشف من الأصل في 2024-12-06. اطلع عليه بتاريخ 2018-02-11.
^ "Biden: Obama and I were told about Trump dossier ahead of leaks". إيه أو إل. 12 يناير 2017. مؤرشف من الأصل في 2024-12-12. اطلع عليه بتاريخ 2018-04-04.
^ ^ا ^ب Kosoff، Maya (20 يوليو 2017). "Trump Thinks Comey Was Trying to Blackmail Him". Vanity Fair. مؤرشف من الأصل في 2024-12-02. اطلع عليه بتاريخ 2018-04-07.
^ ^ا ^ب ^ج ^د ^ه Perez، Evan؛ Sciutto، Jim؛ Tapper، Jake؛ Bernstein، Carl (10 يناير 2017). "Intel chiefs presented Trump with claims of Russian efforts to compromise him". سي إن إن. مؤرشف من الأصل في 2024-11-24. اطلع عليه بتاريخ 2018-01-11.
^ ^ا ^ب Chan، Tara Francis (16 أبريل 2018). "'Be very careful:' Comey was the first person to tell Trump about the Steele dossier before the inauguration—he couldn't have been more nervous". بيزنس إنسايدر. مؤرشف من الأصل في 2024-11-28. اطلع عليه بتاريخ 2018-04-19.
^ "Between President Donald J. Trump and Orbis Business Intelligence Limited, Case No: KB-2022-004403" (PDF). محكمة العدل العليا، King's Bench Division. 1 فبراير 2024. مؤرشف من الأصل (pdf) في 2024-05-31. اطلع عليه بتاريخ 2024-02-22.
^ Stracqualursi، Veronica (13 أبريل 2018). "Comey: 'I don't know' if Trump was with prostitutes in Moscow". سي إن إن. مؤرشف من الأصل في 2024-11-26. اطلع عليه بتاريخ 2018-04-15.
^ McCarthy، Tom (13 أبريل 2018). "'Slime ball': Trump attacks Comey after new book likens president to mafia boss". الغارديان. مؤرشف من الأصل في 2018-04-13. اطلع عليه بتاريخ 2018-04-15.
^ ^ا ^ب Gerstein، Josh؛ Cheney، Kyle (14 ديسمبر 2018). "FBI releases part of Russia dossier summary used to brief Trump, Obama". بوليتيكو. مؤرشف من الأصل في 2018-12-15. اطلع عليه بتاريخ 2019-11-12.
^ Hartmann، Margaret (12 يناير 2017). "Clapper Denounces 'Corrosive and Damaging' Trump Dossier Leak". New York. مؤرشف من الأصل في 2018-08-26. اطلع عليه بتاريخ 2017-01-12.
^ ^ا ^ب Weisman، Jonathan؛ Steinhauer، Jennifer (12 يناير 2017). "Intelligence Chief's Olive Branch to Trump Gets Twisted in Translation". نيويورك تايمز. مؤرشف من الأصل في 2024-11-25. اطلع عليه بتاريخ 2018-04-01.
^ ^ا ^ب Wemple، Erik (10 يناير 2017). "BuzzFeed's ridiculous rationale for publishing the Trump–Russia dossier". واشنطن بوست. مؤرشف من الأصل في 2017-01-11. اطلع عليه بتاريخ 2018-04-04.
^ ^ا ^ب Sutton، Kelsey (11 يناير 2017). "Trump calls CNN 'fake news', as channel defends its reporting on intelligence briefing". بوليتيكو. مؤرشف من الأصل في 2024-12-02. اطلع عليه بتاريخ 2017-01-11.
^ ^ا ^ب ^ج ^د Stein، Jeff (10 يناير 2017). "Trump, Russian spies and the infamous 'golden shower memos'". نيوزويك. مؤرشف من الأصل في 2024-10-07. اطلع عليه بتاريخ 2018-01-21.
^ Mak، Tim؛ Suebsaeng، Asawin؛ Weiss، Michael (10 يناير 2017). "U.S. Spies Warn Trump and GOP: Russia Could Get You Next". ذا ديلي بيست. مؤرشف من الأصل في 2017-05-20. اطلع عليه بتاريخ 2017-01-11.
^ Shane، Scott؛ Goldman، Adam؛ Rosenberg، Matthew (10 يناير 2017). "Trump Received Unsubstantiated Report That Russia Had Damaging Information About Him". نيويورك تايمز. مؤرشف من الأصل في 2024-12-01. اطلع عليه بتاريخ 2017-01-11.
^ Chase، Randall (14 فبراير 2021). "Judge tosses Page defamation suit against Verizon company". أسوشيتد برس. مؤرشف من الأصل في 2023-03-06. اطلع عليه بتاريخ 2024-12-26.
^ ^ا ^ب Gezari، Vanessa M (11 يناير 2017). "BuzzFeed was right to publish Trump-Russia files". Columbia Journalism Review. مؤرشف من الأصل في 2024-03-29. اطلع عليه بتاريخ 2023-01-31.
^ Harkiolakis، Tatiana (2020). "BuzzFeed publishing the unverified Steele dossier: a brief case study". International Journal of Teaching and Case Studies. Inderscience Publishers. ج. 11 ع. 1: 65. DOI:10.1504/ijtcs.2020.108168. ISSN:1749-9151. اطلع عليه بتاريخ 2024-12-26.
^ Sullivan، Margaret (11 يناير 2017). "How BuzzFeed crossed the line in publishing salacious 'dossier' on Trump". واشنطن بوست. مؤرشف من الأصل في 2017-01-11. اطلع عليه بتاريخ 2017-07-31.
^ Smith، Ben (23 يناير 2017). "Why BuzzFeed News Published the Dossier". نيويورك تايمز. مؤرشف من الأصل في 2024-12-28. اطلع عليه بتاريخ 2017-02-11.
^ Graham، David A. (11 يناير 2017). "The Trouble With Publishing the Trump Dossier". ذا أتلانتيك. مؤرشف من الأصل في 2024-12-07. اطلع عليه بتاريخ 2018-01-10.
^ ^ا ^ب Maddow، Rachel (20 أغسطس 2018). "Russia's Alfa Bank fails in lawsuit over Steele's Trump dossier" (video). The Rachel Maddow Show. إم إس إن بي سي. مؤرشف من الأصل في 2023-04-05. اطلع عليه بتاريخ 2018-08-20.
^ Wood، Paul (21 أغسطس 2018). "Trump dossier author lawsuit dismissed". بي بي سي نيوز. مؤرشف من الأصل في 2024-08-14. اطلع عليه بتاريخ 2019-11-24.
^ Harding، Luke (21 أغسطس 2018). "Author of Trump–Russia dossier wins libel case in US court". الغارديان. مؤرشف من الأصل في 2018-08-21. اطلع عليه بتاريخ 2018-08-23.
^ Pope، Kyle (11 يناير 2017). "Pope tweets support of CJR decision". Twitter. مؤرشف من الأصل في 2024-11-27. اطلع عليه بتاريخ 2023-01-31. We defend BuzzFeed's decision to publish
^ Pope، Kyle (17 نوفمبر 2021). "The media's belated rush to judgment on the Trump dossier". Columbia Journalism Review. مؤرشف من الأصل في 2024-12-03. اطلع عليه بتاريخ 2021-11-19.
^ Fischer، Sara (14 نوفمبر 2021). "The media's epic fail on the Steele dossier". Axios. مؤرشف من الأصل في 2024-12-20. اطلع عليه بتاريخ 2022-08-23.
^ Shafer، Jack (11 يناير 2017). "The Coup Before the Inauguration". بوليتيكو. مؤرشف من الأصل في 2024-11-30. اطلع عليه بتاريخ 2020-05-09.
^ ^ا ^ب Shafer، Jack (22 ديسمبر 2018). "Week 83: BuzzFeed Takes a Victory Lap". بوليتيكو. مؤرشف من الأصل في 2023-03-28. اطلع عليه بتاريخ 2018-12-23.
^ Peiser، Jaclyn (19 ديسمبر 2018). "BuzzFeed Wins Defamation Lawsuit Filed by Executive Named in Trump Dossier". نيويورك تايمز. مؤرشف من الأصل في 2024-12-27. اطلع عليه بتاريخ 2018-12-22.
^ "Former British spy to provide evidence for BuzzFeed libel trial in US". Bailiwick Express. 21 مارس 2018. مؤرشف من الأصل في 2018-06-30. اطلع عليه بتاريخ 2018-06-02.
^ ^ا ^ب Snyder، Dook (2 فبراير 2020). "Book Review: 'Crime in Progress', an attempt to set the record straight, offers other side of story". The Berkshire Edge. مؤرشف من الأصل في 2024-11-28. اطلع عليه بتاريخ 2020-02-05.
^ ^ا ^ب ^ج Ewing، Philip (22 نوفمبر 2019). "In 'Crime In Progress,' Fusion GPS Chiefs Tell The Inside Story Of The Steele Dossier". الإذاعة الوطنية العامة. مؤرشف من الأصل في 2024-11-30. اطلع عليه بتاريخ 2019-11-22.
^ "Russian Tech Exec Sues Steele Dossier Author in UK Court". Courthouse News Service. وكالة فرانس برس. 20 يوليو 2020. مؤرشف من الأصل في 2023-04-04. اطلع عليه بتاريخ 2020-07-21. Steele and his company said they had nothing to do with Buzzfeed's 'unauthorized online publication.'
The defendants 'did not intend the December memorandum or its content to be made public (and) did not provide the December memorandum to BuzzFeed or any other media organization.'
^ Johnson، Jamie (22 يوليو 2020). "Former spy Christopher Steele shared explosive dossier on Donald Trump and Russia with British authorities because of 'serious risks to national security'". ديلي تلغراف. مؤرشف من الأصل في 2023-06-05. اطلع عليه بتاريخ 2020-09-03.
^ Mosk، Matthew؛ Bruggeman، Lucien؛ Donovan (18 أكتوبر 2021). "Out of the Shadows: Christopher Steele defiant on dossier, says Trump still 'potential' threat". ABC News. ABC News. مؤرشف من الأصل في 2024-10-07. اطلع عليه بتاريخ 2023-10-09.
^ Stephanopoulos, George؛ Steele, Christopher (18 أكتوبر 2021). "Out of the Shadows: The Man Behind the Steele Dossier". ABC News. مؤرشف من الأصل في 2024-12-17. اطلع عليه بتاريخ 2023-10-08.
^ Weiss، Michael؛ Fitzpatrick، Catherine A. (25 يوليو 2018). "Dissecting the Trump–Russia Dossier". Coda Story. مؤرشف من الأصل في 2018-08-01. اطلع عليه بتاريخ 2018-08-21.
^ ^ا ^ب ^ج ^د ^ه ^و ^ز ^ح Bump، Philip (6 أغسطس 2018). "Why the Trump Tower meeting may have violated the law—and the Steele dossier likely didn't". واشنطن بوست. مؤرشف من الأصل في 2024-09-06. اطلع عليه بتاريخ 2020-08-04.
^ "Fact Check: Sarah Sanders Inaccurately States Law Regarding Campaigns' Ability to Finance Opposition Research". Campaign Legal Center. 30 أكتوبر 2017. مؤرشف من الأصل في 2024-12-01. اطلع عليه بتاريخ 2023-11-12.
^ The Editorial Board (19 أغسطس 2020). "The Trump Campaign Accepted Russian Help to Win in 2016. Case Closed. "Cooperation" or "collusion" or whatever. It was a plot against American democracy". نيويورك تايمز. مؤرشف من الأصل في 2024-12-02. اطلع عليه بتاريخ 2022-08-19. The simplicity of the scheme has always been staring us in the face: Donald Trump's 2016 campaign sought and maintained close contacts with Russian government officials who were helping him get elected. The Trump campaign accepted their offers of help. The campaign secretly provided Russian officials with key polling data. The campaign coordinated the timing of the release of stolen information to hurt Hillary Clinton's campaign.
^ Pilkington، Ed (1 أغسطس 2017). "Trump personally crafted son's misleading account of Russia meeting". الغارديان. مؤرشف من الأصل في 2021-12-14. اطلع عليه بتاريخ 2022-08-19.
^ Dolak، Kevin؛ Faulders، Katherine (31 يوليو 2017). "Trump dictated son's misleading statement on meeting with Russian lawyer". ABC News. مؤرشف من الأصل في 2024-11-25. اطلع عليه بتاريخ 2022-08-19.
^ Dan Backer (22 مايو 2019). "Verified complaint" (PDF). مؤرشف من الأصل (pdf) في 2024-10-01. اطلع عليه بتاريخ 2024-05-05.
^ Backer, "op. cit.", ¶¶ 25−32
^ ^ا ^ب Richard L. Weiss (attourney) (29 مارس 2022). "RE: MUR 7449" (PDF). (a letter to the Coolidge Reagan Foundation). مؤرشف من الأصل (pdf) في 2024-12-17. اطلع عليه بتاريخ 2024-05-05.
^ Scott، Eugene (30 مارس 2022). "FEC fines DNC, Clinton for violating rules in funding Steele dossier". واشنطن بوست. مؤرشف من الأصل في 2023-03-25. اطلع عليه بتاريخ 2022-03-31.
^ Cohen، Marshall (30 مارس 2022). "FEC fines Hillary Clinton campaign and DNC over Trump-Russia dossier research". سي إن إن. مؤرشف من الأصل في 2024-12-12. اطلع عليه بتاريخ 2022-03-31.
^ Carter، Brandon (27 أكتوبر 2017). "CIA's ex-Russia chief: Unlike Steele, Trump Jr. took info Russia wanted to give". The Hill. مؤرشف من الأصل في 2024-12-07. اطلع عليه بتاريخ 2017-12-27.
^ ^ا ^ب Burleigh، Nina (18 ديسمبر 2019). "Fusion GPS' Glenn Simpson on the Steele Dossier, the FBI's Trump Investigation and Life as a Fox News Pinata". نيوزويك. مؤرشف من الأصل في 2024-12-09. اطلع عليه بتاريخ 2019-12-19.
^ ^ا ^ب ^ج ^د ^ه Borger، Julian (7 أكتوبر 2017). "The Trump–Russia dossier: why its findings grow more significant by the day". الغارديان. مؤرشف من الأصل في 2017-10-07. اطلع عليه بتاريخ 2017-12-28.
^ Frank، T.A. (14 يوليو 2021). "The Steele Dossier Was a Case Study in How Reporters Get Manipulated'". New York. مؤرشف من الأصل في 2024-12-13. اطلع عليه بتاريخ 2021-10-03. [A] real driving force for me in writing the book was taking on the Steele dossier as a case study in how reporters can get manipulated or allow themselves to be manipulated and the havoc that results from that.
^ ^ا ^ب Meier، Barry (2021). Spooked: The Trump Dossier, Black Cube, and the Rise of Private Spies. Harper. ISBN:978-0062950680.
^ Corn، David (19 نوفمبر 2021). "The Steele Dossier and Donald Trump's Betrayal of America". Mother Jones. مؤرشف من الأصل في 2024-12-16. اطلع عليه بتاريخ 2021-11-20.
^ Parker، Ashley (13 أبريل 2018). "Real or 'fake news'? Either way, allegations of lewd tape pose challenge for Trump". واشنطن بوست. مؤرشف من الأصل في 2022-06-27. اطلع عليه بتاريخ 2023-12-20.
^ ^ا ^ب ^ج Bruggeman، Lucien؛ Mosk، Matthew (17 أكتوبر 2021). "Confronting his critics, Christopher Steele defends controversial dossier in first major interview". ABC News. مؤرشف من الأصل في 2024-11-20. اطلع عليه بتاريخ 2023-02-03.
^ ^ا ^ب Nichols، Hans؛ Dilanian، Ken (11 يناير 2017). "Former British Spy Christopher Steele Prepared Explosive Trump Memo". إن بي سي نيوز. مؤرشف من الأصل في 2017-01-28. اطلع عليه بتاريخ 2017-01-12.
^ "Christopher Steele, ex-MI6 officer, named as author of Trump dossier". الغارديان. 12 يناير 2017. اطلع عليه بتاريخ 2017-01-18.
^ Wood، Paul (12 يناير 2017). "Trump memos ex-MI6 man 'in hiding'". بي بي سي نيوز. مؤرشف من الأصل في 2024-12-17. اطلع عليه بتاريخ 2018-02-11.
^ Riley-Smith، Ben (20 فبراير 2020). "Exclusive: Christopher Steele feared Russian assassination after discovering explosive Trump-Kremlin claims". ديلي تلغراف. مؤرشف من الأصل في 2021-09-07. اطلع عليه بتاريخ 2020-02-21.
^ ^ا ^ب Hope، Bradley؛ Rothfeld، Michael؛ Cullison، Alan (11 يناير 2017). "Christopher Steele, Ex-British Intelligence Officer, Said to Have Prepared Dossier on Trump". وول ستريت جورنال. مؤرشف من الأصل في 2024-11-26. اطلع عليه بتاريخ 2017-01-18.
^ Withnall، Adam (7 مارس 2017). "Ex-British spy Christopher Steele breaks silence over Trump Russia dossier". ذي إندبندنت. مؤرشف من الأصل في 2024-12-16. اطلع عليه بتاريخ 2017-03-26.
^ Hughes، Chris؛ Robson، Steve (12 يناير 2017). "First picture of British spy behind Donald Trump 'dirty dossier' revealed". ديلي ميرور. مؤرشف من الأصل في 2024-09-06. اطلع عليه بتاريخ 2018-02-11.
^ Neubert، Michele؛ Dilanian، Ken؛ Vinograd، Cassandra؛ Connor، Tracy (13 يناير 2017). "The ex-spy who wrote the Trump dossier is nicknamed James Bond". إن بي سي نيوز. مؤرشف من الأصل في 2017-01-13. اطلع عليه بتاريخ 2018-02-11.
^ Behar، Richard (11 يناير 2017). "Could This Be The British Ex-MI6 Agent Behind The Trump FBI Memos?". فوربس. مؤرشف من الأصل في 2024-12-07. اطلع عليه بتاريخ 2018-02-11.
^ Harding، Luke؛ Hopkins، Nick (13 يناير 2017). "UK's former Moscow ambassador in spotlight over Trump dossier". الغارديان. اطلع عليه بتاريخ 2017-01-18.
^ Macfarlane، Julia (9 ديسمبر 2019). "'Dossier' author Chris Steele met Ivanka Trump years before Russia scandal, source says". ABC News. مؤرشف من الأصل في 2024-12-21. اطلع عليه بتاريخ 2019-12-11.
^ Szalai، Jennifer (10 ديسمبر 2019). "'Crime in Progress' Tells the Story Behind the Steele Dossier". نيويورك تايمز. مؤرشف من الأصل في 2024-11-25. اطلع عليه بتاريخ 2019-12-11.
^ Riley-Smith، Ben؛ Sabur، Rozina (2 فبراير 2018). "Secret memo on FBI states British spy was desperate to stop Donald Trump getting elected". ديلي تلغراف. مؤرشف من الأصل في 2024-12-11. اطلع عليه بتاريخ 2019-12-11.
^ ^ا ^ب Mendick، Robert؛ Fisher، Lucy (3 مايو 2021). "MI6 spy Christopher Steele 'produced second dossier on Donald Trump for FBI'". ديلي تلغراف. مؤرشف من الأصل في 2024-11-28. اطلع عليه بتاريخ 2021-05-05.
^ ^ا ^ب ^ج ^د ^ه ^و Sobel، Nathaniel (24 أبريل 2020). "What Is and Isn't New in the Unredacted Footnotes From the Inspector General's Russia Report". Lawfare. اطلع عليه بتاريخ 2020-06-13.
^ "ORDER: United States of America v. Igor Y. Danchenko, Case No. 1:21-cr-245-AJT-1" (PDF). United States District Court for the Eastern District of Virginia, Alexandria Division. 4 أكتوبر 2022. مؤرشف من الأصل (pdf) في 2024-03-28. اطلع عليه بتاريخ 2024-12-26.
^ Raju، Manu؛ Herb، Jeremy؛ Polantz، Katelyn (16 نوفمبر 2017). "Fusion GPS co-founder: Steele didn't pay sources for dossier on Trump". سي إن إن. مؤرشف من الأصل في 2023-12-10. اطلع عليه بتاريخ 2017-11-19.
^ Williams، Katie Bo؛ Beavers، Olivia (18 يناير 2018). "'Steele dossier' firm suspected Trump–Russia money laundering". The Hill. مؤرشف من الأصل في 2024-12-03. اطلع عليه بتاريخ 2018-04-12.
^ ^ا ^ب NPR (21 نوفمبر 2017). "Journalist Investigating Trump And Russia Says 'Full Picture Is One Of Collusion'". الإذاعة الوطنية العامة. مؤرشف من الأصل في 2019-03-25. اطلع عليه بتاريخ 2018-02-17.
^ Grenell، Richard A. "Declassified OIG Footnotes" (PDF). Official U.S. Senate website of Senator تشوك غراسلي. مؤرشف من الأصل (pdf) في 2024-12-08. اطلع عليه بتاريخ 2024-05-22.
^ ^ا ^ب ^ج ^د ^ه ^و ^ز Goldman، Adam؛ Savage، Charlie (25 يوليو 2020). "The F.B.I. Pledged to Keep a Source Anonymous. Trump Allies Aided His Unmasking". نيويورك تايمز. مؤرشف من الأصل في 2025-01-01. اطلع عليه بتاريخ 2020-07-26.
^ Goldman، Adam؛ Savage، Charlie (24 يوليو 2020). "The F.B.I. Pledged to Keep a Source Anonymous. Trump Allies Aided His Unmasking". نيويورك تايمز. مؤرشف من الأصل في 2025-01-01. اطلع عليه بتاريخ 2020-07-25. The report blacked out Mr. Danchenko's name and other identifying information. But within two days, a post on a newly created blog entitled 'I Found the Primary Subsource' identified him, citing clues left visible in the F.B.I. document.
^ ^ا ^ب ^ج ^د Savage، Charlie؛ Goldman، Adam (17 يوليو 2020). "F.B.I. Agent in Russia Inquiry Saw Basis in Early 2017 to Doubt Dossier". نيويورك تايمز. مؤرشف من الأصل في 2024-11-27. اطلع عليه بتاريخ 2020-07-18.
^ ^ا ^ب ^ج ^د ^ه Goldman، Adam؛ Savage، Charlie (4 نوفمبر 2021). "Authorities Arrest Analyst Who Contributed to Steele Dossier". نيويورك تايمز. مؤرشف من الأصل في 2024-12-16. اطلع عليه بتاريخ 2021-11-05.
^ ^ا ^ب "United States v. Danchenko. Sealed Motion — Document #78". CourtListener.com. 2 سبتمبر 2022. مؤرشف من الأصل في 2024-11-28. اطلع عليه بتاريخ 2022-09-14. On November 2, 2017, the defendant further stated to the FBI that Steele incorrectly believed the defendant had met in-person with Millian, and that he (the defendant) did not correct Steele in that misimpression. (p. 24)
^ ^ا ^ب Cohen، Marshall (14 أكتوبر 2022). "Judge drops 1 of 5 charges against Trump-Russia dossier source, in blow to special counsel Durham". سي إن إن. سي إن إن. مؤرشف من الأصل في 2024-05-05. اطلع عليه بتاريخ 2022-10-14.
^ ^ا ^ب Cohen، Marshall (18 أكتوبر 2022). "Primary source for Trump-Russia dossier acquitted, handing special counsel Durham another trial loss". سي إن إن. مؤرشف من الأصل في 2023-05-22. اطلع عليه بتاريخ 2022-10-18.
^ ^ا ^ب Filkins، Dexter (7 أكتوبر 2020). "The Contested Afterlife of the Trump-Alfa Bank Story". ذا نيو يوركر. مؤرشف من الأصل في 2022-02-15. اطلع عليه بتاريخ 2021-10-10.
^ ^ا ^ب ^ج Forgrave، Reid (26 أغسطس 2024). "The Man Behind the Steele Dossier Is Ready to Talk". رولينغ ستون. مؤرشف من الأصل في 2024-10-07. اطلع عليه بتاريخ 2024-08-26.
^ ^ا ^ب ^ج ^د ^ه ^و Cullison، Alan؛ Gauthier-Villars، David (28 أكتوبر 2020). "Russian in Cyprus Was Behind Key Parts of Discredited Dossier on Trump". وول ستريت جورنال. مؤرشف من الأصل في 2024-12-18. اطلع عليه بتاريخ 2020-11-03.
^ "Danchenko Indictment.pdf". Justice Department. 3 نوفمبر 2021. مؤرشف من الأصل في 2024-03-13. اطلع عليه بتاريخ 2022-08-21.
^ ^ا ^ب ^ج Barrett، Devlin؛ Jackman، Tom (4 نوفمبر 2021). "Igor Danchenko arrested, charged with lying to FBI about information in Steele dossier". واشنطن بوست. مؤرشف من الأصل في 2024-05-06. اطلع عليه بتاريخ 2021-11-06.
^ Rizzo، Salvador (18 أكتوبر 2022). "Steele dossier source acquitted, in loss for special counsel Durham". واشنطن بوست. مؤرشف من الأصل في 2024-06-18. اطلع عليه بتاريخ 2022-10-18.
^ McCarthy، Andrew C. (11 ديسمبر 2021). "John Durham Probe: Michael Sussmann Case Collapsing?". ناشونال ريفيو. مؤرشف من الأصل في 2021-12-11. اطلع عليه بتاريخ 2021-12-13. the exuberance over Durham's indictments of Sussmann and Danchenko, particularly among Trump supporters, was, if not irrational, then exaggerated. ... Durham may well be convinced that the Trump–Russia narrative was a hoax and that the Alfa Bank angle was similarly bogus, ... [but] His indictments, however, make no such claim. Instead, they narrowly allege that the defendants lied to the FBI only about the identity or status of people from whom they were getting information, "not about the information itself". It is therefore irrelevant to Durham's prosecutions whether the Trump–Russia narrative was true or false. (italics original)
^ Rizzo، Salvador (14 أكتوبر 2022). "Durham says Steele dossier source lied. But the FBI long valued him". واشنطن بوست. مؤرشف من الأصل في 2022-11-15. اطلع عليه بتاريخ 2022-10-17.
^ Kessler، Glenn (17 نوفمبر 2021). "Analysis - The Steele dossier: A guide to the latest allegations". واشنطن بوست. مؤرشف من الأصل في 2021-11-17. اطلع عليه بتاريخ 2021-12-14.
^ ^ا ^ب Bertrand، Natasha (17 نوفمبر 2017). "Kushner received emails from Sergei Millian—an alleged dossier source who was in touch with George Papadopoulos". بيزنس إنسايدر. مؤرشف من الأصل في 2023-04-05. اطلع عليه بتاريخ 2017-12-24.
^
Multiple sources:
- Bertrand، Natasha (11 ديسمبر 2019). "Watchdog report a 'roadmap' for Russian spooks, intel vets say". بوليتيكو. مؤرشف من الأصل في 2024-11-25. اطلع عليه بتاريخ 2020-06-07.
- Maremont، Mark (24 يناير 2017). "Key Claims in Trump Dossier Said to Come From Head of Russian-American Business Group". وول ستريت جورنال. مؤرشف من الأصل في 2024-12-20. اطلع عليه بتاريخ 2024-12-26. In the dossier, the source believed to be Mr. Millian is referred to at various times as both Source D and Source E and is cited as somebody 'speaking in confidence to a compatriot' or 'speaking in confidence to a trusted associate'.
- Ross، Brian؛ Mosk، Matthew (30 يناير 2017). "US-Russia Businessman Said to Be Source of Key Trump Dossier Claims". ABC News. مؤرشف من الأصل في 2024-11-29. اطلع عليه بتاريخ 2024-12-26. The source of the most salacious allegations in the uncorroborated dossier about President Trump and the Russians is a onetime Russian government translator, according to a person familiar with the raw intelligence provided to the FBI.
- Helderman، Rosalind S.؛ Hamburger، Tom (29 مارس 2017). "Who is 'Source D'? The man said to be behind the Trump-Russia dossier's most salacious claim". واشنطن بوست. مؤرشف من الأصل في 2021-10-30. اطلع عليه بتاريخ 2019-11-08. The allegations by Millian—whose role was first reported by the Wall Street Journal and has been confirmed by The Washington Post—were central to the dossier compiled by the former spy, Christopher Steele.
^ ^ا ^ب Bertrand، Natasha (11 فبراير 2017). "The timeline of Trump's ties with Russia lines up with allegations of conspiracy and misconduct". بيزنس إنسايدر. مؤرشف من الأصل في 2024-11-23. اطلع عليه بتاريخ 2017-12-29.
^ Helderman، Rosalind؛ Hamburger، Tom (7 فبراير 2019). "Sergei Millian, identified as an unwitting source for the Steele dossier, sought proximity to Trump's world in 2016". واشنطن بوست. مؤرشف من الأصل في 2021-08-10. اطلع عليه بتاريخ 2024-12-26. On Facebook and in literature for his Russian chamber of commerce, he posted a photo of himself with Trump, snapped at a horse track in Miami in 2007 after he said 'mutual associates' introduced them.
^ ^ا ^ب ^ج ^د Klein، Adam (19 أكتوبر 2021). "What the Inspector General's Latest FISA Report Can (and Can't) Tell Us". Lawfare. اطلع عليه بتاريخ 2021-10-19.
^ ^ا ^ب Cohen، Marshall (19 نوفمبر 2021). "The Steele dossier: A reckoning". سي إن إن. مؤرشف من الأصل في 2024-12-17. اطلع عليه بتاريخ 2021-11-26. But five years later, the credibility of the dossier has significantly diminished. A series of investigations and lawsuits have discredited many of its central allegations and exposed the unreliability of Steele's sources.
^ Savage، Charlie؛ Goldman، Adam (9 أكتوبر 2022). "Judge Narrows Trial of Analyst Who Reported Salacious Claims About Trump". نيويورك تايمز. مؤرشف من الأصل في 2024-11-30. اطلع عليه بتاريخ 2022-10-10.
^ ^ا ^ب ^ج ^د ^ه ^و ^ز Stanley-Becker، Isaac (6 نوفمبر 2021). "A spin doctor with ties to Russia allegedly fed the Steele dossier before fighting to discredit it". واشنطن بوست. مؤرشف من الأصل في 2024-12-08. اطلع عليه بتاريخ 2021-12-10. Dolan racked up numerous, but not high-profile, roles in Democratic circles. He served as a state chairman for President Bill Clinton's 1992 and 1996 campaigns and remained active within the Democratic Party alongside his public relations work. He advised Hillary Clinton's 2008 campaign and served as a volunteer for her 2016 campaign, according to the indictment.
^ Stracqualursi، Veronica (4 سبتمبر 2018). "NYT: DOJ's Bruce Ohr, dossier author Christopher Steele involved in efforts to flip Russian oligarch". سي إن إن. مؤرشف من الأصل في 2024-12-19. اطلع عليه بتاريخ 2023-02-15.
^ Vogel، Kenneth P؛ Rosenberg، Matthew (1 سبتمبر 2018). "Agents Tried to Flip Russian Oligarchs. The Fallout Spread to Trump". نيويورك تايمز. مؤرشف من الأصل في 2024-12-31. اطلع عليه بتاريخ 2023-02-16.
^ Chris_D_Steele (22 يونيو 2023). "(summary) Steele denies Durham's claims about Deripaska" (تغريدة).
^ Bertrand، Natasha (30 سبتمبر 2019). "The Russia Hawk in the White House". بوليتيكو. مؤرشف من الأصل في 2024-12-01. اطلع عليه بتاريخ 2019-11-11.
^ Cullison، Alan؛ Volz، Dustin (19 أبريل 2019). "Mueller Report Dismisses Many Steele Dossier Claims". وول ستريت جورنال. مؤرشف من الأصل في 2024-04-22. اطلع عليه بتاريخ 2019-08-07.
^ ^ا ^ب Perez، Evan؛ Prokupecz، Shimon؛ Brown، Pamela (25 أكتوبر 2017). "Mueller's team met with Russia dossier author". سي إن إن. مؤرشف من الأصل في 2024-10-07. اطلع عليه بتاريخ 2017-11-05.
^ "Manafort accuses Mueller deputy of leaking to press. Transcript: 05/22/2018. The Rachel Maddow Show". إم إس إن بي سي. 22 مايو 2018. مؤرشف من الأصل في 2020-08-20. اطلع عليه بتاريخ 2018-09-26.
^ Sengupta، Kim (20 أبريل 2018). "Steele dossier: Donald Trump denounced the document as fake, but much of its contents have turned out to be true". ذي إندبندنت. مؤرشف من الأصل في 2024-11-27. اطلع عليه بتاريخ 2018-08-19.
^ Stefansky، Emma (11 نوفمبر 2017). "Trump: I Believe Putin "Means It" When He Denies Election Meddling". Vanity Fair. مؤرشف من الأصل في 2024-12-14. اطلع عليه بتاريخ 2018-01-25.
^ ^ا ^ب Price، Greg (21 ديسمبر 2017). "What's True in the Trump 'Golden Shower' Dossier? Salacious Report Dogged President Throughout 2017". نيوزويك. مؤرشف من الأصل في 2017-12-23. اطلع عليه بتاريخ 2017-12-24.
^ ^ا ^ب ^ج ^د ^ه ^و ^ز ^ح ^ط ^ي ^يا ^يب ^يج ^يد Withnall، Adam؛ Sengupta، Kim (12 يناير 2017). "The 10 key Donald Trump allegations from the classified Russia memos". ذي إندبندنت. مؤرشف من الأصل في 2024-10-07. اطلع عليه بتاريخ 2017-12-29.
^ ^ا ^ب Beauchamp، Zack (22 مارس 2017). "What we know about evidence of coordination between Russia and the Trump campaign". Vox. مؤرشف من الأصل في 2024-12-15. اطلع عليه بتاريخ 2019-08-03.
^ ^ا ^ب ^ج ^د ^ه ^و Harding، Luke (11 يناير 2017). "What we know—and what's true—about the Trump–Russia dossier". الغارديان. مؤرشف من الأصل في 2017-01-15. اطلع عليه بتاريخ 2017-12-24.
^ Drum، Kevin (11 يناير 2017). "US Intelligence: Evidence of Trump–Russia Ties Might Be Credible". Mother Jones. مؤرشف من الأصل في 2024-09-24. اطلع عليه بتاريخ 2017-02-25.
^ ^ا ^ب Wood، Paul (30 مارس 2017). "Trump Russia dossier key claim 'verified'". بي بي سي نيوز. مؤرشف من الأصل في 2024-12-18. اطلع عليه بتاريخ 2017-12-24.
^ ^ا ^ب ^ج ^د ^ه ^و ^ز Weindling، Jacob (11 يناير 2017). "The 31 Most Explosive Allegations against Trump from the Leaked Intelligence Document". Paste. مؤرشف من الأصل في 2023-04-05. اطلع عليه بتاريخ 2017-12-29.
^ ^ا ^ب ^ج LeTourneau، Nancy (13 يناير 2017). "How Trump and the Russians sowed discord on the left". Washington Monthly. مؤرشف من الأصل في 2024-11-28. اطلع عليه بتاريخ 2018-02-27.
^ Durham، John (12 مايو 2023). "Report on Matters Related to Intelligence Activities and Investigations Arising Out of the 2016 Presidential Campaigns" (PDF). Justice Department. مؤرشف من الأصل (pdf) في 2023-05-16. اطلع عليه بتاريخ 2023-05-15.
^ Prokop، Andrew (15 أبريل 2018). "Everything you wanted to know about the unverified Trump 'pee tape' claim but were too embarrassed to ask". Vox. مؤرشف من الأصل في 2020-11-18. اطلع عليه بتاريخ 2018-09-13.
^ ^ا ^ب ^ج ^د ^ه Sipher، John (6 سبتمبر 2017). "What exactly does the Steele dirty Russian dossier on Trump contain?". نيوزويك. مؤرشف من الأصل في 2024-11-25. اطلع عليه بتاريخ 2018-01-20.
^ ^ا ^ب ^ج ^د Parfitt، Tom (12 يناير 2017). "Putin spies 'taped Trump sex game with prostitutes'". الصنداي تايمز. مؤرشف من الأصل في 2022-05-01. اطلع عليه بتاريخ 2018-01-21.
^ ^ا ^ب ^ج ^د ^ه Bertrand، Natasha (10 نوفمبر 2017). "Trump's bodyguard's testimony raises new questions about the most salacious allegations in the dossier". بيزنس إنسايدر. مؤرشف من الأصل في 2024-10-07. اطلع عليه بتاريخ 2018-01-14.
^ ^ا ^ب Zappone، Chris (11 يناير 2017). "Russia planned to cultivate and compromise Donald Trump, according to leaked memos". سيدني مورنينغ هيرالد. مؤرشف من الأصل في 2024-11-27. اطلع عليه بتاريخ 2018-02-27.
^ "Russian operatives claim to have compromising personal information about Donald Trump". نيوزيلاند هيرالد. 11 يناير 2017. مؤرشف من الأصل في 2020-08-07. اطلع عليه بتاريخ 2018-02-27.
^ Bertrand، Natasha (10 يناير 2017). "Trump briefed on unverified claims that Russian operatives have compromising information on him". بيزنس إنسايدر. مؤرشف من الأصل في 2024-12-02. اطلع عليه بتاريخ 2018-02-26.
^ LeTourneau، Nancy (17 فبراير 2017). "Trump is configuring a dangerous web of foreign interests". Washington Monthly. مؤرشف من الأصل في 2024-11-27. اطلع عليه بتاريخ 2018-02-17.
^ ^ا ^ب ^ج Bertrand، Natasha (15 يناير 2017). "Explosive memos suggest that a Trump–Russia quid pro quo was at the heart of the GOP's dramatic shift on Ukraine". بيزنس إنسايدر. مؤرشف من الأصل في 2024-11-28. اطلع عليه بتاريخ 2018-01-20.
^ ^ا ^ب ^ج ^د ^ه Garossino، Sandy (14 يناير 2017). "Trump's Ill-Gotten Victory: Intel dossier says Putin helped Sanders, Stein". National Observer. مؤرشف من الأصل في 2024-11-25. اطلع عليه بتاريخ 2018-02-27.
^ ^ا ^ب ^ج ^د ^ه ^و Yglesias، Matthew؛ Prokop، Andrew (2 فبراير 2018). "The Steele dossier on Trump and Russia, explained". Vox. مؤرشف من الأصل في 2024-12-12. اطلع عليه بتاريخ 2018-01-15.
^ "Correcting the Record - The Russia Investigations". أسوشيتد برس. 24 فبراير 2018. مؤرشف من الأصل في 2023-03-29. اطلع عليه بتاريخ 2023-03-29. In particular, Steele's sources reported that Page met separately while in Russia with Igor Sechin ... and Igor Divyekin, a senior Kremlin official. ... Divyekin allegedly disclosed to Page that the Kremlin possessed compromising information on Clinton ("kompromat") and noted "the possibility of its being released to Candidate #l's campaign." (Note: "Candidate #1" refers to candidate Trump.) This closely tracks what other Russian contacts were informing another Trump foreign policy advisor, George Papadopoulos.
In subsequent FISA renewals, DOJ provided additional information obtained through multiple independent sources that corroborated Steele's reporting.
^
Multiple sources:
- Dreyfuss، Bob (19 أبريل 2018). "What the FBI Raid on Michael Cohen Means for the Russia Investigation". ذا نيشن (مجلة). مؤرشف من الأصل في 2018-04-20. اطلع عليه بتاريخ 2018-04-20.
- Mosk، Matthew؛ Ross، Brian (31 أغسطس 2017). "Trump lawyer to Congress: Keep me out of Russia probe, please". ABC News. مؤرشف من الأصل في 2024-11-25. اطلع عليه بتاريخ 2018-04-20.
- Pegues، Jeff؛ Goldman، Julianna؛ Strickler، Laura (11 يناير 2017). "Classified U.S. intel report: Russia gathered compromising info on Trump". سي بي إس نيوز. مؤرشف من الأصل في 2024-11-25. اطلع عليه بتاريخ 2018-04-20.
^ ^ا ^ب Sipher، John (11 سبتمبر 2017). "A lot of the Steele dossier has since been corroborated". Slate. مؤرشف من الأصل في 2018-10-19. اطلع عليه بتاريخ 2018-02-17.
^ Harding، Luke (2017). Collusion: Secret Meetings, Dirty Money, and How Russia Helped Donald Trump Win. Vintage. ISBN:978-0-525-56251-1.
^ ^ا ^ب ^ج ^د Bertrand، Natasha (6 أكتوبر 2017). "Mueller reportedly interviewed the author of the Trump–Russia dossier—here's what it alleges, and how it aligned with reality". بيزنس إنسايدر. مؤرشف من الأصل في 2017-10-08. اطلع عليه بتاريخ 2018-01-18.
^ Khatchadourian، Raffi (24 يوليو 2018). "What the Latest Mueller Indictment Reveals About WikiLeaks' Ties to Russia—and What It Doesn't". ذا نيو يوركر. مؤرشف من الأصل في 2024-12-16. اطلع عليه بتاريخ 2019-04-25.
^ ^ا ^ب Stone، Peter؛ Gordon، Greg (13 أبريل 2018). "Sources: Mueller has evidence Cohen was in Prague in 2016, confirming part of dossier". McClatchy DC Bureau. مؤرشف من الأصل في 2024-01-30. اطلع عليه بتاريخ 2018-04-16.
^ ^ا ^ب Bertrand، Natasha (6 نوفمبر 2017). "Carter Page's testimony is filled with bombshells—and supports key portions of the Steele dossier". بيزنس إنسايدر. مؤرشف من الأصل في 2024-11-21. اطلع عليه بتاريخ 2017-12-29.
^ ^ا ^ب Bertrand، Natasha (27 يناير 2017). "Memos: CEO of Russia's state oil company offered Trump adviser, allies a cut of huge deal if sanctions were lifted". بيزنس إنسايدر. مؤرشف من الأصل في 2024-12-20. اطلع عليه بتاريخ 2017-12-29.
^ ^ا ^ب Tracy، Abigail (7 نوفمبر 2017). "Is Carter Page Digging the Trump Administration's Grave? Three things the former campaign adviser revealed to Congress that should scare the White House". Vanity Fair. مؤرشف من الأصل في 2024-10-07. اطلع عليه بتاريخ 2017-12-29.
^ Hall، Kevin G.؛ Stone، Peter؛ Gordon، Greg (15 فبراير 2017). "Russian diplomat under U.S. scrutiny in election meddling speaks". McClatchy DC Bureau. مؤرشف من الأصل في 2021-05-08. اطلع عليه بتاريخ 2018-04-09.
^ Drum، Kevin (30 مارس 2017). "The Trump "Dossier" Is Looking More Credible All the Time". Mother Jones. مؤرشف من الأصل في 2020-08-07. اطلع عليه بتاريخ 2018-02-23.
^ ^ا ^ب ^ج Goldstein، David؛ Hall، Kevin G.؛ Gordon، Greg (3 فبراير 2017). "BuzzFeed sued over its publication of uncorroborated Trump dossier". McClatchy DC Bureau. مؤرشف من الأصل في 2022-01-16. اطلع عليه بتاريخ 2018-04-01.
^ ^ا ^ب ^ج ^د ^ه Hall، Kevin G. (21 سبتمبر 2018). "Cloak-and-dagger saga over cybercrime, Trump dossier plays out in Miami courtroom". McClatchy DC Bureau. مؤرشف من الأصل في 2021-02-16. اطلع عليه بتاريخ 2018-09-22.
^ Mendick، Robert (20 يناير 2019). "Kremlin accused of laying false trail linking Sergei Skripal to ex-MI6 officer behind Trump dossier". ديلي تلغراف. مؤرشف من الأصل في 2024-12-16. اطلع عليه بتاريخ 2019-01-20.
^ ^ا ^ب اكتب عنوان المرجع بين علامتي الفتح <ref> والإغلاق </ref> للمرجع Kessler_4/24/2019
^ Pellish، Aaron؛ Herb، Jeremy (18 أكتوبر 2021). "Ex-intel official who created controversial Trump Russia dossier speaks out". سي إن إن. مؤرشف من الأصل في 2024-12-01. اطلع عليه بتاريخ 2021-10-18.
^ ^ا ^ب Berke، Jeremy (8 يونيو 2017). "Comey's cryptic answer about the infamous Trump dossier makes it look likely it could be verified". بيزنس إنسايدر. مؤرشف من الأصل في 2023-12-17. اطلع عليه بتاريخ 2018-01-23.
^ Truscott IV، Lucian K. (18 أغسطس 2018). "The people on Trump's list aren't enemies, they are witnesses. The secrets they have aren't secrets anymore. They're evidence". Salon. مؤرشف من الأصل في 2024-12-16. اطلع عليه بتاريخ 2018-08-18.
^ ^ا ^ب Tau، Byron (15 نوفمبر 2017). "Rep. Schiff Rejects Efforts to Dismiss Dossier on Trump". وول ستريت جورنال. مؤرشف من الأصل في 2024-11-28. اطلع عليه بتاريخ 2018-07-22.
^ Wemple، Erik (18 ديسمبر 2019). "CNN lands an interview with its own contributor". واشنطن بوست. مؤرشف من الأصل في 2022-04-11. اطلع عليه بتاريخ 2019-12-27.
^ ^ا ^ب Savage، Charlie (5 أبريل 2022) [updated after initial publication on December 1, 2021]. "Why the Discredited Dossier Does Not Undercut the Russia Investigation". نيويورك تايمز. مؤرشف من الأصل في 2024-12-09. اطلع عليه بتاريخ 2022-08-22. Was the dossier a reliable source of information? No. It has become clear over time that its sourcing was thin and sketchy. No corroborating evidence has emerged in intervening years to support many of the specific claims in the dossier, and government investigators determined that one key allegation — that Mr. Trump's lawyer, Michael Cohen, had met with Russian officials in Prague during the campaign — was false. When the F.B.I. interviewed Mr. Danchenko in 2017, he told the bureau that he thought the tenor of the dossier was more conclusive than was justified; for example, Mr. Danchenko portrayed the blackmail tape story as rumors and speculation that he was not able to confirm. He also said a key source had called him without identifying himself, and that he had guessed at the source's identity.
^ Manne، Robert (20 فبراير 2017). "Decoding Trump and the Russians". جامعة لا تروب. مؤرشف من الأصل في 2024-10-07. اطلع عليه بتاريخ 2023-12-15. Originally published] on February 18, 2017, by "الصحيفة الأسترالية".
^ ^ا ^ب Wood، Paul (12 يناير 2017). "Trump 'compromising' claims: How and why did we get here?". بي بي سي نيوز. مؤرشف من الأصل في 2019-05-08. اطلع عليه بتاريخ 2018-02-19.
^ ^ا ^ب Lange، Jeva (11 يناير 2017). "BBC claims a second source backs up Trump dossier". The Week. مؤرشف من الأصل في 2024-02-29. اطلع عليه بتاريخ 2018-04-01.
^ Drum، Kevin (12 يناير 2017). "BBC's Paul Wood: There are four sources for claims of possible Trump–Russia blackmail". Mother Jones. مؤرشف من الأصل في 2024-11-26. اطلع عليه بتاريخ 2018-04-01.
^ ^ا ^ب Tracy، Abigail (11 يناير 2017). "What Intelligence Experts Think of the Explosive Trump–Russia Report". Vanity Fair. مؤرشف من الأصل في 2024-09-09. اطلع عليه بتاريخ 2017-07-31.
^ ^ا ^ب Hennessey، Susan؛ Wittes، Benjamin (12 يناير 2017). "Why Are the Trump Allegations Hanging Around When They Haven't Been Substantiated?". Lawfare. اطلع عليه بتاريخ 2018-04-01.
^ Bertrand، Natasha (30 مارس 2017). "The FBI is reportedly using the explosive Trump–Russia dossier as a 'roadmap' for its investigation". بيزنس إنسايدر. مؤرشف من الأصل في 2023-04-05. اطلع عليه بتاريخ 2017-04-19.
^ Sheth، Sonam (13 يناير 2019). "Grading the Steele dossier 2 years later: what's been corroborated and what's still unclear". بيزنس إنسايدر. مؤرشف من الأصل في 2024-10-07. اطلع عليه بتاريخ 2020-05-09.
^ ^ا ^ب ^ج Perez، Evan؛ Prokupecz، Shimon؛ Raju، Manu (18 أبريل 2017). "FBI used dossier allegations to bolster Trump–Russia investigation". سي إن إن. مؤرشف من الأصل في 2024-11-25. اطلع عليه بتاريخ 2017-04-19.
^ ^ا ^ب ^ج Nakashima، Ellen؛ Barrett، Devlin؛ Entous، Adam (11 أبريل 2017). "FBI obtained FISA warrant to monitor former Trump adviser Carter Page". واشنطن بوست. مؤرشف من الأصل في 2024-06-05. اطلع عليه بتاريخ 2018-04-24.
^ ^ا ^ب Herridge، Catherine؛ Hymes، Clare؛ Segers، Grace؛ Quinn، Melissa (9 ديسمبر 2019). "Justice Department watchdog releases report on origins of Russia investigation". سي بي إس نيوز. مؤرشف من الأصل في 2024-11-27. اطلع عليه بتاريخ 2019-12-10.
^ Dreyfuss، Bob (12 يناير 2018). "Secrets of the Trump–Russia Dossier". ذا نيشن (مجلة). مؤرشف من الأصل في 2018-08-17. اطلع عليه بتاريخ 2018-08-16.
^ Hosenball، Mark؛ Landay، Jonathan (11 أكتوبر 2017). "U.S. congressional panels spar over 'Trump dossier' on Russia contacts". رويترز. مؤرشف من الأصل في 2023-04-05. اطلع عليه بتاريخ 2017-12-29.
^ ^ا ^ب Eisen، Norman L.؛ Goodman، Ryan (24 سبتمبر 2018). "We Have Nothing to Fear But FEAR Itself". Just Security. مؤرشف من الأصل في 2024-11-25. اطلع عليه بتاريخ 2019-05-22.
^ Tatum، Sophie (26 أكتوبر 2017). "Clapper on dossier: 'Doesn't matter who paid for it'". سي إن إن. مؤرشف من الأصل في 2024-11-30. اطلع عليه بتاريخ 2019-05-22.
^ Bertrand، Natasha (27 أكتوبر 2017). "Former intel official: Trump–Russia dossier 'played no role' in our analysis of Russian meddling". بيزنس إنسايدر. مؤرشف من الأصل في 2024-11-29. اطلع عليه بتاريخ 2017-10-29.
^ Wheeler، Marcy (1 فبراير 2018). "Democrats Embraced a Flawed Dossier – And Gave Republicans an Opening". بوليتيكو. مؤرشف من الأصل في 2024-12-06. اطلع عليه بتاريخ 2022-08-22.
^ Glasser، Susan B. (29 يناير 2018). "Mark Warner: The Full Transcript". بوليتيكو. مؤرشف من الأصل في 2024-11-26. اطلع عليه بتاريخ 2022-08-22.
^ Keneally، Meghan (15 أبريل 2018). "Comey says he believes the source of the Steele 'dossier' to be 'credible'". ABC News. مؤرشف من الأصل في 2024-12-04. اطلع عليه بتاريخ 2018-04-17.
^ O'Hehir، Andrew (26 مايو 2018). "James Clapper on Donald Trump, Edward Snowden, torture and "the knowability of truth". Obama's intelligence chief on the Steele dossier (mostly true), the Trump danger and whether he lied to Congress". Salon. مؤرشف من الأصل في 2024-11-26. اطلع عليه بتاريخ 2018-09-01.
^ Bowden، John (26 مايو 2018). "Clapper: 'More and more' of Steele dossier proving to be true". The Hill. مؤرشف من الأصل في 2024-11-29. اطلع عليه بتاريخ 2018-05-27.
^ بي بي سي نيوز (10 ديسمبر 2019). "Former British spy rejects Trump inquiry findings". بي بي سي نيوز. مؤرشف من الأصل في 2024-11-29. اطلع عليه بتاريخ 2020-01-30.
^ Lederman، Josh (12 يناير 2017). "Biden: Intel officials told us Trump allegations might leak". أسوشيتد برس. مؤرشف من الأصل في 2022-09-21. اطلع عليه بتاريخ 2018-02-19.
^ Matthews، Owen (11 يناير 2017). "Thirteen things that don't add up in the Russia-Trump intelligence dossier". نيوزويك. اطلع عليه بتاريخ 2017-02-01.
^ "Trump dossier 'shaky', former British envoy to Russia says". سكاي نيوز. 13 يناير 2017. مؤرشف من الأصل في 2024-11-25. اطلع عليه بتاريخ 2017-02-28.
^ Comey، James (8 يونيو 2017). "James Comey's prepared testimony". سي إن إن. مؤرشف من الأصل في 2024-11-14. اطلع عليه بتاريخ 2018-01-01.
^ Vogel، Kenneth P. (25 أكتوبر 2017). "The Trump Dossier: What We Know and Who Paid for It". نيويورك تايمز. مؤرشف من الأصل في 2025-01-01. اطلع عليه بتاريخ 2018-04-26.
^ Bertrand، Natasha (9 يوليو 2019). "Trump dossier author Steele gets 16-hour DOJ grilling". بوليتيكو. مؤرشف من الأصل في 2024-12-21. اطلع عليه بتاريخ 2019-10-27.
^ Hosenball، Mark (9 يوليو 2019). "Trump 'dossier' author grilled by Justice Department watchdogs". رويترز. مؤرشف من الأصل في 2023-04-05. اطلع عليه بتاريخ 2019-10-27.
^ Graham، David A. (10 يناير 2018). "What 'Fire and Fury' Shares With the Steele Dossier". ذا أتلانتيك. مؤرشف من الأصل في 2024-12-07. اطلع عليه بتاريخ 2018-02-02.
^ Bump، Philip (29 مايو 2019). "Trump's mantra was once 'no collusion, no obstruction.' It isn't anymore". واشنطن بوست. مؤرشف من الأصل في 2021-03-10. اطلع عليه بتاريخ 2024-09-29.
^ Brennan، John O. (16 أغسطس 2018). "Opinion – John Brennan: President Trump's Claims of No Collusion Are Hogwash". نيويورك تايمز. مؤرشف من الأصل في 2025-01-01. اطلع عليه بتاريخ 2018-08-18.
^ اكتب عنوان المرجع بين علامتي الفتح <ref> والإغلاق </ref> للمرجع Mueller_report
^ Jalonick، Mary؛ Day، Chad (25 فبراير 2018). "Congress releases redacted, declassified Democratic memo". أسوشيتد برس. مؤرشف من الأصل في 2023-04-05. اطلع عليه بتاريخ 2020-08-01.
^ ^ا ^ب Bertrand، Natasha (12 ديسمبر 2020). "Durham sought records belonging to British ex-spy Chris Steele". بوليتيكو. مؤرشف من الأصل في 2024-12-04. اطلع عليه بتاريخ 2020-12-13.
^ Kilgore، Ed (4 أبريل 2017). "Susan Rice Becomes the Face of the Trump Counter-Narrative on Russia". New York. مؤرشف من الأصل في 2023-04-19. اطلع عليه بتاريخ 2019-11-11.
^ Smerconish، Michael (12 أكتوبر 2019). "Why is Barr investigating origins of Russia Probe?". سي إن إن. مؤرشف من الأصل في 2024-11-26. اطلع عليه بتاريخ 2019-11-11.
^ Walsh، David A. (15 يوليو 2018). "How the right-wing convinces itself that liberals are evil". Washington Monthly. مؤرشف من الأصل في 2022-01-09. اطلع عليه بتاريخ 2019-11-11.
^ ^ا ^ب ^ج Wittes، Benjamin (17 مايو 2023). "Notes on the Durham Report: A Reading Diary". Lawfare. اطلع عليه بتاريخ 2023-06-23.
^ ^ا ^ب Lutz، Eric (24 يوليو 2019). "Republicans Use Mueller's Silence to Push Conspiracy Theories". Vanity Fair. مؤرشف من الأصل في 2024-12-06. اطلع عليه بتاريخ 2019-11-11. Gaetz used his allotted time to fire off a number of conspiracy theories, including that the dossier prepared by Christopher Steele was based on Russian disinformation.
^ ^ا ^ب Timm، Jane C. (25 سبتمبر 2019). "Trump promotes conspiracy theory: Clinton's deleted emails are in Ukraine". إن بي سي نيوز. مؤرشف من الأصل في 2024-12-12. اطلع عليه بتاريخ 2019-11-11.
^
Multiple sources:
- Sullivan، Andy (1 أكتوبر 2019). "Explainer: Barr gives top priority to investigating the investigators of Russian meddling". رويترز. مؤرشف من الأصل في 2022-10-14. اطلع عليه بتاريخ 2019-10-21.
- Zapotosky، Matt؛ Dawsey، Josh؛ Harris، Shane؛ Helderman، Rosalind (6 أكتوبر 2019). "Barr's review of Russia investigation wins Trump's favor. Those facing scrutiny suspect he's chasing conspiracy theories". واشنطن بوست. مؤرشف من الأصل في 2023-11-18. اطلع عليه بتاريخ 2019-11-11.
- Ward، Alex (30 سبتمبر 2019). "The right-wing conspiracy theories behind Trump and Barr's outreach to foreign leaders". Vox. مؤرشف من الأصل في 2024-11-25. اطلع عليه بتاريخ 2019-11-11.
^ ^ا ^ب ^ج Waas، Murray (2 نوفمبر 2020). "How Trump and Barr's October Surprise Went Bust". New York. مؤرشف من الأصل في 2024-12-16. اطلع عليه بتاريخ 2020-11-04.
^ ^ا ^ب Blake، Aaron (2 يناير 2018). "Republicans' Steele dossier conspiracy theory was dealt a big blow this weekend". واشنطن بوست. مؤرشف من الأصل في 2022-12-17. اطلع عليه بتاريخ 2019-11-06.
^ Shear، Michael D.؛ Benner، Katie؛ Fandos، Nicholas (17 أغسطس 2018). "Embracing Conspiracy Theory, Trump Escalates Attack on Bruce Ohr". نيويورك تايمز. مؤرشف من الأصل في 2024-11-26. اطلع عليه بتاريخ 2024-12-26.
^ ^ا ^ب ^ج ^د Robertson، Lori (27 مارس 2019). "Dossier Not What 'Started All of This'". FactCheck.org. مؤرشف من الأصل في 2024-12-08. اطلع عليه بتاريخ 2020-08-30.
^ Lamond، James؛ Dessel، Talia (17 أكتوبر 2019). "Bill Barr's Witch Hunt". كلية الحقوق بجامعة نيويورك ^{[لغات أخرى]}‏. مؤرشف من الأصل في 2024-11-30. اطلع عليه بتاريخ 2019-11-12.{{استشهاد ويب}}: صيانة الاستشهاد: علامات ترقيم زائدة (link)
^ "Former Donald Trump aide George Papadopoulos, who was outed by Alexander Downer asks for prison delay". نيوز كورب أستراليا ^{[لغات أخرى]}‏. 18 نوفمبر 2018. مؤرشف من الأصل في 2021-11-06. اطلع عليه بتاريخ 2022-08-22. This information has been described as the starting point that led to an FBI investigation and then the Mueller probe into Russia's efforts to interfere with the 2016 election.{{استشهاد بخبر}}: صيانة الاستشهاد: علامات ترقيم زائدة (link)
^ Goldman، Adam؛ Savage، Charlie (9 أبريل 2019). "Justice Dept. Watchdog's Review of Russia Inquiry Is Nearly Done, Barr Says". نيويورك تايمز. مؤرشف من الأصل في 2024-11-25. اطلع عليه بتاريخ 2019-04-12.
^ Bump، Philip (17 مايو 2023). "There's now even less reason to blame Clinton for the Russia probe". واشنطن بوست. مؤرشف من الأصل في 2023-11-09. اطلع عليه بتاريخ 2023-08-29. That the dossier didn't make it to the team that was investigating interference until this late point means it was impossible that the predicate for the investigation was those reports. What's more, there was clear reason to launch the probe: specifically, the information from the Australians and the various points at which Trump's team was intertwined with Russian interests.
^ Brannen، Kate (20 أغسطس 2019). "Expert Summaries of Mueller Report: A Collection". كلية الحقوق بجامعة نيويورك ^{[لغات أخرى]}‏. مؤرشف من الأصل في 2019-08-21. اطلع عليه بتاريخ 2019-11-12.{{استشهاد ويب}}: صيانة الاستشهاد: علامات ترقيم زائدة (link)
^ Bush، Daniel؛ Alcindor، Yamiche؛ Wellford، Rachel؛ Sreenivasan، Hari (2 فبراير 2018). "We annotated the full Nunes memo on the Russia probe". بي بي إس. مؤرشف من الأصل في 2024-07-15. اطلع عليه بتاريخ 2022-08-19.
^ Cohen، Zachary (15 مايو 2023). "Takeaways from special counsel John Durham's report on FBI's Russia-Trump probe - CNN Politics". سي إن إن. مؤرشف من الأصل في 2024-10-05. اطلع عليه بتاريخ 2023-06-23.
^ Parton، Heather Digby (1 ديسمبر 2021). "Forget the Steele dossier: Mueller report release shows why Trump-Russia inquiry was required". Salon. مؤرشف من الأصل في 2024-10-03. اطلع عليه بتاريخ 2021-12-02.
^ ^ا ^ب ^ج Brown، Pamela؛ Jarrett، Laura (17 مارس 2018). "McCabe says Republicans 'mischaracterized' his testimony on Trump dossier". سي إن إن. مؤرشف من الأصل في 2023-09-20. اطلع عليه بتاريخ 2023-06-19.
^ ^ا ^ب Dilanian، Ken (23 يوليو 2018). "Why Team Trump is wrong about Carter Page, the dossier and that secret warrant". إن بي سي نيوز. مؤرشف من الأصل في 2024-12-20. اطلع عليه بتاريخ 2023-06-19.
^ McNamara، Audrey (10 نوفمبر 2020). "Andrew McCabe defends Trump campaign Russia probe during partisan hearing". سي بي إس نيوز. مؤرشف من الأصل في 2024-11-27. اطلع عليه بتاريخ 2023-06-19.
^ Weber، Peter (17 أكتوبر 2019). "Rick Perry confirms Trump's Ukraine policy passed through Giuliani, recounts a wild call with Rudy". The Week. مؤرشف من الأصل في 2022-10-18. اطلع عليه بتاريخ 2019-10-18.
^ Puko، Timothy؛ Ballhaus، Rebecca (16 أكتوبر 2019). "Rick Perry Called Rudy Giuliani at Trump's Direction on Ukraine Concerns". وول ستريت جورنال. مؤرشف من الأصل في 2024-12-03. اطلع عليه بتاريخ 2019-10-24.
^ Bump، Philip (22 أكتوبر 2019). "It's probably worth remembering that Trump's Ukraine-2016 allegations are nonsensical". واشنطن بوست. مؤرشف من الأصل في 2021-01-06. اطلع عليه بتاريخ 2019-10-24.
^ Swan، Betsy؛ Brodey، Sam (18 أكتوبر 2019). "Nunes Tries to Use Steele Dossier to Defend Trump During Closed-Door Hearing". ذا ديلي بيست. مؤرشف من الأصل في 2024-11-25. اطلع عليه بتاريخ 2019-12-05.
^ Lambe، Jerry (5 نوفمبر 2019). "Impeachment Inquiry Transcript Shows Devin Nunes Desperately Trying to Tie Steele Dossier to Ukraine". دان إبرامز. مؤرشف من الأصل في 2024-12-02. اطلع عليه بتاريخ 2019-11-06.
^ Kessler، Glenn (9 فبراير 2018). "Did Hillary Clinton collude with the Russians to get 'dirt' on Trump to feed it to the FBI?". واشنطن بوست. مؤرشف من الأصل في 2023-03-27. اطلع عليه بتاريخ 2021-11-11. Finally, there is no evidence that Clinton was involved in Steele's reports or worked with Russian entities to feed information to Steele. That's where Nunes's claim goes off the rails — and why he earns Four Pinocchios.
^ Frum، David (25 نوفمبر 2021). "It Wasn't a Hoax". ذا أتلانتيك. مؤرشف من الأصل في 2024-12-16. اطلع عليه بتاريخ 2021-12-11.
^ Corn، David (20 أبريل 2018). "Michael Cohen Says He's "Never" Been to Prague. He Told Me a Different Story". Mother Jones. مؤرشف من الأصل في 2024-11-25. اطلع عليه بتاريخ 2018-04-20.
^ ^ا ^ب Berzon، Alexandra؛ Maremont، Mark؛ Rothfeld، Michael (11 يناير 2017). "Intelligence Dossier Puts Longtime Trump Fixer in Spotlight". وول ستريت جورنال. مؤرشف من الأصل في 2024-11-22. اطلع عليه بتاريخ 2021-09-04.
^ Boboltz، Sara (28 ديسمبر 2018). "Michael Cohen Denies Report Tying Him To Infamous Prague Trip". هافينغتون بوست. مؤرشف من الأصل في 2019-02-17. اطلع عليه بتاريخ 2018-12-29.
^ Bump، Philip (14 أبريل 2018). "Michael Cohen's visiting Prague would be a huge development in the Russia investigation". واشنطن بوست. مؤرشف من الأصل في 2023-03-19. اطلع عليه بتاريخ 2018-07-04.
^ Lanny Davis (22 أغسطس 2018). "Full Lanny Davis Interview: Cohen was 'never, ever' in Prague". تشاك تود. إم إس إن بي سي. 9 دقيقة. مؤرشف من الأصل في 2023-06-10. اطلع عليه بتاريخ 2018-08-25.
^ ^ا ^ب LeTourneau، Nancy (18 ديسمبر 2018). "Cohen may have lost his alibi on Prague trip". Washington Monthly. مؤرشف من الأصل في 2023-04-05. اطلع عليه بتاريخ 2018-12-20.
^ Friedman، Roger (27 ديسمبر 2018). "Rocker Steve van Zandt Clears Up Trump Lawyer Michael Cohen's Claim of Hanging Out in Capri, Summer 2016". Showbiz411. مؤرشف من الأصل في 2024-11-25. اطلع عليه بتاريخ 2021-09-16. Haha not exactly. Ran into him in the courtyard of our hotel in Rome. He wanted me to meet his wife. Which I did. Very nice. That was it. We've never gone anywhere together.
^ Helderman، Rosalind؛ Roig-Franzia، Manuel (1 مارس 2019). "Two days in July: As Republicans convened in Cleveland, did Trump receive a heads-up about WikiLeaks?". واشنطن بوست. مؤرشف من الأصل في 2022-02-23. اطلع عليه بتاريخ 2021-09-04.
^ Gray، Rosie (10 يناير 2017). "Michael Cohen: 'It Is Fake News Meant to Malign Mr. Trump'". ذا أتلانتيك. مؤرشف من الأصل في 2024-11-24. اطلع عليه بتاريخ 2017-12-24. I'm telling you emphatically that I've not been to Prague, I've never been to Czech [Republic], I've not been to Russia.
^ ^ا ^ب اكتب عنوان المرجع بين علامتي الفتح <ref> والإغلاق </ref> للمرجع Hall_3/14/2019
^ ^ا ^ب اكتب عنوان المرجع بين علامتي الفتح <ref> والإغلاق </ref> للمرجع Helderman_Hamburger_Nakashima_3/15/2019
^ ^ا ^ب اكتب عنوان المرجع بين علامتي الفتح <ref> والإغلاق </ref> للمرجع Raju_Herb_Polantz_11/8/2017
^ ^ا ^ب Lanktree، Graham (7 نوفمبر 2017). "Carter Page Attacked Christopher Steele's Trump Dossier But His Testimony Raised Questions Over Russian Meetings". نيوزويك. مؤرشف من الأصل في 2023-04-05. اطلع عليه بتاريخ 2018-04-02.
^ ^ا ^ب Kelly، Erin (6 نوفمبر 2017). "Trump campaign adviser Carter Page acknowledges meeting with senior Russian officials: transcript". يو إس إيه توداي. مؤرشف من الأصل في 2024-08-01. اطلع عليه بتاريخ 2018-04-02.
^ ^ا ^ب اكتب عنوان المرجع بين علامتي الفتح <ref> والإغلاق </ref> للمرجع multiple
^ Oliver، David (11 يناير 2017). "Trump on Allegations: I'm a 'Germaphobe'". يو إس نيوز آند وورد ريبورت. مؤرشف من الأصل في 2024-12-11. اطلع عليه بتاريخ 2021-05-13.
^ Chait، Jonathan (13 أبريل 2018). "I'm a Peeliever and You Should Be, Too. 5 Reasons the Pee Tape Is Probably Real". New York. مؤرشف من الأصل في 2018-04-15. اطلع عليه بتاريخ 2018-04-16.
^ اكتب عنوان المرجع بين علامتي الفتح <ref> والإغلاق </ref> للمرجع Silver_4/23/2018
^ Francis، David؛ Groll، Elias (25 يناير 2017). "Comey: Trump Denied He Was Involved With 'Hookers' in Russia". فورين بوليسي. مؤرشف من الأصل في 2024-10-07. اطلع عليه بتاريخ 2018-01-25.
^ اكتب عنوان المرجع بين علامتي الفتح <ref> والإغلاق </ref> للمرجع Kirell_4/24/2018
^ Helderman، Rosalind S. (22 سبتمبر 2018). "How a British music publicist ended up in the middle of the Russia storm". واشنطن بوست. مؤرشف من الأصل في 2022-12-19. اطلع عليه بتاريخ 2018-09-23.
^
Multiple sources:
- "Comey: Trump's Russia trip claim reflects guilt". سي إن إن. 26 أبريل 2018. مؤرشف من الأصل في 2023-06-05. اطلع عليه بتاريخ 2021-05-09.
- Bump، Philip (26 أبريل 2018). "Analysis: When you are and aren't legally allowed to lie to the FBI". واشنطن بوست. مؤرشف من الأصل في 2023-03-12. اطلع عليه بتاريخ 2021-05-09.
- Schreckinger، Ben (23 أبريل 2018). "Trump's false claims to Comey about Moscow stay could aid Mueller". بوليتيكو. مؤرشف من الأصل في 2024-11-10. اطلع عليه بتاريخ 2019-11-14.
^ ^ا ^ب Lemire، Jonathan؛ Day، Chad (27 أبريل 2018). "Trump pledges hands off Russia probe, may "change my mind'". أسوشيتد برس. مؤرشف من الأصل في 2023-04-05. اطلع عليه بتاريخ 2021-05-10.
^ ^ا ^ب ^ج Ewing، Philip (10 يناير 2017). "Trump Denies Allegations Of Secret Ties, Collusion Between Campaign And Russia". الإذاعة الوطنية العامة. مؤرشف من الأصل في 2024-11-25. اطلع عليه بتاريخ 2019-11-22.
^ Henderson، Barney؛ Lawler، David؛ Burke، Louise (12 يناير 2017). "Donald Trump attacks alleged Russian dossier as 'fake news' and slams Buzzfeed and CNN at press conference". ديلي تلغراف. مؤرشف من الأصل في 2024-07-14. اطلع عليه بتاريخ 2018-02-19.
^ Rascoe، Ayesha (11 يناير 2017). "Trump accuses U.S. spy agencies of Nazi practices over 'phony' Russia dossier". رويترز. مؤرشف من الأصل في 2023-04-04. اطلع عليه بتاريخ 2018-02-19.
^ Pecorin، Allison (1 مايو 2019). "10 best footnotes of the Mueller report". ABC News. مؤرشف من الأصل في 2024-11-30. اطلع عليه بتاريخ 2019-11-06.
^ O'Connell، Oliver (11 يوليو 2020). "Trump demands extradition of former MI6 officer Christopher Steele over Russia dossier". ذي إندبندنت. مؤرشف من الأصل في 2023-04-07. اطلع عليه بتاريخ 2020-07-31.
^ Neely، Bill (21 يناير 2017). "Kremlin Spokesman: U.S. Intelligence Report on Russian Hacking 'Ridiculous'". إن بي سي نيوز. مؤرشف من الأصل في 2024-11-25. اطلع عليه بتاريخ 2017-01-15.
^ Walker، Shaun (17 يناير 2017). "Putin says those behind Trump dossier are 'worse than prostitutes'". الغارديان. اطلع عليه بتاريخ 2020-02-21.
^ Dewan، Angela؛ Veselinovic، Milena (17 يناير 2017). "Putin on Trump dossier claims: 'Rubbish'". سي إن إن. مؤرشف من الأصل في 2023-09-25. اطلع عليه بتاريخ 2017-01-17.
^ Macfarquhar، Neil (17 يناير 2017). "Putin Says Accusations in Trump Dossier Are 'Clearly Fake'". نيويورك تايمز. اطلع عليه بتاريخ 2017-01-18.
^ Roth، Andrew؛ Filipov، David (17 يناير 2017). "Russia's Putin rejects Trump dossier report as plot against 'legitimacy' of president-elect". واشنطن بوست. مؤرشف من الأصل في 2021-03-14. اطلع عليه بتاريخ 2018-02-19.
^ Harding، Luke؛ Hopkins، Nick (12 يناير 2017). "Donald Trump dossier: intelligence sources vouch for author's credibility". الغارديان. مؤرشف من الأصل في 2017-01-13. اطلع عليه بتاريخ 2018-01-23.
^ Mahtani، Melissa (17 يناير 2017). "Woodward: The CNN story was 'exactly right'". سي إن إن. مؤرشف من الأصل في 2024-11-27. اطلع عليه بتاريخ 2020-02-21. Asked by CNN's Alisyn Camerota to explain his position, Woodward said, 'I have read those 35 pages, and the quality is not good.'
^ "Bob Woodward: Intel Dossier on Trump is "Garbage"". KABC (AM). 16 يناير 2017. مؤرشف من الأصل في 2023-04-05. اطلع عليه بتاريخ 2020-02-20.
^ Greenwood، Max (10 يناير 2018). "BuzzFeed editor defends publication of dossier". The Hill. مؤرشف من الأصل في 2024-10-09. اطلع عليه بتاريخ 2018-03-31.
^ Bergman، Ronen (12 يناير 2017). "US intel sources warn Israel against sharing secrets with Trump administration". واي نت. مؤرشف من الأصل في 2024-12-17. اطلع عليه بتاريخ 2018-04-01.
^ Shafer، Jack (13 يناير 2018). "Week 34: The Dossier Strikes Back". بوليتيكو. مؤرشف من الأصل في 2018-01-13. اطلع عليه بتاريخ 2018-01-21.
^ Gerstein، Josh (4 يناير 2018). "Judge: Trump tweets don't require more disclosure on dossier". بوليتيكو. مؤرشف من الأصل في 2023-08-11. اطلع عليه بتاريخ 2018-08-18.
^ Stanglin، Doug (5 يناير 2018). "GOP senators recommend criminal probe of 'Steele dossier' author". يو إس إيه توداي. مؤرشف من الأصل في 2024-08-09. اطلع عليه بتاريخ 2018-01-07.
^ Fandos، Nicholas؛ Rosenberg، Matthew (15 ديسمبر 2017). "Republican Senators Raise Possible Charges Against Author of Trump Dossier". نيويورك تايمز. اطلع عليه بتاريخ 2018-01-06.
^ Sheth، Sonam (7 فبراير 2018). "Congress just declassified a letter that offers critical clues about the Steele dossier and the Nunes memo". بيزنس إنسايدر. مؤرشف من الأصل في 2024-11-26. اطلع عليه بتاريخ 2018-02-08.
^ Price، Greg (5 يناير 2018). "Trump–Russia Dossier Author Should Face Criminal Investigation for Lying to FBI, Top Republicans Recommend". نيوزويك. مؤرشف من الأصل في 2023-06-08. اطلع عليه بتاريخ 2018-02-19.
^ ^ا ^ب Barrett، Devlin؛ Hamburger، Tom (5 يناير 2018). "Senior Republican refers Trump dossier author for possible charges". واشنطن بوست. مؤرشف من الأصل في 2021-04-15. اطلع عليه بتاريخ 2018-01-05.
^ Tau، Byron (5 يناير 2018). "Senators Ask Justice Department to Open Criminal Probe Into Trump Dossier Author". وول ستريت جورنال. مؤرشف من الأصل في 2023-04-04. اطلع عليه بتاريخ 2018-01-05.
^ "Republicans urge investigation into Trump dossier author". بي بي سي نيوز. 5 يناير 2018. مؤرشف من الأصل في 2023-04-05. اطلع عليه بتاريخ 2018-01-07.
^ Dennis، Steven T. (8 يناير 2017). "Grassley Won't Release Fusion GPS Transcript From Russia Probe". بلومبيرغ نيوز. مؤرشف من الأصل في 2024-12-06. اطلع عليه بتاريخ 2018-01-09.
^ Barrett، Devlin؛ Hamburger، Tom (9 يناير 2018). "Fusion GPS founder told Senate investigators the FBI had a whistleblower in Trump's network". واشنطن بوست. مؤرشف من الأصل في 2023-03-07. اطلع عليه بتاريخ 2018-01-09.
^ Fernandez، Nick (5 فبراير 2018). "The Nunes memo perfectly lined up with what Hannity has been hyping for weeks prior to its release". Media Matters for America. مؤرشف من الأصل في 2019-04-01. اطلع عليه بتاريخ 2018-04-25.
^ Calderone، Michael (2 أبريل 2018). "Trump's correspondents' dinner decision gets complicated". بوليتيكو. مؤرشف من الأصل في 2024-11-26. اطلع عليه بتاريخ 2018-04-08.
^ "White House Correspondents' Association, journalism awards for 2018". جمعية المراسلين في البيت الأبيض. 2 أبريل 2018. مؤرشف من الأصل في 2023-04-04. اطلع عليه بتاريخ 2018-04-03.
^ Dicker، Rachel (1 أغسطس 2018). "Fox News' Shepard Smith Calls Out Trump, White House for Claim About Russia Probe: 'Patently False'". Mediaite. مؤرشف من الأصل في 2024-12-05. اطلع عليه بتاريخ 2018-08-01.
^ Krieger، Hilary (31 أكتوبر 2017). "An Introduction To The Dark Arts Of Opposition Research". FiveThirtyEight. مؤرشف من الأصل في 2024-11-25. اطلع عليه بتاريخ 2019-04-27.

[9/19/2016-84] ا ^ب في 19 سبتمبر 2016، تلقى فريق "عاصفة النيران" تقرير ستيل لأول مرة عندما أرسل "معامل البيانات 1" عبر البريد الإلكتروني إلى "مسؤول المراقبة 1" ستة تقارير ليتم تحميلها بنفسه في الملف الفرعي: التقارير رقم 80 و94، وأربعة تقارير إضافية (التقارير رقم 95 و100 و101 و102) كان "معامل البيانات 1" قد تلقاها منذ ذلك الحين من ستيل.²²⁶ وأخبرنا مسؤولون في مكتب التحقيقات الفيدرالي في مقابلات أجريت معهم أن المدة التي استغرقها وصول تقرير ستيل الانتخابي إلى مقر مكتب التحقيقات الفيدرالي كانت مُبَالَغ فيها، وأن التقارير كان ينبغي إرسالها على الفور بعد استلامها من قبل ليغات. وأخبرنا أعضاء فريق "عاصفة النيران" أن تقييمهم لتقرير ستيل الانتخابي كان يمكن أن يبدأ في وقت مبكر بكثير إذا كانت التقارير متاحة لهم. ^[70] (صفحة 100)

[some_confirmed-221] Some allegations confirmed.^[8]^[9]^[10]^[77]^[218]^[219]

[Allen_3/7/2020-1] ا ^ب Allen، Nick (7 مارس 2020). "Christopher Steele breaks silence over Trump-Russia dossier and says Mueller report was 'too narrow'". ديلي تلغراف. مؤرشف من الأصل في 2024-11-25. اطلع عليه بتاريخ 2020-08-01. وسم <ref> غير صالح؛ الاسم "Allen_3/7/2020" معرف أكثر من مرة بمحتويات مختلفة.

[Bensinger_1/10/2017-2] ا ^ب ^ج Bensinger، Ken؛ Elder، Miriam؛ Schoofs، Mark (10 يناير 2017). "These Reports Allege Trump Has Deep Ties To Russia". أخبار بزفيد. مؤرشف من الأصل في 2024-12-26. اطلع عليه بتاريخ 2017-12-24.

[Shane_Goldman_Rosenberg_4/19/2019-3] ا ^ب ^ج ^د Shane، Scott؛ Goldman، Adam؛ Rosenberg، Matthew (19 أبريل 2019). "Mueller Report Likely to Renew Scrutiny of Steele Dossier". نيويورك تايمز. مؤرشف من الأصل في 2024-12-27. اطلع عليه بتاريخ 2019-04-20.

[Gross_Simpson_Fritsch_11/26/2019-4] ا ^ب ^ج ^د Gross، Terry؛ Simpson، Glenn؛ Fritsch، Peter (26 نوفمبر 2019). "Fusion GPS Founders On Russian Efforts To Sow Discord: 'They Have Succeeded'". الإذاعة الوطنية العامة. مؤرشف من الأصل في 2024-11-26. اطلع عليه بتاريخ 2024-12-26. Fresh Air

[Kessler_10/29/2017-5] ا ^ب ^ج Kessler، Glenn (29 أكتوبر 2017). "Analysis – The 'dossier' and the uranium deal: A guide to the latest allegations". واشنطن بوست. مؤرشف من الأصل في 2024-06-21. اطلع عليه بتاريخ 2021-10-27. Raw intelligence is essentially high-grade gossip, without the expectation it would be made public unless it is further verified.

[Lucas_8/23/2017-6] ا ^ب ^ج Lucas، Ryan (23 أغسطس 2017). "Researcher Behind Unverified Trump Dossier Meets Senate Investigators". الإذاعة الوطنية العامة. مؤرشف من الأصل في 2024-12-28. اطلع عليه بتاريخ 2021-08-12. وسم <ref> غير صالح؛ الاسم "Lucas_8/23/2017" معرف أكثر من مرة بمحتويات مختلفة.

[Rosenberg_3/14/2019-7] ا ^ب ^ج Rosenberg، Matthew (14 مارس 2019). "Tech Firm in Steele Dossier May Have Been Used by Russian Spies". نيويورك تايمز. مؤرشف من الأصل في 2024-12-27. اطلع عليه بتاريخ 2019-03-15.

[ODNI_1/6/2017-8] ا ^ب ^ج ^د ODNI (6 يناير 2017). Background to 'Assessing Russian Activities and Intentions in Recent US Elections': The Analytic Process and Cyber Incident Attribution (PDF) (Report). مدير الاستخبارات الوطنية (الولايات المتحدة). مؤرشف من الأصل (pdf) في 2024-12-14. اطلع عليه بتاريخ 2018-04-01.

[Sciutto_Perez_2/10/2017-9] ا ^ب ^ج Sciutto، Jim؛ Perez، Evan (10 فبراير 2017). "US investigators corroborate some aspects of the Russia dossier". سي إن إن. مؤرشف من الأصل في 2024-12-27. اطلع عليه بتاريخ 2017-02-10. The dossier details about a dozen conversations between senior Russian officials and other Russian individuals.... the intercepts do confirm that some of the conversations described in the dossier took place between the same individuals on the same days and from the same locations as detailed in the dossier.

[Levine_1/12/2018-10] ا ^ب ^ج ^د ^ه ^و ^ز ^ح ^ط ^ي Levine، Mike (12 يناير 2018). "FBI vets: What many are missing about the infamous 'dossier' amid Russia probe". ABC News. مؤرشف من الأصل في 2024-11-26. اطلع عليه بتاريخ 2018-02-26. some of the dossier's broad implications — particularly that Russian President Vladimir Putin launched an operation to boost Trump and sow discord within the U.S. and abroad — now ring true and were embedded in the memo Steele shared with the FBI before the agency decided to open an investigation.

[Yourish_Buchanan_1/26/2019-11] Yourish، Karen؛ Buchanan، Larry (26 يناير 2019). "Mueller Report Shows Depth of Connections Between Trump Campaign and Russians". نيويورك تايمز. مؤرشف من الأصل في 2024-12-27. اطلع عليه بتاريخ 2019-10-24.

[Leonnig_Helderman_5/17/2019-12] Leonnig، Carol D.؛ Helderman، Rosalind S. (17 مايو 2019). "Judge orders public release of what Michael Flynn said in call to Russian ambassador". واشنطن بوست. مؤرشف من الأصل في 2023-03-26. اطلع عليه بتاريخ 2019-05-17.

[Harding_Sabbagh_11/1/2019-13] ا ^ب ^ج Harding، Luke؛ Sabbagh، Dan (1 نوفمبر 2019). "Trump–Russia dossier author gave evidence to UK intrusion inquiry". الغارديان. مؤرشف من الأصل في 2019-11-01. اطلع عليه بتاريخ 2019-11-01.

[Shane_Confessore_Rosenberg_1/12/2017-14] ا ^ب ^ج ^د ^ه ^و ^ز ^ح ^ط ^ي ^يا Shane، Scott؛ Confessore، Nicholas؛ Rosenberg، Matthew (12 يناير 2017). "How a Sensational, Unverified Dossier Became a Crisis for Donald Trump". نيويورك تايمز. مؤرشف من الأصل في 2024-12-21. اطلع عليه بتاريخ 2018-02-11.

[Kranish_11/23/2021-15] ا ^ب ^ج Kranish، Michael (23 نوفمبر 2021). "Steele dossier sources, methods face new scrutiny after indictment of key figure". واشنطن بوست. مؤرشف من الأصل في 2021-12-01. اطلع عليه بتاريخ 2021-12-14.

[Entous_Barrett_Helderman_10/24/2017-16] ا ^ب ^ج ^د ^ه Entous، Adam؛ Barrett، Devlin؛ Helderman، Rosalind (24 أكتوبر 2017). "Clinton campaign, DNC paid for research that led to Russia dossier". واشنطن بوست. مؤرشف من الأصل في 2024-11-17. اطلع عليه بتاريخ 2017-10-25.

[Sumter_11/16/2017-17] ا ^ب ^ج ^د ^ه ^و ^ز Sumter، Kyler (16 نوفمبر 2017). "The five most interesting claims in the Donald Trump dossier". The Week. مؤرشف من الأصل في 2023-04-05. اطلع عليه بتاريخ 2017-12-24.

[Sipher_1/11/2018-18] Sipher، John (11 يناير 2018). "What Should We Make of The Dirty Dossier at the Heart of the Mueller Investigation?". نيوزويك. مؤرشف من الأصل في 2024-12-13. اطلع عليه بتاريخ 2018-05-11.

[Bump_1/11/2017-19] ا ^ب Bump، Philip (11 يناير 2017). "BuzzFeed, the Russia dossier and the problem of too much information". واشنطن بوست. مؤرشف من الأصل في 2024-07-08. اطلع عليه بتاريخ 2017-07-29.

[Zurawik_1/11/2017-20] ا ^ب Zurawik، David (11 يناير 2017). "BuzzFeed undermines all journalists with Trump 'dossier'". بالتيمور صن. مؤرشف من الأصل في 2018-01-07. اطلع عليه بتاريخ 2018-01-10.

[Johnson_12/19/2018-21] ا ^ب Johnson، Ted (19 ديسمبر 2018). "Judge Sides With BuzzFeed Over Publication of Steele Dossier". Variety. مؤرشف من الأصل في 2024-12-01. اطلع عليه بتاريخ 2019-03-26.

[Breuninger_1/13/2018-22] ا ^ب Breuninger، Kevin (13 يناير 2018). "Fusion GPS testimony on infamous dossier shines new light on Trump's perilous financial ties". سي إن بي سي. مؤرشف من الأصل في 2024-11-30. اطلع عليه بتاريخ 2018-01-18.

[Sengupta_1/13/2017-23] ا ^ب ^ج ^د Sengupta، Kim (13 يناير 2017). "Ex-MI6 agent so worried by his Donald Trump discoveries he started working without pay". ذي إندبندنت. مؤرشف من الأصل في 2024-12-16. اطلع عليه بتاريخ 2018-03-03.

[Chait_12/7/2017-24] ا ^ب Chait، Jonathan (7 ديسمبر 2017). "The Steele Dossier on Trump and Russia Is Looking More and More Real". New York. مؤرشف من الأصل في 2018-09-23. اطلع عليه بتاريخ 2017-12-28.

[Lee_12/26/2017-25] ا ^ب ^ج Lee، Michelle Ye Hee (26 ديسمبر 2017). "Trump slams FBI, Obamacare in post-Christmas tweets". واشنطن بوست. مؤرشف من الأصل في 2022-05-19. اطلع عليه بتاريخ 2018-01-11.

[Farhi_11/12/2021-26] ا ^ب ^ج Farhi، Paul (12 نوفمبر 2021). "The Washington Post corrects, removes parts of two stories regarding the Steele dossier". واشنطن بوست. مؤرشف من الأصل في 2024-06-10. اطلع عليه بتاريخ 2021-11-13. The Washington Post on Friday took the unusual step of correcting and removing large portions of two articles. ... 'Steele dossier,' a collection of largely unverified reports ... [that] had identified businessman Sergei Millian as "Source D," the unnamed figure who passed on the most salacious allegation in the dossier to its principal author ... Steele.

[Hutzler_8//16/2018-27] ا ^ب ^ج Hutzler، Alexandra (16 أغسطس 2018). "Fox News Host Contradicts Sean Hannity, Trump Over Dossier Claims". نيوزويك. مؤرشف من الأصل في 2024-11-28. اطلع عليه بتاريخ 2018-08-18.

[Grant_Rosenberg_12/14/2018_2-28] ا ^ب ^ج Grant، Sarah؛ Rosenberg، Chuck (14 ديسمبر 2018). "The Steele Dossier: A Retrospective". Lawfare. اطلع عليه بتاريخ 2019-12-29.

[Sanchez_12/11/2019-29] ا ^ب ^ج ^د Sanchez، Julian (11 ديسمبر 2019). "The Crossfire Hurricane Report's Inconvenient Findings". Just Security. مؤرشف من الأصل في 2024-05-30. اطلع عليه بتاريخ 2019-12-23.

[Benner_Barnes_12/19/2019-30] Benner، Katie؛ Barnes، Julian E. (19 ديسمبر 2019). "Durham Is Scrutinizing Ex-C.I.A. Director's Role in Russian Interference Findings". نيويورك تايمز. اطلع عليه بتاريخ 2019-12-22.

[Goldman_Savage_11/22/2019-31] ا ^ب ^ج ^د Goldman، Adam؛ Savage، Charlie (22 نوفمبر 2019). "Russia Inquiry Review Is Said to Criticize F.B.I. but Rebuff Claims of Biased Acts". نيويورك تايمز. مؤرشف من الأصل في 2024-11-26. اطلع عليه بتاريخ 2019-11-23. وسم <ref> غير صالح؛ الاسم "Goldman_Savage_11/22/2019" معرف أكثر من مرة بمحتويات مختلفة.

[Kruzel_7/23/2018-32] ا ^ب ^ج ^د Kruzel، John (23 يوليو 2018). "Trump falsely says Steele dossier triggered Russia probe". بوليتيفاكت.كوم. مؤرشف من الأصل في 2019-08-25. اطلع عليه بتاريخ 2019-04-12. وسم <ref> غير صالح؛ الاسم "Kruzel_7/23/2018" معرف أكثر من مرة بمحتويات مختلفة.

[Rupar_03/22/2019-33] ا ^ب Rupar، Aaron (22 مارس 2019). "Fox News has normalized a lie about the origins of the Russia investigation". Vox. مؤرشف من الأصل في 2024-12-08. اطلع عليه بتاريخ 2019-03-23. وسم <ref> غير صالح؛ الاسم "Rupar_03/22/2019" معرف أكثر من مرة بمحتويات مختلفة.

[Leary_10/28/2017-34] ا ^ب ^ج ^د Leary، Alex (28 أكتوبر 2017). "Marco Rubio backer's money initially funded anti-Trump research". تامبا باي تاميز. مؤرشف من الأصل في 2024-04-12. اطلع عليه بتاريخ 2021-09-16.

[Goldfarb_12/12/2017-35] Permanent Select Committee on Intelligence, U.S. House of Representatives (12 ديسمبر 2017). "Interview of Michael Goldfarb, December 12, 2017" (pdf). مدير الاستخبارات الوطنية (الولايات المتحدة). ص. 39, 44. اطلع عليه بتاريخ 2023-03-27. I've read the dossier. I feel very confident that no material that was produced and delivered to us appears in that dossier. It was all new information to me when I read it. And beyond that, I think the dossier itself makes pretty clear that the information was gathered after the time that we ceased working with Fusion on matters related to Donald Trump, to my recollection. There's markers in the dossier about when meetings happened, and when information was gathered and this kind of thing that post-dates our Trump research. And I personally see zero overlap in the work product. ... In my view, I feel confident in saying that there is no overlap between the work provided to us and the work that appears in that document. Searchable version

[Borger_1/11/2017-36] ا ^ب ^ج Borger، Julian (11 يناير 2017). "John McCain passes dossier alleging secret Trump–Russia contacts to FBI". الغارديان. مؤرشف من الأصل في 2018-02-02. اطلع عليه بتاريخ 2018-02-26.

[Lima_10/27/2017-37] Lima، Cristiano (27 أكتوبر 2017). "Conservative Free Beacon originally funded firm that created Trump–Russia dossier". بوليتيكو. اطلع عليه بتاريخ 2018-02-11.

[Mayer_11/25/2019-38] ا ^ب ^ج ^د ^ه ^و ^ز ^ح Mayer، Jane (25 نوفمبر 2019). "The Inside Story of Christopher Steele's Trump Dossier". ذا نيو يوركر. مؤرشف من الأصل في 2024-12-20. اطلع عليه بتاريخ 2019-11-27.

[Vogel_Haberman_10/27/2017-39] ا ^ب Vogel، Kenneth P.؛ Haberman، Maggie (27 أكتوبر 2017). "Conservative Website First Funded Anti-Trump Research by Firm That Later Produced Dossier". نيويورك تايمز. مؤرشف من الأصل في 2024-12-26. اطلع عليه بتاريخ 2018-04-01.

[Isikoff_Corn_3/17/2018-40] ا ^ب ^ج ^د ^ه Isikoff، Michael؛ Corn، David (17 مارس 2018). "Russian Roulette: the real story behind the Steele dossier on Donald Trump". Australian Financial Review. مؤرشف من الأصل في 2019-03-30. اطلع عليه بتاريخ 2018-05-10.

[Johnson_5/4/2016-41] Johnson، Jenna (4 مايو 2016). "The night Donald Trump became the presumptive nominee". واشنطن بوست. مؤرشف من الأصل في 2024-09-06. اطلع عليه بتاريخ 2018-04-10.

[Borger_1/12/2017-42] ا ^ب ^ج Borger، Julian (12 يناير 2017). "How the Trump dossier came to light: secret sources, a retired spy and John McCain". الغارديان. مؤرشف من الأصل في 2017-01-12. اطلع عليه بتاريخ 2018-02-11.

[Robertson_2/7/2018-43] ا ^ب ^ج Robertson، Lori (7 فبراير 2018). "Q&A on the Nunes Memo". FactCheck.org. اطلع عليه بتاريخ 2018-02-12. There is a Russia investigation without a dossier," Gowdy said. "So to the extent the memo deals with the dossier and the FISA process, the dossier has nothing to do with the meeting at Trump Tower. The dossier has nothing to do with an email sent by Cambridge Analytica. The dossier really has nothing to do with George Papadopoulos' meeting in Great Britain. It also doesn't have anything to do with obstruction of justice. So there's going to be a Russia probe, even without a dossier.

[Tucker_Jalonick_Day_2/3/2018_correction-44] Tucker، Eric؛ Jalonick، Clare؛ Day، Chad (3 فبراير 2018). "Correction: Trump–Russia Probe story". أسوشيتد برس. مؤرشف من الأصل في 2023-04-05. اطلع عليه بتاريخ 2018-04-15.

[Nicholas_11/21/2019-45] ا ^ب ^ج ^د ^ه ^و ^ز Nicholas، Peter (21 نوفمبر 2019). "The Real Story Behind the Steele Dossier". ذا أتلانتيك. مؤرشف من الأصل في 2024-03-28. اطلع عليه بتاريخ 2019-11-22.

[Watkins_Merica_Polantz_10/25/2017-46] ا ^ب ^ج ^د Watkins، Eli؛ Merica، Dan؛ Polantz، Katelyn (25 أكتوبر 2017). "Clinton campaign, DNC helped fund dossier research". سي إن إن. مؤرشف من الأصل في 2024-12-17. اطلع عليه بتاريخ 2018-09-09.

[Walsh_11/22/2019-47] ا ^ب Walsh، James D. (22 نوفمبر 2019). "Fusion GPS Lights a Candle for the 'Pee Tape'". New York. مؤرشف من الأصل في 2024-12-08. اطلع عليه بتاريخ 2019-11-24.

[Johnson_Kelly_1/9/2018-48] Johnson، Kevin؛ Kelly، Erin (9 يناير 2018). "Dossier author was told FBI had a source inside Trump Organization". يو إس إيه توداي. مؤرشف من الأصل في 2023-05-25. اطلع عليه بتاريخ 2018-01-10.

[Winter_8/3/2018-49] Winter، Tom (3 أغسطس 2018). "FBI releases documents showing payments to Trump dossier author Steele". إن بي سي نيوز. مؤرشف من الأصل في 2024-11-26. اطلع عليه بتاريخ 2019-04-18.

[Philips_2/24/2018-50] ا ^ب ^ج Philips، Amber (24 فبراير 2018). "Read the Democratic rebuttal to the Nunes memo, annotated". واشنطن بوست. مؤرشف من الأصل في 2023-03-19. اطلع عليه بتاريخ 2019-04-03.

[Johnson_9/10/2018-51] Johnson، Ted (10 سبتمبر 2018). "Omarosa Reveals New Recording of Trump Blaming Hillary Clinton for Collusion". Variety. مؤرشف من الأصل في 2024-11-26. اطلع عليه بتاريخ 2018-09-11.

[Ballhaus_10/25/2017-52] Ballhaus، Rebecca (25 أكتوبر 2017). "Clinton Campaign, DNC Helped Fund Trump–Russia Dossier". وول ستريت جورنال. مؤرشف من الأصل في 2024-12-26. اطلع عليه بتاريخ 2018-12-09.

[Hosenball_11/1/2017-53] ا ^ب Hosenball، Mark (1 نوفمبر 2017). "Ex-British spy paid $168,000 for Trump dossier, U.S. firm discloses". رويترز. مؤرشف من الأصل في 2024-05-07. اطلع عليه بتاريخ 2017-11-07.

[Price_11/2/2017-54] Price، Greg (2 نوفمبر 2017). "Trump's Golden Shower Dossier Cost Nowhere Near as Much as He Claimed on Twitter". نيوزويك. مؤرشف من الأصل في 2024-11-21. اطلع عليه بتاريخ 2018-09-09.

[Khan_11/2/2017-55] Khan، Shehab (2 نوفمبر 2017). "Former British spy paid more than £125,000 to detail Donald Trump Russia links". إم إس إن. مؤرشف من الأصل في 2018-09-23. اطلع عليه بتاريخ 2018-09-09.

[Edelman_10/12/2018-56] Edelman، Adam (12 أكتوبر 2018). "Clinton strikes back at Trump for saying she colluded with Russia". إن بي سي نيوز. مؤرشف من الأصل في 2024-12-27. اطلع عليه بتاريخ 2018-10-13.

[Borger_4/28/2017-57] ا ^ب ^ج ^د ^ه ^و ^ز ^ح Borger، Julian (28 أبريل 2017). "UK was given details of alleged contacts between Trump campaign and Moscow". الغارديان. اطلع عليه بتاريخ 2017-12-26.

[Flegenheimer_1/8/2018-58] ا ^ب Flegenheimer، Matt (8 يناير 2018). "Fusion GPS Founder Hauled From the Shadows for the Russia Election Investigation". نيويورك تايمز. مؤرشف من الأصل في 2024-12-07. اطلع عليه بتاريخ 2018-03-25.

[Borger_11/15/2017-59] ا ^ب ^ج Borger، Julian (15 نوفمبر 2017). "Christopher Steele believes his dossier on Trump–Russia is 70–90% accurate". الغارديان. اطلع عليه بتاريخ 2018-01-22.

[Gubarev_Buzzfeed_1:17-cv-60426-UU-60] ا ^ب "Gubarev v. Buzzfeed, Inc., 340 F. Supp. 3d 1304, Case No. 1:17-cv-60426-UU". casetext.com. اطلع عليه بتاريخ 2024-08-07.

[Mayer_3/12/2018-61] ا ^ب ^ج ^د ^ه ^و ^ز ^ح ^ط ^ي ^يا ^يب ^يج Mayer، Jane (12 مارس 2018). "Christopher Steele, the Man Behind the Trump Dossier". ذا نيو يوركر. مؤرشف من الأصل في 2024-12-26. اطلع عليه بتاريخ 2018-03-06.

[Harding_11/15/2017-62] ا ^ب ^ج ^د Harding، Luke (15 نوفمبر 2017). "How Trump walked into Putin's web". الغارديان. مؤرشف من الأصل في 2019-06-10. اطلع عليه بتاريخ 2017-12-24.

[Corn_10/31/2016-63] ا ^ب ^ج ^د ^ه ^و ^ز ^ح Corn، David (31 أكتوبر 2016). "A Veteran Spy Has Given the FBI Information Alleging a Russian Operation to Cultivate Donald Trump". Mother Jones. مؤرشف من الأصل في 2023-06-13. اطلع عليه بتاريخ 2017-12-24.

[Blum_3/30/2017-64] ا ^ب ^ج ^د Blum، Howard (30 مارس 2017). "How Ex-Spy Christopher Steele Compiled His Explosive Trump–Russia Dossier". Vanity Fair. مؤرشف من الأصل في 2024-12-15. اطلع عليه بتاريخ 2017-12-24.

[Sabbagh_6/22/2020-65] Sabbagh، Dan (22 يونيو 2020). "Johnson and May ignored claims Russia had 'likely hold' over Trump, ex-spy alleges". الغارديان. مؤرشف من الأصل في 2020-06-22. اطلع عليه بتاريخ 2021-09-30.

[Sabbagh_7/21/2020-66] Sabbagh، Dan (21 يوليو 2020). "Russia report reveals UK government failed to investigate Kremlin interference". الغارديان. مؤرشف من الأصل في 2020-07-21. اطلع عليه بتاريخ 2021-09-30.

[Hamburger_2/28/2017-67] ا ^ب Hamburger، Tom؛ Helderman، Rosalind S. (28 فبراير 2017). "FBI once planned to pay former British spy who authored controversial Trump dossier". واشنطن بوست. مؤرشف من الأصل في 2023-03-28. اطلع عليه بتاريخ 2017-03-01.

[Herb_Raju_Cohen_1/10/2018-68] ا ^ب ^ج Herb، Jeremy؛ Raju، Manu؛ Cohen، Marshall (10 يناير 2018). "Fusion co-founder: Dossier author feared Trump was being blackmailed". سي إن إن. مؤرشف من الأصل في 2024-12-08. اطلع عليه بتاريخ 2018-01-21.

[Simpson_Fritsch_11/26/2019-69] ا ^ب ^ج Simpson، Glenn؛ Fritsch، Peter (2019). Crime in Progress: Inside the Steele Dossier and the Fusion GPS Investigation of Donald Trump. رندم هاوس. ISBN:978-0-593-13416-0.

[OIG_12/9/2019-70] ا ^ب ^ج ^د ^ه ^و ^ز ^ح ^ط ^ي ^يا ^يب ^يج ^يد ^يه ^يو ^يز ^يح ^يط ^ك ^كا ^كب ^كج ^كد ^كه ^كو ^كز ^كح ^كط ^ل ^لا ^لب ^لج ^لد ^له ^لو ^لز ^لح ^لط ^م ^ما ^مب ^مج ^مد ^مه ^مو ^مز ^مح ^مط ^ن Office of the Inspector General U.S. Department of Justice (9 ديسمبر 2019). "Review of Four FISA Applications and Other Aspects of the FBI's Crossfire Hurricane Investigation" (PDF). Justice Department. مؤرشف من الأصل (pdf) في 2019-12-11. اطلع عليه بتاريخ 2019-12-09.

[Kessler_1/9/2018-71] ا ^ب Kessler، Glenn (9 يناير 2018). "What you need to know about Christopher Steele, the FBI and the Trump 'dossier'". واشنطن بوست. مؤرشف من الأصل في 2023-11-20. اطلع عليه بتاريخ 2018-01-22.

[Roulette-72] ا ^ب Isikoff، Michael؛ Corn، David (2018). Russian Roulette: The Inside Story of Putin's War on America and the Election of Donald Trump. جراند سينترال للنشر. ISBN:978-1-5387-2874-1. مؤرشف من الأصل في 2024-11-25. اطلع عليه بتاريخ 2024-12-26.

[Levine_9/18/2018-73] ا ^ب ^ج Levine، Mike (18 سبتمبر 2018). "Trump 'dossier' stuck in New York, didn't trigger Russia investigation, sources say". ABC News. مؤرشف من الأصل في 2024-12-27. اطلع عليه بتاريخ 2019-01-13.

[LeTourneau_9/19/2018-74] ا ^ب ^ج LeTourneau، Nancy (19 سبتمبر 2018). "Trump should be more worried about the Brennan dossier". Washington Monthly. مؤرشف من الأصل في 2023-04-05. اطلع عليه بتاريخ 2018-09-22.

[SICv5_8/18/2020-75] ا ^ب ^ج ^د ^ه ^و ^ز ^ح ^ط ^ي "Volume 5: Counterintelligence Threats and Vulnerabilities" (pdf). intelligence.senate.gov. Senate Intelligence Committee (SIC). 18 أغسطس 2020. مؤرشف (PDF) من الأصل في 2021-01-22. اطلع عليه بتاريخ 2023-12-27.

[Ross_Mosk_Schwartz_8/22/2017-76] Ross، Brian؛ Mosk، Matthew؛ Schwartz، Rhonda (22 أغسطس 2017). "Glenn Simpson key figure behind million-dollar dossier to face questions". ABC News. مؤرشف من الأصل في 2024-12-05. اطلع عليه بتاريخ 2017-08-23.

[Scheuermann_Schmitt_2/7/2019-77] ا ^ب ^ج ^د ^ه ^و Scheuermann، Christoph؛ Schmitt، Jörg (7 فبراير 2019). "Much Has Been Confirmed in Dossier at Heart of Donald Trump Scandal". دير شبيغل. مؤرشف من الأصل في 2024-11-26. اطلع عليه بتاريخ 2019-11-22.

[Hamburger_Helderman_2/6/2018-78] ا ^ب ^ج ^د ^ه ^و Hamburger، Tom؛ Helderman، Rosalind S. (6 فبراير 2018). "Hero or hired gun? How a British former spy became a flash point in the Russia investigation". واشنطن بوست. مؤرشف من الأصل في 2023-03-22. اطلع عليه بتاريخ 2018-03-10.

[Cohen_10/11/2022-79] ا ^ب Cohen، Marshall (11 أكتوبر 2022). "FBI offered Christopher Steele $1 million to prove dossier claims, senior FBI analyst testifies". CNN. مؤرشف من الأصل في 2024-12-07. اطلع عليه بتاريخ 2022-10-13.

[Rizzo_10/12/2022-80] Rizzo، Salvador (12 أكتوبر 2022). "FBI supervisor describes learning he was in crosshairs of Durham probe". واشنطن بوست. مؤرشف من الأصل في 2023-02-19. اطلع عليه بتاريخ 2022-10-13.

[Steele_10/19/2022-81] Chris_D_Steele (19 أكتوبر 2022). "Steele tweet" (تغريدة).

[Winer_2/9/2018-82] Winer، Jonathan M. (9 فبراير 2018). "Devin Nunes is investigating me. Here's the truth". واشنطن بوست. مؤرشف من الأصل في 2022-05-04. اطلع عليه بتاريخ 2019-01-13.

[83] Multiple sources:
Siegel، Benjamin؛ Karl، Jonathan؛ Turner، Trish (9 فبراير 2018). "Congressional Russia investigators interested in 2nd Trump–Russia dossier". ABC News. مؤرشف من الأصل في 2024-09-27. اطلع عليه بتاريخ 2019-03-07.

Ward، Alex (30 يناير 2018). "There's a second Trump–Russia dossier". Vox. مؤرشف من الأصل في 2024-11-25. اطلع عليه بتاريخ 2019-03-07.

Herb، Jeremy؛ Borger، Gloria؛ Gaouette، Nicole (7 فبراير 2018). "GOP puts Sidney Blumenthal in spotlight". سي إن إن. مؤرشف من الأصل في 2018-02-09. اطلع عليه بتاريخ 2019-03-07.

[86] Siegel، Benjamin؛ Karl، Jonathan؛ Turner، Trish (9 فبراير 2018). "Congressional Russia investigators interested in 2nd Trump–Russia dossier". ABC News. مؤرشف من الأصل في 2024-09-27. اطلع عليه بتاريخ 2019-03-07.

[87] Ward، Alex (30 يناير 2018). "There's a second Trump–Russia dossier". Vox. مؤرشف من الأصل في 2024-11-25. اطلع عليه بتاريخ 2019-03-07.

[88] Herb، Jeremy؛ Borger، Gloria؛ Gaouette، Nicole (7 فبراير 2018). "GOP puts Sidney Blumenthal in spotlight". سي إن إن. مؤرشف من الأصل في 2018-02-09. اطلع عليه بتاريخ 2019-03-07.

[Levine_8/29/2018-85] Levine، Mike (29 أغسطس 2018). "The Russia probe: A timeline from Moscow to Mueller". ABC News. مؤرشف من الأصل في 2024-11-25. اطلع عليه بتاريخ 2018-08-30.

[Savage_5/17/2023-86] Savage، Charlie (17 مايو 2023). "Analysis: Durham Report Failed to Deliver After Years of Political Hype". نيويورك تايمز. مؤرشف من الأصل في 2024-12-28. اطلع عليه بتاريخ 2023-05-19.

[Jalonick_1/9/2018-87] ا ^ب Jalonick، Mary (9 يناير 2018). "Democratic report warns of Russian meddling in Europe, US". واشنطن بوست. مؤرشف من الأصل في 2018-01-23. اطلع عليه بتاريخ 2018-01-22.

[Simpson_Fritsch_1/2/2018-88] ا ^ب ^ج Simpson، Glenn R.؛ Fritsch، Peter (2 يناير 2018). "The Republicans' Fake investigations". نيويورك تايمز. مؤرشف من الأصل في 2024-12-30. اطلع عليه بتاريخ 2018-01-03. وسم <ref> غير صالح؛ الاسم "Simpson_Fritsch_1/2/2018" معرف أكثر من مرة بمحتويات مختلفة.

[Rocah_Goldman_McQuade_7/25/2018-89] ا ^ب Rocah، Mimi؛ Goldman، Daniel S.؛ McQuade، Barbara (25 يوليو 2018). "FBI Would've Been Derelict Not to Use Steele Dossier for the Carter Page FISA Warrant". ذا ديلي بيست. مؤرشف من الأصل في 2024-11-30. اطلع عليه بتاريخ 2019-10-13.

[Raju_Herb_10/26/2017-90] Raju، Manu؛ Herb، Jeremy (26 أكتوبر 2017). "In Hill interviews, top Dems denied knowledge of payments to firm behind Trump dossier". سي إن إن. مؤرشف من الأصل في 2024-09-20. اطلع عليه بتاريخ 2019-08-03.

[Vogel_10/24/2017-91] ا ^ب Vogel، Kenneth P. (24 أكتوبر 2017). "Clinton Campaign and Democratic Party Helped Pay for Russia Trump Dossier". نيويورك تايمز. مؤرشف من الأصل في 2024-11-30. اطلع عليه بتاريخ 2018-09-09.

[NPR_3/6/2018-92] "Journalist Charts The 'Bizarre Twists And Turns' Of The Trump–Russia Dossier". الإذاعة الوطنية العامة. 6 مارس 2018. مؤرشف من الأصل في 2024-11-20. اطلع عليه بتاريخ 2018-10-05.

[Bump_8/3/2020-93] ا ^ب Bump، Philip (3 أغسطس 2020). "Of course Trump's campaign can't reject the idea that Trump might seek foreign assistance". واشنطن بوست. مؤرشف من الأصل في 2023-07-18. اطلع عليه بتاريخ 2020-08-04.

[Kessler_2/15/2022-94] Kessler، Glenn (15 فبراير 2022). "Fact Checker: Analysis - Here's why Trump once again is claiming 'spying' by Democrats". واشنطن بوست. مؤرشف من الأصل في 2024-11-29. اطلع عليه بتاريخ 2022-02-18.

[Smith_4/20/2023-95] ا ^ب ^ج Smith، Ben (20 أبريل 2023). "After All That, I Would Still Publish the Dossier". ذا أتلانتيك. مؤرشف من الأصل في 2024-11-25. اطلع عليه بتاريخ 2023-04-23.

[Wood_8/12/2020-96] ا ^ب Wood، Paul (12 أغسطس 2020). "Was the 'pee tape' a lie all along?". The Spectator. مؤرشف من الأصل في 2024-11-24. اطلع عليه بتاريخ 2020-08-14.

[Isikoff_9/23/2016-97] Isikoff، Michael (23 سبتمبر 2016). "U.S. intel officials probe ties between Trump adviser and Kremlin". Yahoo! News. مؤرشف من الأصل في 2024-12-19. اطلع عليه بتاريخ 2019-11-24.

[Savage_Goldman_4/12/2021-98] ا ^ب Savage، Charlie؛ Goldman، Adam (12 أبريل 2021). "Subpoenaing the Brookings Institution, Durham Focuses on Trump-Russia Dossier". نيويورك تايمز. مؤرشف من الأصل في 2024-12-20. اطلع عليه بتاريخ 2021-04-13.

[Ember_Grynbaum_1/10/2017-99] Ember، Sydney؛ Grynbaum، Michael M. (10 يناير 2017). "BuzzFeed Posts Unverified Claims on Trump, Igniting a Debate". نيويورك تايمز. مؤرشف من الأصل في 2024-12-28. اطلع عليه بتاريخ 2018-04-02.

[Blake_10/25/2017-100] Blake، Aaron (25 أكتوبر 2017). "The Clinton camp and DNC funded what became the Trump-Russia dossier: Here's what it means". واشنطن بوست. مؤرشف من الأصل في 2023-03-25. اطلع عليه بتاريخ 2019-12-17.

[O'Brien_10/26/2017-101] O'Brien، Timothy L. (26 أكتوبر 2017). "Don't Be Distracted by the Trump Dossier Fuss". بلومبيرغ نيوز. مؤرشف من الأصل في 2021-10-09. اطلع عليه بتاريخ 2019-12-17.

[Sampathkumar_8/23/2017-102] Sampathkumar، Mythili (23 أغسطس 2017). "Trump–Russia dossier sources revealed to the FBI by Christopher Steele". ذي إندبندنت. مؤرشف من الأصل في 2024-11-25. اطلع عليه بتاريخ 2018-04-01.

[Edwards_1/11/2017-103] ا ^ب Edwards، Jim (11 يناير 2017). "Timeline: That Russian Trump blackmail dossier has been making the rounds for months—here is how it finally came to light". بيزنس إنسايدر. مؤرشف من الأصل في 2024-11-25. اطلع عليه بتاريخ 2018-04-07.

[Sengupta_1/12/2017-104] Sengupta، Kim (12 يناير 2017). "Former British ambassador played key role in leaked Trump documents". ذي إندبندنت. مؤرشف من الأصل في 2024-11-25. اطلع عليه بتاريخ 2018-04-07.

[Cheney_1/9/2018-105] ا ^ب Cheney، Kyle (9 يناير 2018). "Feinstein releases transcript of interview with Fusion GPS co-founder". بوليتيكو. مؤرشف من الأصل في 2024-11-25. اطلع عليه بتاريخ 2018-01-09. وسم <ref> غير صالح؛ الاسم "Cheney_1/9/2018" معرف أكثر من مرة بمحتويات مختلفة.

[Resnick_5/9/2018-106] Resnick، Gideon (9 مايو 2018). "McCain Defends Giving Trump Dossier to Comey: Duty Demanded I Do It". ذا ديلي بيست. مؤرشف من الأصل في 2024-11-24. اطلع عليه بتاريخ 2018-05-12.

[Sonmez_3/25/2019-107] Sonmez، Felicia (25 مارس 2019). "Sen. Lindsey Graham says he told John McCain to give Trump–Russia dossier to FBI". واشنطن بوست. مؤرشف من الأصل في 2023-12-31. اطلع عليه بتاريخ 2019-03-25.

[Dennis_3/25/2019-108] Dennis، Steven T. (25 مارس 2019). "Graham Contradicts Trump Attacks on McCain Over Disputed Dossier". بلومبيرغ نيوز. مؤرشف من الأصل في 2024-09-06. اطلع عليه بتاريخ 2019-03-26.

[Harding_5/10/2017-109] ا ^ب ^ج ^د ^ه ^و Harding، Luke (10 مايو 2017). "What do we know about alleged links between Trump and Russia?". الغارديان. مؤرشف من الأصل في 2017-10-25. اطلع عليه بتاريخ 2017-12-26.

[Cormier_5/5/2017-110] ا ^ب ^ج ^د ^ه ^و Cormier، Anthony (5 مايو 2017). "This Is The Inside Of Trump's Lawyer's Passport". أخبار بزفيد. مؤرشف من الأصل في 2024-12-02. اطلع عليه بتاريخ 2017-12-24.

[Donn_6/29/2018-111] ا ^ب ^ج ^د Donn، Jeff (29 يونيو 2018). "Some questions in Trump–Russia dossier now finding answers". أسوشيتد برس. مؤرشف من الأصل في 2023-04-02. اطلع عليه بتاريخ 2018-06-29.

[Cohen_Collier_3/16/2019-112] Cohen، Marshall؛ Collier، Kevin (16 مارس 2019). "Unsealed documents shed new light on efforts to verify Trump–Russia dossier". سي إن إن. مؤرشف من الأصل في 2024-12-16. اطلع عليه بتاريخ 2019-03-16.

[Hensch_1/12/2017-113] ا ^ب Hensch، Mark (12 يناير 2017). "Biden: Intel officials warned us of Trump dossier". The Hill. مؤرشف من الأصل في 2024-10-07. اطلع عليه بتاريخ 2017-02-01.

[Nowicki_1/13/2017-114] Nowicki، Dan (13 يناير 2017). "John McCain intrigue grows in Donald Trump dossier affair". The Arizona Republic. مؤرشف من الأصل في 2024-12-06. اطلع عليه بتاريخ 2018-02-11.

[AOL_1/12/2017-115] "Biden: Obama and I were told about Trump dossier ahead of leaks". إيه أو إل. 12 يناير 2017. مؤرشف من الأصل في 2024-12-12. اطلع عليه بتاريخ 2018-04-04.

[Kosoff_7/20/2017-116] ا ^ب Kosoff، Maya (20 يوليو 2017). "Trump Thinks Comey Was Trying to Blackmail Him". Vanity Fair. مؤرشف من الأصل في 2024-12-02. اطلع عليه بتاريخ 2018-04-07.

[Perez_Sciutto_Tapper_Bernstein_1/10/2017-117] ا ^ب ^ج ^د ^ه Perez، Evan؛ Sciutto، Jim؛ Tapper، Jake؛ Bernstein، Carl (10 يناير 2017). "Intel chiefs presented Trump with claims of Russian efforts to compromise him". سي إن إن. مؤرشف من الأصل في 2024-11-24. اطلع عليه بتاريخ 2018-01-11.

[Chan_4/16/2018-118] ا ^ب Chan، Tara Francis (16 أبريل 2018). "'Be very careful:' Comey was the first person to tell Trump about the Steele dossier before the inauguration—he couldn't have been more nervous". بيزنس إنسايدر. مؤرشف من الأصل في 2024-11-28. اطلع عليه بتاريخ 2018-04-19.

[TrumpvOrbis_2/1/2024-119] "Between President Donald J. Trump and Orbis Business Intelligence Limited, Case No: KB-2022-004403" (PDF). محكمة العدل العليا، King's Bench Division. 1 فبراير 2024. مؤرشف من الأصل (pdf) في 2024-05-31. اطلع عليه بتاريخ 2024-02-22.

[Stracqualursi_4/13/2018-120] Stracqualursi، Veronica (13 أبريل 2018). "Comey: 'I don't know' if Trump was with prostitutes in Moscow". سي إن إن. مؤرشف من الأصل في 2024-11-26. اطلع عليه بتاريخ 2018-04-15.

[McCarthy_4/13/2018-121] McCarthy، Tom (13 أبريل 2018). "'Slime ball': Trump attacks Comey after new book likens president to mafia boss". الغارديان. مؤرشف من الأصل في 2018-04-13. اطلع عليه بتاريخ 2018-04-15.

[Gerstein_Cheney_12/14/2018-122] ا ^ب Gerstein، Josh؛ Cheney، Kyle (14 ديسمبر 2018). "FBI releases part of Russia dossier summary used to brief Trump, Obama". بوليتيكو. مؤرشف من الأصل في 2018-12-15. اطلع عليه بتاريخ 2019-11-12.

[Hartmann_1/12/2017-123] Hartmann، Margaret (12 يناير 2017). "Clapper Denounces 'Corrosive and Damaging' Trump Dossier Leak". New York. مؤرشف من الأصل في 2018-08-26. اطلع عليه بتاريخ 2017-01-12.

[Weisman_Steinhauer_1/12/2017-124] ا ^ب Weisman، Jonathan؛ Steinhauer، Jennifer (12 يناير 2017). "Intelligence Chief's Olive Branch to Trump Gets Twisted in Translation". نيويورك تايمز. مؤرشف من الأصل في 2024-11-25. اطلع عليه بتاريخ 2018-04-01.

[Wemple_1/10/2017-125] ا ^ب Wemple، Erik (10 يناير 2017). "BuzzFeed's ridiculous rationale for publishing the Trump–Russia dossier". واشنطن بوست. مؤرشف من الأصل في 2017-01-11. اطلع عليه بتاريخ 2018-04-04.

[Sutton_1/11/2017-126] ا ^ب Sutton، Kelsey (11 يناير 2017). "Trump calls CNN 'fake news', as channel defends its reporting on intelligence briefing". بوليتيكو. مؤرشف من الأصل في 2024-12-02. اطلع عليه بتاريخ 2017-01-11.

[Stein_1/10/2017-127] ا ^ب ^ج ^د Stein، Jeff (10 يناير 2017). "Trump, Russian spies and the infamous 'golden shower memos'". نيوزويك. مؤرشف من الأصل في 2024-10-07. اطلع عليه بتاريخ 2018-01-21.

[Mak_Suebsaeng_Weiss_1/10/2017-128] Mak، Tim؛ Suebsaeng، Asawin؛ Weiss، Michael (10 يناير 2017). "U.S. Spies Warn Trump and GOP: Russia Could Get You Next". ذا ديلي بيست. مؤرشف من الأصل في 2017-05-20. اطلع عليه بتاريخ 2017-01-11.

[Shane_Goldman_Rosenberg_1/10/2017-129] Shane، Scott؛ Goldman، Adam؛ Rosenberg، Matthew (10 يناير 2017). "Trump Received Unsubstantiated Report That Russia Had Damaging Information About Him". نيويورك تايمز. مؤرشف من الأصل في 2024-12-01. اطلع عليه بتاريخ 2017-01-11.

[Chase_2/14/2021-130] Chase، Randall (14 فبراير 2021). "Judge tosses Page defamation suit against Verizon company". أسوشيتد برس. مؤرشف من الأصل في 2023-03-06. اطلع عليه بتاريخ 2024-12-26.

[Gezari_1/11/2017-131] ا ^ب Gezari، Vanessa M (11 يناير 2017). "BuzzFeed was right to publish Trump-Russia files". Columbia Journalism Review. مؤرشف من الأصل في 2024-03-29. اطلع عليه بتاريخ 2023-01-31.

[Harkiolakis_2020-132] Harkiolakis، Tatiana (2020). "BuzzFeed publishing the unverified Steele dossier: a brief case study". International Journal of Teaching and Case Studies. Inderscience Publishers. ج. 11 ع. 1: 65. DOI:10.1504/ijtcs.2020.108168. ISSN:1749-9151. اطلع عليه بتاريخ 2024-12-26.

[Sullivan_1/11/2017-133] Sullivan، Margaret (11 يناير 2017). "How BuzzFeed crossed the line in publishing salacious 'dossier' on Trump". واشنطن بوست. مؤرشف من الأصل في 2017-01-11. اطلع عليه بتاريخ 2017-07-31.

[Smith_1/23/2017-134] Smith، Ben (23 يناير 2017). "Why BuzzFeed News Published the Dossier". نيويورك تايمز. مؤرشف من الأصل في 2024-12-28. اطلع عليه بتاريخ 2017-02-11.

[Graham_1/11/2017-135] Graham، David A. (11 يناير 2017). "The Trouble With Publishing the Trump Dossier". ذا أتلانتيك. مؤرشف من الأصل في 2024-12-07. اطلع عليه بتاريخ 2018-01-10.

[Maddow_8/20/2018-136] ا ^ب Maddow، Rachel (20 أغسطس 2018). "Russia's Alfa Bank fails in lawsuit over Steele's Trump dossier" (video). The Rachel Maddow Show. إم إس إن بي سي. مؤرشف من الأصل في 2023-04-05. اطلع عليه بتاريخ 2018-08-20.

[Wood_8/21/2018-137] Wood، Paul (21 أغسطس 2018). "Trump dossier author lawsuit dismissed". بي بي سي نيوز. مؤرشف من الأصل في 2024-08-14. اطلع عليه بتاريخ 2019-11-24.

[Harding_8/21/2018-138] Harding، Luke (21 أغسطس 2018). "Author of Trump–Russia dossier wins libel case in US court". الغارديان. مؤرشف من الأصل في 2018-08-21. اطلع عليه بتاريخ 2018-08-23.

[Pope_1/11/2017-139] Pope، Kyle (11 يناير 2017). "Pope tweets support of CJR decision". Twitter. مؤرشف من الأصل في 2024-11-27. اطلع عليه بتاريخ 2023-01-31. We defend BuzzFeed's decision to publish

[Pope_11/17/2021-140] Pope، Kyle (17 نوفمبر 2021). "The media's belated rush to judgment on the Trump dossier". Columbia Journalism Review. مؤرشف من الأصل في 2024-12-03. اطلع عليه بتاريخ 2021-11-19.

[Fischer_11/14/2021-141] Fischer، Sara (14 نوفمبر 2021). "The media's epic fail on the Steele dossier". Axios. مؤرشف من الأصل في 2024-12-20. اطلع عليه بتاريخ 2022-08-23.

[Shafer_1/11/2017-142] Shafer، Jack (11 يناير 2017). "The Coup Before the Inauguration". بوليتيكو. مؤرشف من الأصل في 2024-11-30. اطلع عليه بتاريخ 2020-05-09.

[Shafer_12/22/2018-143] ا ^ب Shafer، Jack (22 ديسمبر 2018). "Week 83: BuzzFeed Takes a Victory Lap". بوليتيكو. مؤرشف من الأصل في 2023-03-28. اطلع عليه بتاريخ 2018-12-23.

[Peiser_12/19/2018-144] Peiser، Jaclyn (19 ديسمبر 2018). "BuzzFeed Wins Defamation Lawsuit Filed by Executive Named in Trump Dossier". نيويورك تايمز. مؤرشف من الأصل في 2024-12-27. اطلع عليه بتاريخ 2018-12-22.

[Express_3/21/2018-145] "Former British spy to provide evidence for BuzzFeed libel trial in US". Bailiwick Express. 21 مارس 2018. مؤرشف من الأصل في 2018-06-30. اطلع عليه بتاريخ 2018-06-02.

[Snyder_2/2/2020-146] ا ^ب Snyder، Dook (2 فبراير 2020). "Book Review: 'Crime in Progress', an attempt to set the record straight, offers other side of story". The Berkshire Edge. مؤرشف من الأصل في 2024-11-28. اطلع عليه بتاريخ 2020-02-05.

[Ewing_11/22/2019-147] ا ^ب ^ج Ewing، Philip (22 نوفمبر 2019). "In 'Crime In Progress,' Fusion GPS Chiefs Tell The Inside Story Of The Steele Dossier". الإذاعة الوطنية العامة. مؤرشف من الأصل في 2024-11-30. اطلع عليه بتاريخ 2019-11-22.

[CNS_7/20/2020-148] "Russian Tech Exec Sues Steele Dossier Author in UK Court". Courthouse News Service. وكالة فرانس برس. 20 يوليو 2020. مؤرشف من الأصل في 2023-04-04. اطلع عليه بتاريخ 2020-07-21. Steele and his company said they had nothing to do with Buzzfeed's 'unauthorized online publication.'
The defendants 'did not intend the December memorandum or its content to be made public (and) did not provide the December memorandum to BuzzFeed or any other media organization.'

[Johnson_7/22/2020-149] Johnson، Jamie (22 يوليو 2020). "Former spy Christopher Steele shared explosive dossier on Donald Trump and Russia with British authorities because of 'serious risks to national security'". ديلي تلغراف. مؤرشف من الأصل في 2023-06-05. اطلع عليه بتاريخ 2020-09-03.

[Mosk_Bruggeman_Donovan_10/18/2021_80522891-150] Mosk، Matthew؛ Bruggeman، Lucien؛ Donovan (18 أكتوبر 2021). "Out of the Shadows: Christopher Steele defiant on dossier, says Trump still 'potential' threat". ABC News. ABC News. مؤرشف من الأصل في 2024-10-07. اطلع عليه بتاريخ 2023-10-09.

[Stephanopoulos_Steele_10/18/2021-151] Stephanopoulos, George؛ Steele, Christopher (18 أكتوبر 2021). "Out of the Shadows: The Man Behind the Steele Dossier". ABC News. مؤرشف من الأصل في 2024-12-17. اطلع عليه بتاريخ 2023-10-08.

[Weiss_Fitzpatrick_7/25/2018-152] Weiss، Michael؛ Fitzpatrick، Catherine A. (25 يوليو 2018). "Dissecting the Trump–Russia Dossier". Coda Story. مؤرشف من الأصل في 2018-08-01. اطلع عليه بتاريخ 2018-08-21.

[Bump_8/6/2018-153] ا ^ب ^ج ^د ^ه ^و ^ز ^ح Bump، Philip (6 أغسطس 2018). "Why the Trump Tower meeting may have violated the law—and the Steele dossier likely didn't". واشنطن بوست. مؤرشف من الأصل في 2024-09-06. اطلع عليه بتاريخ 2020-08-04.

[CLC_10/30/2017-154] "Fact Check: Sarah Sanders Inaccurately States Law Regarding Campaigns' Ability to Finance Opposition Research". Campaign Legal Center. 30 أكتوبر 2017. مؤرشف من الأصل في 2024-12-01. اطلع عليه بتاريخ 2023-11-12.

[Editorial_Board_8/19/2020-155] The Editorial Board (19 أغسطس 2020). "The Trump Campaign Accepted Russian Help to Win in 2016. Case Closed. "Cooperation" or "collusion" or whatever. It was a plot against American democracy". نيويورك تايمز. مؤرشف من الأصل في 2024-12-02. اطلع عليه بتاريخ 2022-08-19. The simplicity of the scheme has always been staring us in the face: Donald Trump's 2016 campaign sought and maintained close contacts with Russian government officials who were helping him get elected. The Trump campaign accepted their offers of help. The campaign secretly provided Russian officials with key polling data. The campaign coordinated the timing of the release of stolen information to hurt Hillary Clinton's campaign.

[Pilkington_8/1/2017-156] Pilkington، Ed (1 أغسطس 2017). "Trump personally crafted son's misleading account of Russia meeting". الغارديان. مؤرشف من الأصل في 2021-12-14. اطلع عليه بتاريخ 2022-08-19.

[Dolak_Faulders_7/31/2017-157] Dolak، Kevin؛ Faulders، Katherine (31 يوليو 2017). "Trump dictated son's misleading statement on meeting with Russian lawyer". ABC News. مؤرشف من الأصل في 2024-11-25. اطلع عليه بتاريخ 2022-08-19.

[CRFtoDCcourt-158] Dan Backer (22 مايو 2019). "Verified complaint" (PDF). مؤرشف من الأصل (pdf) في 2024-10-01. اطلع عليه بتاريخ 2024-05-05.

[159] Backer, "op. cit.", ¶¶ 25−32

[FECtoCRF_2022-160] ا ^ب Richard L. Weiss (attourney) (29 مارس 2022). "RE: MUR 7449" (PDF). (a letter to the Coolidge Reagan Foundation). مؤرشف من الأصل (pdf) في 2024-12-17. اطلع عليه بتاريخ 2024-05-05.

[Scott_3/30/2022-161] Scott، Eugene (30 مارس 2022). "FEC fines DNC, Clinton for violating rules in funding Steele dossier". واشنطن بوست. مؤرشف من الأصل في 2023-03-25. اطلع عليه بتاريخ 2022-03-31.

[Cohen_3/30/2022-162] Cohen، Marshall (30 مارس 2022). "FEC fines Hillary Clinton campaign and DNC over Trump-Russia dossier research". سي إن إن. مؤرشف من الأصل في 2024-12-12. اطلع عليه بتاريخ 2022-03-31.

[Carter_10/27/2017-163] Carter، Brandon (27 أكتوبر 2017). "CIA's ex-Russia chief: Unlike Steele, Trump Jr. took info Russia wanted to give". The Hill. مؤرشف من الأصل في 2024-12-07. اطلع عليه بتاريخ 2017-12-27.

[Burleigh_12/18/2019-164] ا ^ب Burleigh، Nina (18 ديسمبر 2019). "Fusion GPS' Glenn Simpson on the Steele Dossier, the FBI's Trump Investigation and Life as a Fox News Pinata". نيوزويك. مؤرشف من الأصل في 2024-12-09. اطلع عليه بتاريخ 2019-12-19.

[Borger_10/7/2017-165] ا ^ب ^ج ^د ^ه Borger، Julian (7 أكتوبر 2017). "The Trump–Russia dossier: why its findings grow more significant by the day". الغارديان. مؤرشف من الأصل في 2017-10-07. اطلع عليه بتاريخ 2017-12-28.

[Frank_7/14/2021-166] Frank، T.A. (14 يوليو 2021). "The Steele Dossier Was a Case Study in How Reporters Get Manipulated'". New York. مؤرشف من الأصل في 2024-12-13. اطلع عليه بتاريخ 2021-10-03. [A] real driving force for me in writing the book was taking on the Steele dossier as a case study in how reporters can get manipulated or allow themselves to be manipulated and the havoc that results from that.

[Meier_Spooked-167] ا ^ب Meier، Barry (2021). Spooked: The Trump Dossier, Black Cube, and the Rise of Private Spies. Harper. ISBN:978-0062950680.

[Corn_11/19/2021-168] Corn، David (19 نوفمبر 2021). "The Steele Dossier and Donald Trump's Betrayal of America". Mother Jones. مؤرشف من الأصل في 2024-12-16. اطلع عليه بتاريخ 2021-11-20.

[Parker_4/13/2018-169] Parker، Ashley (13 أبريل 2018). "Real or 'fake news'? Either way, allegations of lewd tape pose challenge for Trump". واشنطن بوست. مؤرشف من الأصل في 2022-06-27. اطلع عليه بتاريخ 2023-12-20.

[Bruggeman_Mosk_10/17/2021-170] ا ^ب ^ج Bruggeman، Lucien؛ Mosk، Matthew (17 أكتوبر 2021). "Confronting his critics, Christopher Steele defends controversial dossier in first major interview". ABC News. مؤرشف من الأصل في 2024-11-20. اطلع عليه بتاريخ 2023-02-03.

[Nichols_Dilanian_1/11/2017-171] ا ^ب Nichols، Hans؛ Dilanian، Ken (11 يناير 2017). "Former British Spy Christopher Steele Prepared Explosive Trump Memo". إن بي سي نيوز. مؤرشف من الأصل في 2017-01-28. اطلع عليه بتاريخ 2017-01-12.

[Staff_1/12/2017-172] "Christopher Steele, ex-MI6 officer, named as author of Trump dossier". الغارديان. 12 يناير 2017. اطلع عليه بتاريخ 2017-01-18.

[Wood_1/12/2017-173] Wood، Paul (12 يناير 2017). "Trump memos ex-MI6 man 'in hiding'". بي بي سي نيوز. مؤرشف من الأصل في 2024-12-17. اطلع عليه بتاريخ 2018-02-11.

[Riley-Smith_2/20/2020-174] Riley-Smith، Ben (20 فبراير 2020). "Exclusive: Christopher Steele feared Russian assassination after discovering explosive Trump-Kremlin claims". ديلي تلغراف. مؤرشف من الأصل في 2021-09-07. اطلع عليه بتاريخ 2020-02-21.

[Hope_Rothfeld_Cullison_1/11/2017-175] ا ^ب Hope، Bradley؛ Rothfeld، Michael؛ Cullison، Alan (11 يناير 2017). "Christopher Steele, Ex-British Intelligence Officer, Said to Have Prepared Dossier on Trump". وول ستريت جورنال. مؤرشف من الأصل في 2024-11-26. اطلع عليه بتاريخ 2017-01-18.

[Withnall_3/7/2017-176] Withnall، Adam (7 مارس 2017). "Ex-British spy Christopher Steele breaks silence over Trump Russia dossier". ذي إندبندنت. مؤرشف من الأصل في 2024-12-16. اطلع عليه بتاريخ 2017-03-26.

[Hughes_Robson_1/12/2017-177] Hughes، Chris؛ Robson، Steve (12 يناير 2017). "First picture of British spy behind Donald Trump 'dirty dossier' revealed". ديلي ميرور. مؤرشف من الأصل في 2024-09-06. اطلع عليه بتاريخ 2018-02-11.

[Neubert_Dilanian_Vinograd_Connor_1/13/2017-178] Neubert، Michele؛ Dilanian، Ken؛ Vinograd، Cassandra؛ Connor، Tracy (13 يناير 2017). "The ex-spy who wrote the Trump dossier is nicknamed James Bond". إن بي سي نيوز. مؤرشف من الأصل في 2017-01-13. اطلع عليه بتاريخ 2018-02-11.

[Behar_1/11/2017-179] Behar، Richard (11 يناير 2017). "Could This Be The British Ex-MI6 Agent Behind The Trump FBI Memos?". فوربس. مؤرشف من الأصل في 2024-12-07. اطلع عليه بتاريخ 2018-02-11.

[Harding_Hopkins_1/13/2017-180] Harding، Luke؛ Hopkins، Nick (13 يناير 2017). "UK's former Moscow ambassador in spotlight over Trump dossier". الغارديان. اطلع عليه بتاريخ 2017-01-18.

[Macfarlane_12/9/2019-181] Macfarlane، Julia (9 ديسمبر 2019). "'Dossier' author Chris Steele met Ivanka Trump years before Russia scandal, source says". ABC News. مؤرشف من الأصل في 2024-12-21. اطلع عليه بتاريخ 2019-12-11.

[Szalai_12/10/2019-182] Szalai، Jennifer (10 ديسمبر 2019). "'Crime in Progress' Tells the Story Behind the Steele Dossier". نيويورك تايمز. مؤرشف من الأصل في 2024-11-25. اطلع عليه بتاريخ 2019-12-11.

[Riley-Smith_Sabur_2/2/2018-183] Riley-Smith، Ben؛ Sabur، Rozina (2 فبراير 2018). "Secret memo on FBI states British spy was desperate to stop Donald Trump getting elected". ديلي تلغراف. مؤرشف من الأصل في 2024-12-11. اطلع عليه بتاريخ 2019-12-11.

[Mendick_Fisher_5/3/2021-184] ا ^ب Mendick، Robert؛ Fisher، Lucy (3 مايو 2021). "MI6 spy Christopher Steele 'produced second dossier on Donald Trump for FBI'". ديلي تلغراف. مؤرشف من الأصل في 2024-11-28. اطلع عليه بتاريخ 2021-05-05.

[Sobel_4/24/2020-185] ا ^ب ^ج ^د ^ه ^و Sobel، Nathaniel (24 أبريل 2020). "What Is and Isn't New in the Unredacted Footnotes From the Inspector General's Russia Report". Lawfare. اطلع عليه بتاريخ 2020-06-13.

[USvDanchenko_10/4/2022-186] "ORDER: United States of America v. Igor Y. Danchenko, Case No. 1:21-cr-245-AJT-1" (PDF). United States District Court for the Eastern District of Virginia, Alexandria Division. 4 أكتوبر 2022. مؤرشف من الأصل (pdf) في 2024-03-28. اطلع عليه بتاريخ 2024-12-26.

[Raju_Herb_Polantz_11/16/2017-187] Raju، Manu؛ Herb، Jeremy؛ Polantz، Katelyn (16 نوفمبر 2017). "Fusion GPS co-founder: Steele didn't pay sources for dossier on Trump". سي إن إن. مؤرشف من الأصل في 2023-12-10. اطلع عليه بتاريخ 2017-11-19.

[Williams_Beavers_1/18/2018-188] Williams، Katie Bo؛ Beavers، Olivia (18 يناير 2018). "'Steele dossier' firm suspected Trump–Russia money laundering". The Hill. مؤرشف من الأصل في 2024-12-03. اطلع عليه بتاريخ 2018-04-12.

[NPR.org_11/21/2017-189] ا ^ب NPR (21 نوفمبر 2017). "Journalist Investigating Trump And Russia Says 'Full Picture Is One Of Collusion'". الإذاعة الوطنية العامة. مؤرشف من الأصل في 2019-03-25. اطلع عليه بتاريخ 2018-02-17.

[Declassified_footnotes-190] Grenell، Richard A. "Declassified OIG Footnotes" (PDF). Official U.S. Senate website of Senator تشوك غراسلي. مؤرشف من الأصل (pdf) في 2024-12-08. اطلع عليه بتاريخ 2024-05-22.

[Goldman_Savage_7/25/2020-191] ا ^ب ^ج ^د ^ه ^و ^ز Goldman، Adam؛ Savage، Charlie (25 يوليو 2020). "The F.B.I. Pledged to Keep a Source Anonymous. Trump Allies Aided His Unmasking". نيويورك تايمز. مؤرشف من الأصل في 2025-01-01. اطلع عليه بتاريخ 2020-07-26.

[Goldman_Savage_7/24/2020-192] Goldman، Adam؛ Savage، Charlie (24 يوليو 2020). "The F.B.I. Pledged to Keep a Source Anonymous. Trump Allies Aided His Unmasking". نيويورك تايمز. مؤرشف من الأصل في 2025-01-01. اطلع عليه بتاريخ 2020-07-25. The report blacked out Mr. Danchenko's name and other identifying information. But within two days, a post on a newly created blog entitled 'I Found the Primary Subsource' identified him, citing clues left visible in the F.B.I. document.

[Savage_Goldman_7/17/2020-193] ا ^ب ^ج ^د Savage، Charlie؛ Goldman، Adam (17 يوليو 2020). "F.B.I. Agent in Russia Inquiry Saw Basis in Early 2017 to Doubt Dossier". نيويورك تايمز. مؤرشف من الأصل في 2024-11-27. اطلع عليه بتاريخ 2020-07-18.

[Goldman_Savage_11/4/2021-194] ا ^ب ^ج ^د ^ه Goldman، Adam؛ Savage، Charlie (4 نوفمبر 2021). "Authorities Arrest Analyst Who Contributed to Steele Dossier". نيويورك تايمز. مؤرشف من الأصل في 2024-12-16. اطلع عليه بتاريخ 2021-11-05.

[CL_9/2/2022-195] ا ^ب "United States v. Danchenko. Sealed Motion — Document #78". CourtListener.com. 2 سبتمبر 2022. مؤرشف من الأصل في 2024-11-28. اطلع عليه بتاريخ 2022-09-14. On November 2, 2017, the defendant further stated to the FBI that Steele incorrectly believed the defendant had met in-person with Millian, and that he (the defendant) did not correct Steele in that misimpression. (p. 24)

[Cohen_10/14/2022-196] ا ^ب Cohen، Marshall (14 أكتوبر 2022). "Judge drops 1 of 5 charges against Trump-Russia dossier source, in blow to special counsel Durham". سي إن إن. سي إن إن. مؤرشف من الأصل في 2024-05-05. اطلع عليه بتاريخ 2022-10-14.

[Cohen_10/18/2022-197] ا ^ب Cohen، Marshall (18 أكتوبر 2022). "Primary source for Trump-Russia dossier acquitted, handing special counsel Durham another trial loss". سي إن إن. مؤرشف من الأصل في 2023-05-22. اطلع عليه بتاريخ 2022-10-18.

[Filkins_10/7/2020-198] ا ^ب Filkins، Dexter (7 أكتوبر 2020). "The Contested Afterlife of the Trump-Alfa Bank Story". ذا نيو يوركر. مؤرشف من الأصل في 2022-02-15. اطلع عليه بتاريخ 2021-10-10.

[Forgrave_8/26/2024-199] ا ^ب ^ج Forgrave، Reid (26 أغسطس 2024). "The Man Behind the Steele Dossier Is Ready to Talk". رولينغ ستون. مؤرشف من الأصل في 2024-10-07. اطلع عليه بتاريخ 2024-08-26.

[Cullison_Gauthier-Villars_10/28/2020-200] ا ^ب ^ج ^د ^ه ^و Cullison، Alan؛ Gauthier-Villars، David (28 أكتوبر 2020). "Russian in Cyprus Was Behind Key Parts of Discredited Dossier on Trump". وول ستريت جورنال. مؤرشف من الأصل في 2024-12-18. اطلع عليه بتاريخ 2020-11-03.

[DOJ_11/3/2021-201] "Danchenko Indictment.pdf". Justice Department. 3 نوفمبر 2021. مؤرشف من الأصل في 2024-03-13. اطلع عليه بتاريخ 2022-08-21.

[Barrett_Jackman_11/4/2021-202] ا ^ب ^ج Barrett، Devlin؛ Jackman، Tom (4 نوفمبر 2021). "Igor Danchenko arrested, charged with lying to FBI about information in Steele dossier". واشنطن بوست. مؤرشف من الأصل في 2024-05-06. اطلع عليه بتاريخ 2021-11-06.

[Rizzo_10/18/2022-203] Rizzo، Salvador (18 أكتوبر 2022). "Steele dossier source acquitted, in loss for special counsel Durham". واشنطن بوست. مؤرشف من الأصل في 2024-06-18. اطلع عليه بتاريخ 2022-10-18.

[McCarthy_12/11/2021-204] McCarthy، Andrew C. (11 ديسمبر 2021). "John Durham Probe: Michael Sussmann Case Collapsing?". ناشونال ريفيو. مؤرشف من الأصل في 2021-12-11. اطلع عليه بتاريخ 2021-12-13. the exuberance over Durham's indictments of Sussmann and Danchenko, particularly among Trump supporters, was, if not irrational, then exaggerated. ... Durham may well be convinced that the Trump–Russia narrative was a hoax and that the Alfa Bank angle was similarly bogus, ... [but] His indictments, however, make no such claim. Instead, they narrowly allege that the defendants lied to the FBI only about the identity or status of people from whom they were getting information, "not about the information itself". It is therefore irrelevant to Durham's prosecutions whether the Trump–Russia narrative was true or false. (italics original)

[Rizzo_10/14/2022-205] Rizzo، Salvador (14 أكتوبر 2022). "Durham says Steele dossier source lied. But the FBI long valued him". واشنطن بوست. مؤرشف من الأصل في 2022-11-15. اطلع عليه بتاريخ 2022-10-17.

[Kessler_11/17/2021-206] Kessler، Glenn (17 نوفمبر 2021). "Analysis - The Steele dossier: A guide to the latest allegations". واشنطن بوست. مؤرشف من الأصل في 2021-11-17. اطلع عليه بتاريخ 2021-12-14.

[Bertrand_11/17/2017-207] ا ^ب Bertrand، Natasha (17 نوفمبر 2017). "Kushner received emails from Sergei Millian—an alleged dossier source who was in touch with George Papadopoulos". بيزنس إنسايدر. مؤرشف من الأصل في 2023-04-05. اطلع عليه بتاريخ 2017-12-24.

[208] Multiple sources:
Bertrand، Natasha (11 ديسمبر 2019). "Watchdog report a 'roadmap' for Russian spooks, intel vets say". بوليتيكو. مؤرشف من الأصل في 2024-11-25. اطلع عليه بتاريخ 2020-06-07.

Maremont، Mark (24 يناير 2017). "Key Claims in Trump Dossier Said to Come From Head of Russian-American Business Group". وول ستريت جورنال. مؤرشف من الأصل في 2024-12-20. اطلع عليه بتاريخ 2024-12-26. In the dossier, the source believed to be Mr. Millian is referred to at various times as both Source D and Source E and is cited as somebody 'speaking in confidence to a compatriot' or 'speaking in confidence to a trusted associate'.

Ross، Brian؛ Mosk، Matthew (30 يناير 2017). "US-Russia Businessman Said to Be Source of Key Trump Dossier Claims". ABC News. مؤرشف من الأصل في 2024-11-29. اطلع عليه بتاريخ 2024-12-26. The source of the most salacious allegations in the uncorroborated dossier about President Trump and the Russians is a onetime Russian government translator, according to a person familiar with the raw intelligence provided to the FBI.

Helderman، Rosalind S.؛ Hamburger، Tom (29 مارس 2017). "Who is 'Source D'? The man said to be behind the Trump-Russia dossier's most salacious claim". واشنطن بوست. مؤرشف من الأصل في 2021-10-30. اطلع عليه بتاريخ 2019-11-08. The allegations by Millian—whose role was first reported by the Wall Street Journal and has been confirmed by The Washington Post—were central to the dossier compiled by the former spy, Christopher Steele.

[213] Bertrand، Natasha (11 ديسمبر 2019). "Watchdog report a 'roadmap' for Russian spooks, intel vets say". بوليتيكو. مؤرشف من الأصل في 2024-11-25. اطلع عليه بتاريخ 2020-06-07.

[214] Maremont، Mark (24 يناير 2017). "Key Claims in Trump Dossier Said to Come From Head of Russian-American Business Group". وول ستريت جورنال. مؤرشف من الأصل في 2024-12-20. اطلع عليه بتاريخ 2024-12-26. In the dossier, the source believed to be Mr. Millian is referred to at various times as both Source D and Source E and is cited as somebody 'speaking in confidence to a compatriot' or 'speaking in confidence to a trusted associate'.

[215] Ross، Brian؛ Mosk، Matthew (30 يناير 2017). "US-Russia Businessman Said to Be Source of Key Trump Dossier Claims". ABC News. مؤرشف من الأصل في 2024-11-29. اطلع عليه بتاريخ 2024-12-26. The source of the most salacious allegations in the uncorroborated dossier about President Trump and the Russians is a onetime Russian government translator, according to a person familiar with the raw intelligence provided to the FBI.

[216] Helderman، Rosalind S.؛ Hamburger، Tom (29 مارس 2017). "Who is 'Source D'? The man said to be behind the Trump-Russia dossier's most salacious claim". واشنطن بوست. مؤرشف من الأصل في 2021-10-30. اطلع عليه بتاريخ 2019-11-08. The allegations by Millian—whose role was first reported by the Wall Street Journal and has been confirmed by The Washington Post—were central to the dossier compiled by the former spy, Christopher Steele.

[Bertrand_2/11/2017-209] ا ^ب Bertrand، Natasha (11 فبراير 2017). "The timeline of Trump's ties with Russia lines up with allegations of conspiracy and misconduct". بيزنس إنسايدر. مؤرشف من الأصل في 2024-11-23. اطلع عليه بتاريخ 2017-12-29.

[Helderman_Hamburger_2/7/2019-210] Helderman، Rosalind؛ Hamburger، Tom (7 فبراير 2019). "Sergei Millian, identified as an unwitting source for the Steele dossier, sought proximity to Trump's world in 2016". واشنطن بوست. مؤرشف من الأصل في 2021-08-10. اطلع عليه بتاريخ 2024-12-26. On Facebook and in literature for his Russian chamber of commerce, he posted a photo of himself with Trump, snapped at a horse track in Miami in 2007 after he said 'mutual associates' introduced them.

[Klein_10/19/2021-211] ا ^ب ^ج ^د Klein، Adam (19 أكتوبر 2021). "What the Inspector General's Latest FISA Report Can (and Can't) Tell Us". Lawfare. اطلع عليه بتاريخ 2021-10-19.

[Cohen_11/18/2021-212] ا ^ب Cohen، Marshall (19 نوفمبر 2021). "The Steele dossier: A reckoning". سي إن إن. مؤرشف من الأصل في 2024-12-17. اطلع عليه بتاريخ 2021-11-26. But five years later, the credibility of the dossier has significantly diminished. A series of investigations and lawsuits have discredited many of its central allegations and exposed the unreliability of Steele's sources.

[Savage_Goldman_10/9/2022-213] Savage، Charlie؛ Goldman، Adam (9 أكتوبر 2022). "Judge Narrows Trial of Analyst Who Reported Salacious Claims About Trump". نيويورك تايمز. مؤرشف من الأصل في 2024-11-30. اطلع عليه بتاريخ 2022-10-10.

[Stanley-Becker_11/6/2021-214] ا ^ب ^ج ^د ^ه ^و ^ز Stanley-Becker، Isaac (6 نوفمبر 2021). "A spin doctor with ties to Russia allegedly fed the Steele dossier before fighting to discredit it". واشنطن بوست. مؤرشف من الأصل في 2024-12-08. اطلع عليه بتاريخ 2021-12-10. Dolan racked up numerous, but not high-profile, roles in Democratic circles. He served as a state chairman for President Bill Clinton's 1992 and 1996 campaigns and remained active within the Democratic Party alongside his public relations work. He advised Hillary Clinton's 2008 campaign and served as a volunteer for her 2016 campaign, according to the indictment.

[Stracqualursi_9/4/2018-215] Stracqualursi، Veronica (4 سبتمبر 2018). "NYT: DOJ's Bruce Ohr, dossier author Christopher Steele involved in efforts to flip Russian oligarch". سي إن إن. مؤرشف من الأصل في 2024-12-19. اطلع عليه بتاريخ 2023-02-15.

[Vogel_Rosenberg_9/1/2018-216] Vogel، Kenneth P؛ Rosenberg، Matthew (1 سبتمبر 2018). "Agents Tried to Flip Russian Oligarchs. The Fallout Spread to Trump". نيويورك تايمز. مؤرشف من الأصل في 2024-12-31. اطلع عليه بتاريخ 2023-02-16.

[Steele_6/22/2023-217] Chris_D_Steele (22 يونيو 2023). "(summary) Steele denies Durham's claims about Deripaska" (تغريدة).

[Bertrand_9/30/2019-218] Bertrand، Natasha (30 سبتمبر 2019). "The Russia Hawk in the White House". بوليتيكو. مؤرشف من الأصل في 2024-12-01. اطلع عليه بتاريخ 2019-11-11.

[Cullison_Volz_4/19/2019-219] Cullison، Alan؛ Volz، Dustin (19 أبريل 2019). "Mueller Report Dismisses Many Steele Dossier Claims". وول ستريت جورنال. مؤرشف من الأصل في 2024-04-22. اطلع عليه بتاريخ 2019-08-07.

[Perez_Prokupecz_Brown_10/25/2017-220] ا ^ب Perez، Evan؛ Prokupecz، Shimon؛ Brown، Pamela (25 أكتوبر 2017). "Mueller's team met with Russia dossier author". سي إن إن. مؤرشف من الأصل في 2024-10-07. اطلع عليه بتاريخ 2017-11-05.

[MSNBC_5/22/2018-222] "Manafort accuses Mueller deputy of leaking to press. Transcript: 05/22/2018. The Rachel Maddow Show". إم إس إن بي سي. 22 مايو 2018. مؤرشف من الأصل في 2020-08-20. اطلع عليه بتاريخ 2018-09-26.

[Sengupta_4/20/2018-223] Sengupta، Kim (20 أبريل 2018). "Steele dossier: Donald Trump denounced the document as fake, but much of its contents have turned out to be true". ذي إندبندنت. مؤرشف من الأصل في 2024-11-27. اطلع عليه بتاريخ 2018-08-19.

[Stefansky_11/11/2017-224] Stefansky، Emma (11 نوفمبر 2017). "Trump: I Believe Putin "Means It" When He Denies Election Meddling". Vanity Fair. مؤرشف من الأصل في 2024-12-14. اطلع عليه بتاريخ 2018-01-25.

[Price_12/21/2017-225] ا ^ب Price، Greg (21 ديسمبر 2017). "What's True in the Trump 'Golden Shower' Dossier? Salacious Report Dogged President Throughout 2017". نيوزويك. مؤرشف من الأصل في 2017-12-23. اطلع عليه بتاريخ 2017-12-24.

[Withnall_Sengupta_1/12/2017-226] ا ^ب ^ج ^د ^ه ^و ^ز ^ح ^ط ^ي ^يا ^يب ^يج ^يد Withnall، Adam؛ Sengupta، Kim (12 يناير 2017). "The 10 key Donald Trump allegations from the classified Russia memos". ذي إندبندنت. مؤرشف من الأصل في 2024-10-07. اطلع عليه بتاريخ 2017-12-29.

[Beauchamp_3/22/2017-227] ا ^ب Beauchamp، Zack (22 مارس 2017). "What we know about evidence of coordination between Russia and the Trump campaign". Vox. مؤرشف من الأصل في 2024-12-15. اطلع عليه بتاريخ 2019-08-03.

[Harding_1/11/2017-228] ا ^ب ^ج ^د ^ه ^و Harding، Luke (11 يناير 2017). "What we know—and what's true—about the Trump–Russia dossier". الغارديان. مؤرشف من الأصل في 2017-01-15. اطلع عليه بتاريخ 2017-12-24.

[Drum_1/11/2017-229] Drum، Kevin (11 يناير 2017). "US Intelligence: Evidence of Trump–Russia Ties Might Be Credible". Mother Jones. مؤرشف من الأصل في 2024-09-24. اطلع عليه بتاريخ 2017-02-25.

[Wood_3/30/2017-230] ا ^ب Wood، Paul (30 مارس 2017). "Trump Russia dossier key claim 'verified'". بي بي سي نيوز. مؤرشف من الأصل في 2024-12-18. اطلع عليه بتاريخ 2017-12-24.

[Weindling_1/11/2017-231] ا ^ب ^ج ^د ^ه ^و ^ز Weindling، Jacob (11 يناير 2017). "The 31 Most Explosive Allegations against Trump from the Leaked Intelligence Document". Paste. مؤرشف من الأصل في 2023-04-05. اطلع عليه بتاريخ 2017-12-29.

[LeTourneau_1/13/2017-232] ا ^ب ^ج LeTourneau، Nancy (13 يناير 2017). "How Trump and the Russians sowed discord on the left". Washington Monthly. مؤرشف من الأصل في 2024-11-28. اطلع عليه بتاريخ 2018-02-27.

[Durham_5/12/2023-233] Durham، John (12 مايو 2023). "Report on Matters Related to Intelligence Activities and Investigations Arising Out of the 2016 Presidential Campaigns" (PDF). Justice Department. مؤرشف من الأصل (pdf) في 2023-05-16. اطلع عليه بتاريخ 2023-05-15.

[Prokop_4/15/2018-234] Prokop، Andrew (15 أبريل 2018). "Everything you wanted to know about the unverified Trump 'pee tape' claim but were too embarrassed to ask". Vox. مؤرشف من الأصل في 2020-11-18. اطلع عليه بتاريخ 2018-09-13.

[Sipher_9/6/2017-235] ا ^ب ^ج ^د ^ه Sipher، John (6 سبتمبر 2017). "What exactly does the Steele dirty Russian dossier on Trump contain?". نيوزويك. مؤرشف من الأصل في 2024-11-25. اطلع عليه بتاريخ 2018-01-20.

[Parfitt_1/12/2017-236] ا ^ب ^ج ^د Parfitt، Tom (12 يناير 2017). "Putin spies 'taped Trump sex game with prostitutes'". الصنداي تايمز. مؤرشف من الأصل في 2022-05-01. اطلع عليه بتاريخ 2018-01-21.

[Bertrand_11/10/2017-237] ا ^ب ^ج ^د ^ه Bertrand، Natasha (10 نوفمبر 2017). "Trump's bodyguard's testimony raises new questions about the most salacious allegations in the dossier". بيزنس إنسايدر. مؤرشف من الأصل في 2024-10-07. اطلع عليه بتاريخ 2018-01-14.

[Zappone_1/11/2017-238] ا ^ب Zappone، Chris (11 يناير 2017). "Russia planned to cultivate and compromise Donald Trump, according to leaked memos". سيدني مورنينغ هيرالد. مؤرشف من الأصل في 2024-11-27. اطلع عليه بتاريخ 2018-02-27.

[NZ_Herald_1/11/2017-239] "Russian operatives claim to have compromising personal information about Donald Trump". نيوزيلاند هيرالد. 11 يناير 2017. مؤرشف من الأصل في 2020-08-07. اطلع عليه بتاريخ 2018-02-27.

[Bertrand_1/10/2017-240] Bertrand، Natasha (10 يناير 2017). "Trump briefed on unverified claims that Russian operatives have compromising information on him". بيزنس إنسايدر. مؤرشف من الأصل في 2024-12-02. اطلع عليه بتاريخ 2018-02-26.

[LeTourneau_2/17/2017-241] LeTourneau، Nancy (17 فبراير 2017). "Trump is configuring a dangerous web of foreign interests". Washington Monthly. مؤرشف من الأصل في 2024-11-27. اطلع عليه بتاريخ 2018-02-17.

[Bertrand_1/15/2017-242] ا ^ب ^ج Bertrand، Natasha (15 يناير 2017). "Explosive memos suggest that a Trump–Russia quid pro quo was at the heart of the GOP's dramatic shift on Ukraine". بيزنس إنسايدر. مؤرشف من الأصل في 2024-11-28. اطلع عليه بتاريخ 2018-01-20.

[Garossino_1/14/2017-243] ا ^ب ^ج ^د ^ه Garossino، Sandy (14 يناير 2017). "Trump's Ill-Gotten Victory: Intel dossier says Putin helped Sanders, Stein". National Observer. مؤرشف من الأصل في 2024-11-25. اطلع عليه بتاريخ 2018-02-27.

[Yglesias_Prokop_1/5/2018-244] ا ^ب ^ج ^د ^ه ^و Yglesias، Matthew؛ Prokop، Andrew (2 فبراير 2018). "The Steele dossier on Trump and Russia, explained". Vox. مؤرشف من الأصل في 2024-12-12. اطلع عليه بتاريخ 2018-01-15.

[Dems_memo_2/24/2018-245] "Correcting the Record - The Russia Investigations". أسوشيتد برس. 24 فبراير 2018. مؤرشف من الأصل في 2023-03-29. اطلع عليه بتاريخ 2023-03-29. In particular, Steele's sources reported that Page met separately while in Russia with Igor Sechin ... and Igor Divyekin, a senior Kremlin official. ... Divyekin allegedly disclosed to Page that the Kremlin possessed compromising information on Clinton ("kompromat") and noted "the possibility of its being released to Candidate #l's campaign." (Note: "Candidate #1" refers to candidate Trump.) This closely tracks what other Russian contacts were informing another Trump foreign policy advisor, George Papadopoulos.
In subsequent FISA renewals, DOJ provided additional information obtained through multiple independent sources that corroborated Steele's reporting.

[246] Multiple sources:
Dreyfuss، Bob (19 أبريل 2018). "What the FBI Raid on Michael Cohen Means for the Russia Investigation". ذا نيشن (مجلة). مؤرشف من الأصل في 2018-04-20. اطلع عليه بتاريخ 2018-04-20.

Mosk، Matthew؛ Ross، Brian (31 أغسطس 2017). "Trump lawyer to Congress: Keep me out of Russia probe, please". ABC News. مؤرشف من الأصل في 2024-11-25. اطلع عليه بتاريخ 2018-04-20.

Pegues، Jeff؛ Goldman، Julianna؛ Strickler، Laura (11 يناير 2017). "Classified U.S. intel report: Russia gathered compromising info on Trump". سي بي إس نيوز. مؤرشف من الأصل في 2024-11-25. اطلع عليه بتاريخ 2018-04-20.

[254] Dreyfuss، Bob (19 أبريل 2018). "What the FBI Raid on Michael Cohen Means for the Russia Investigation". ذا نيشن (مجلة). مؤرشف من الأصل في 2018-04-20. اطلع عليه بتاريخ 2018-04-20.

[255] Mosk، Matthew؛ Ross، Brian (31 أغسطس 2017). "Trump lawyer to Congress: Keep me out of Russia probe, please". ABC News. مؤرشف من الأصل في 2024-11-25. اطلع عليه بتاريخ 2018-04-20.

[256] Pegues، Jeff؛ Goldman، Julianna؛ Strickler، Laura (11 يناير 2017). "Classified U.S. intel report: Russia gathered compromising info on Trump". سي بي إس نيوز. مؤرشف من الأصل في 2024-11-25. اطلع عليه بتاريخ 2018-04-20.

[Sipher_9/11/2017-247] ا ^ب Sipher، John (11 سبتمبر 2017). "A lot of the Steele dossier has since been corroborated". Slate. مؤرشف من الأصل في 2018-10-19. اطلع عليه بتاريخ 2018-02-17.

[Harding_Collusion-248] Harding، Luke (2017). Collusion: Secret Meetings, Dirty Money, and How Russia Helped Donald Trump Win. Vintage. ISBN:978-0-525-56251-1.

[Bertrand_10/6/2017-249] ا ^ب ^ج ^د Bertrand، Natasha (6 أكتوبر 2017). "Mueller reportedly interviewed the author of the Trump–Russia dossier—here's what it alleges, and how it aligned with reality". بيزنس إنسايدر. مؤرشف من الأصل في 2017-10-08. اطلع عليه بتاريخ 2018-01-18.

[Khatchadourian_7/24/2018-250] Khatchadourian، Raffi (24 يوليو 2018). "What the Latest Mueller Indictment Reveals About WikiLeaks' Ties to Russia—and What It Doesn't". ذا نيو يوركر. مؤرشف من الأصل في 2024-12-16. اطلع عليه بتاريخ 2019-04-25.

[Stone_Gordon_4/13/2018-251] ا ^ب Stone، Peter؛ Gordon، Greg (13 أبريل 2018). "Sources: Mueller has evidence Cohen was in Prague in 2016, confirming part of dossier". McClatchy DC Bureau. مؤرشف من الأصل في 2024-01-30. اطلع عليه بتاريخ 2018-04-16.

[Bertrand_11/6/2017-252] ا ^ب Bertrand، Natasha (6 نوفمبر 2017). "Carter Page's testimony is filled with bombshells—and supports key portions of the Steele dossier". بيزنس إنسايدر. مؤرشف من الأصل في 2024-11-21. اطلع عليه بتاريخ 2017-12-29.

[Bertrand_1/27/2017-253] ا ^ب Bertrand، Natasha (27 يناير 2017). "Memos: CEO of Russia's state oil company offered Trump adviser, allies a cut of huge deal if sanctions were lifted". بيزنس إنسايدر. مؤرشف من الأصل في 2024-12-20. اطلع عليه بتاريخ 2017-12-29.

[Tracy_11/7/2017-254] ا ^ب Tracy، Abigail (7 نوفمبر 2017). "Is Carter Page Digging the Trump Administration's Grave? Three things the former campaign adviser revealed to Congress that should scare the White House". Vanity Fair. مؤرشف من الأصل في 2024-10-07. اطلع عليه بتاريخ 2017-12-29.

[Hall_Stone_Gordon_2/15/2017-255] Hall، Kevin G.؛ Stone، Peter؛ Gordon، Greg (15 فبراير 2017). "Russian diplomat under U.S. scrutiny in election meddling speaks". McClatchy DC Bureau. مؤرشف من الأصل في 2021-05-08. اطلع عليه بتاريخ 2018-04-09.

[Drum_3/30/2017-256] Drum، Kevin (30 مارس 2017). "The Trump "Dossier" Is Looking More Credible All the Time". Mother Jones. مؤرشف من الأصل في 2020-08-07. اطلع عليه بتاريخ 2018-02-23.

[Goldstein_Hall_Gordon_2/3/2017-257] ا ^ب ^ج Goldstein، David؛ Hall، Kevin G.؛ Gordon، Greg (3 فبراير 2017). "BuzzFeed sued over its publication of uncorroborated Trump dossier". McClatchy DC Bureau. مؤرشف من الأصل في 2022-01-16. اطلع عليه بتاريخ 2018-04-01.

[Hall_9/21/2018-258] ا ^ب ^ج ^د ^ه Hall، Kevin G. (21 سبتمبر 2018). "Cloak-and-dagger saga over cybercrime, Trump dossier plays out in Miami courtroom". McClatchy DC Bureau. مؤرشف من الأصل في 2021-02-16. اطلع عليه بتاريخ 2018-09-22.

[Mendick_1/20/2019-259] Mendick، Robert (20 يناير 2019). "Kremlin accused of laying false trail linking Sergei Skripal to ex-MI6 officer behind Trump dossier". ديلي تلغراف. مؤرشف من الأصل في 2024-12-16. اطلع عليه بتاريخ 2019-01-20.

[Kessler_4/24/2019-260] ا ^ب اكتب عنوان المرجع بين علامتي الفتح <ref> والإغلاق </ref> للمرجع Kessler_4/24/2019

[Pellish_Herb_10/18/2021-261] Pellish، Aaron؛ Herb، Jeremy (18 أكتوبر 2021). "Ex-intel official who created controversial Trump Russia dossier speaks out". سي إن إن. مؤرشف من الأصل في 2024-12-01. اطلع عليه بتاريخ 2021-10-18.

[Berke_6/8/2017-262] ا ^ب Berke، Jeremy (8 يونيو 2017). "Comey's cryptic answer about the infamous Trump dossier makes it look likely it could be verified". بيزنس إنسايدر. مؤرشف من الأصل في 2023-12-17. اطلع عليه بتاريخ 2018-01-23.

[Truscott_8/18/2018-263] Truscott IV، Lucian K. (18 أغسطس 2018). "The people on Trump's list aren't enemies, they are witnesses. The secrets they have aren't secrets anymore. They're evidence". Salon. مؤرشف من الأصل في 2024-12-16. اطلع عليه بتاريخ 2018-08-18.

[Tau_11/15/2017-264] ا ^ب Tau، Byron (15 نوفمبر 2017). "Rep. Schiff Rejects Efforts to Dismiss Dossier on Trump". وول ستريت جورنال. مؤرشف من الأصل في 2024-11-28. اطلع عليه بتاريخ 2018-07-22.

[Wemple_12/18/2019-265] Wemple، Erik (18 ديسمبر 2019). "CNN lands an interview with its own contributor". واشنطن بوست. مؤرشف من الأصل في 2022-04-11. اطلع عليه بتاريخ 2019-12-27.

[Savage_12/1/2021-266] ا ^ب Savage، Charlie (5 أبريل 2022) [updated after initial publication on December 1, 2021]. "Why the Discredited Dossier Does Not Undercut the Russia Investigation". نيويورك تايمز. مؤرشف من الأصل في 2024-12-09. اطلع عليه بتاريخ 2022-08-22. Was the dossier a reliable source of information? No. It has become clear over time that its sourcing was thin and sketchy. No corroborating evidence has emerged in intervening years to support many of the specific claims in the dossier, and government investigators determined that one key allegation — that Mr. Trump's lawyer, Michael Cohen, had met with Russian officials in Prague during the campaign — was false. When the F.B.I. interviewed Mr. Danchenko in 2017, he told the bureau that he thought the tenor of the dossier was more conclusive than was justified; for example, Mr. Danchenko portrayed the blackmail tape story as rumors and speculation that he was not able to confirm. He also said a key source had called him without identifying himself, and that he had guessed at the source's identity.

[Manne_2/20/2017-267] Manne، Robert (20 فبراير 2017). "Decoding Trump and the Russians". جامعة لا تروب. مؤرشف من الأصل في 2024-10-07. اطلع عليه بتاريخ 2023-12-15. Originally published] on February 18, 2017, by "الصحيفة الأسترالية".

[Wood_compromising_1/12/2017-268] ا ^ب Wood، Paul (12 يناير 2017). "Trump 'compromising' claims: How and why did we get here?". بي بي سي نيوز. مؤرشف من الأصل في 2019-05-08. اطلع عليه بتاريخ 2018-02-19.

[Lange_1/11/2017-269] ا ^ب Lange، Jeva (11 يناير 2017). "BBC claims a second source backs up Trump dossier". The Week. مؤرشف من الأصل في 2024-02-29. اطلع عليه بتاريخ 2018-04-01.

[Drum_1/12/2017-270] Drum، Kevin (12 يناير 2017). "BBC's Paul Wood: There are four sources for claims of possible Trump–Russia blackmail". Mother Jones. مؤرشف من الأصل في 2024-11-26. اطلع عليه بتاريخ 2018-04-01.

[Tracy_1/11/2017-271] ا ^ب Tracy، Abigail (11 يناير 2017). "What Intelligence Experts Think of the Explosive Trump–Russia Report". Vanity Fair. مؤرشف من الأصل في 2024-09-09. اطلع عليه بتاريخ 2017-07-31.

[Hennessey_Wittes_1/12/2017-272] ا ^ب Hennessey، Susan؛ Wittes، Benjamin (12 يناير 2017). "Why Are the Trump Allegations Hanging Around When They Haven't Been Substantiated?". Lawfare. اطلع عليه بتاريخ 2018-04-01.

[Bertrand_3/30/2017-273] Bertrand، Natasha (30 مارس 2017). "The FBI is reportedly using the explosive Trump–Russia dossier as a 'roadmap' for its investigation". بيزنس إنسايدر. مؤرشف من الأصل في 2023-04-05. اطلع عليه بتاريخ 2017-04-19.

[Sheth_1/13/2019-274] Sheth، Sonam (13 يناير 2019). "Grading the Steele dossier 2 years later: what's been corroborated and what's still unclear". بيزنس إنسايدر. مؤرشف من الأصل في 2024-10-07. اطلع عليه بتاريخ 2020-05-09.

[Perez_Prokupecz_Raju_4/18/2017-275] ا ^ب ^ج Perez، Evan؛ Prokupecz، Shimon؛ Raju، Manu (18 أبريل 2017). "FBI used dossier allegations to bolster Trump–Russia investigation". سي إن إن. مؤرشف من الأصل في 2024-11-25. اطلع عليه بتاريخ 2017-04-19.

[Nakashima_Barrett_Entous_4/11/2017-276] ا ^ب ^ج Nakashima، Ellen؛ Barrett، Devlin؛ Entous، Adam (11 أبريل 2017). "FBI obtained FISA warrant to monitor former Trump adviser Carter Page". واشنطن بوست. مؤرشف من الأصل في 2024-06-05. اطلع عليه بتاريخ 2018-04-24.

[Herridge_Hymes_Segers_Quinn_12/9/2019-277] ا ^ب Herridge، Catherine؛ Hymes، Clare؛ Segers، Grace؛ Quinn، Melissa (9 ديسمبر 2019). "Justice Department watchdog releases report on origins of Russia investigation". سي بي إس نيوز. مؤرشف من الأصل في 2024-11-27. اطلع عليه بتاريخ 2019-12-10.

[Dreyfuss_1/12/2018-278] Dreyfuss، Bob (12 يناير 2018). "Secrets of the Trump–Russia Dossier". ذا نيشن (مجلة). مؤرشف من الأصل في 2018-08-17. اطلع عليه بتاريخ 2018-08-16.

[Hosenball_Landay_10/11/2017-279] Hosenball، Mark؛ Landay، Jonathan (11 أكتوبر 2017). "U.S. congressional panels spar over 'Trump dossier' on Russia contacts". رويترز. مؤرشف من الأصل في 2023-04-05. اطلع عليه بتاريخ 2017-12-29.

[Eisen_Goodman_9/24/2018-280] ا ^ب Eisen، Norman L.؛ Goodman، Ryan (24 سبتمبر 2018). "We Have Nothing to Fear But FEAR Itself". Just Security. مؤرشف من الأصل في 2024-11-25. اطلع عليه بتاريخ 2019-05-22.

[Tatum_10/26/2017-281] Tatum، Sophie (26 أكتوبر 2017). "Clapper on dossier: 'Doesn't matter who paid for it'". سي إن إن. مؤرشف من الأصل في 2024-11-30. اطلع عليه بتاريخ 2019-05-22.

[Bertrand_10/27/2017-282] Bertrand، Natasha (27 أكتوبر 2017). "Former intel official: Trump–Russia dossier 'played no role' in our analysis of Russian meddling". بيزنس إنسايدر. مؤرشف من الأصل في 2024-11-29. اطلع عليه بتاريخ 2017-10-29.

[Wheeler_2/1/2018-283] Wheeler، Marcy (1 فبراير 2018). "Democrats Embraced a Flawed Dossier – And Gave Republicans an Opening". بوليتيكو. مؤرشف من الأصل في 2024-12-06. اطلع عليه بتاريخ 2022-08-22.

[Glasser_1/29/2018-284] Glasser، Susan B. (29 يناير 2018). "Mark Warner: The Full Transcript". بوليتيكو. مؤرشف من الأصل في 2024-11-26. اطلع عليه بتاريخ 2022-08-22.

[Keneally_4/15/2018-285] Keneally، Meghan (15 أبريل 2018). "Comey says he believes the source of the Steele 'dossier' to be 'credible'". ABC News. مؤرشف من الأصل في 2024-12-04. اطلع عليه بتاريخ 2018-04-17.

[O'Hehir_5/26/2018-286] O'Hehir، Andrew (26 مايو 2018). "James Clapper on Donald Trump, Edward Snowden, torture and "the knowability of truth". Obama's intelligence chief on the Steele dossier (mostly true), the Trump danger and whether he lied to Congress". Salon. مؤرشف من الأصل في 2024-11-26. اطلع عليه بتاريخ 2018-09-01.

[Bowden_5/26/2018-287] Bowden، John (26 مايو 2018). "Clapper: 'More and more' of Steele dossier proving to be true". The Hill. مؤرشف من الأصل في 2024-11-29. اطلع عليه بتاريخ 2018-05-27.

[BBC_News_2019-288] بي بي سي نيوز (10 ديسمبر 2019). "Former British spy rejects Trump inquiry findings". بي بي سي نيوز. مؤرشف من الأصل في 2024-11-29. اطلع عليه بتاريخ 2020-01-30.

[Lederman_1/12/2017-289] Lederman، Josh (12 يناير 2017). "Biden: Intel officials told us Trump allegations might leak". أسوشيتد برس. مؤرشف من الأصل في 2022-09-21. اطلع عليه بتاريخ 2018-02-19.

[Matthews_1/11/2017-290] Matthews، Owen (11 يناير 2017). "Thirteen things that don't add up in the Russia-Trump intelligence dossier". نيوزويك. اطلع عليه بتاريخ 2017-02-01.

[SkyNews_1/13/2017-291] "Trump dossier 'shaky', former British envoy to Russia says". سكاي نيوز. 13 يناير 2017. مؤرشف من الأصل في 2024-11-25. اطلع عليه بتاريخ 2017-02-28.

[Comey_6/8/2017-292] Comey، James (8 يونيو 2017). "James Comey's prepared testimony". سي إن إن. مؤرشف من الأصل في 2024-11-14. اطلع عليه بتاريخ 2018-01-01.

[Vogel_10_25_2017-293] Vogel، Kenneth P. (25 أكتوبر 2017). "The Trump Dossier: What We Know and Who Paid for It". نيويورك تايمز. مؤرشف من الأصل في 2025-01-01. اطلع عليه بتاريخ 2018-04-26.

[Bertrand_7/9/2019-294] Bertrand، Natasha (9 يوليو 2019). "Trump dossier author Steele gets 16-hour DOJ grilling". بوليتيكو. مؤرشف من الأصل في 2024-12-21. اطلع عليه بتاريخ 2019-10-27.

[Hosenball_7/9/2019-295] Hosenball، Mark (9 يوليو 2019). "Trump 'dossier' author grilled by Justice Department watchdogs". رويترز. مؤرشف من الأصل في 2023-04-05. اطلع عليه بتاريخ 2019-10-27.

[Graham_1/10/2018-296] Graham، David A. (10 يناير 2018). "What 'Fire and Fury' Shares With the Steele Dossier". ذا أتلانتيك. مؤرشف من الأصل في 2024-12-07. اطلع عليه بتاريخ 2018-02-02.

[Bump_5/29/2019-297] Bump، Philip (29 مايو 2019). "Trump's mantra was once 'no collusion, no obstruction.' It isn't anymore". واشنطن بوست. مؤرشف من الأصل في 2021-03-10. اطلع عليه بتاريخ 2024-09-29.

[Brennan_8/16/2018-298] Brennan، John O. (16 أغسطس 2018). "Opinion – John Brennan: President Trump's Claims of No Collusion Are Hogwash". نيويورك تايمز. مؤرشف من الأصل في 2025-01-01. اطلع عليه بتاريخ 2018-08-18.

[Mueller_report-299] اكتب عنوان المرجع بين علامتي الفتح <ref> والإغلاق </ref> للمرجع Mueller_report

[Jalonick_Day_2/25/2018-300] Jalonick، Mary؛ Day، Chad (25 فبراير 2018). "Congress releases redacted, declassified Democratic memo". أسوشيتد برس. مؤرشف من الأصل في 2023-04-05. اطلع عليه بتاريخ 2020-08-01.

[Bertrand_12/12/2020-301] ا ^ب Bertrand، Natasha (12 ديسمبر 2020). "Durham sought records belonging to British ex-spy Chris Steele". بوليتيكو. مؤرشف من الأصل في 2024-12-04. اطلع عليه بتاريخ 2020-12-13.

[Kilgore4/4/2017-302] Kilgore، Ed (4 أبريل 2017). "Susan Rice Becomes the Face of the Trump Counter-Narrative on Russia". New York. مؤرشف من الأصل في 2023-04-19. اطلع عليه بتاريخ 2019-11-11.

[Smerconish_10/12/2019-303] Smerconish، Michael (12 أكتوبر 2019). "Why is Barr investigating origins of Russia Probe?". سي إن إن. مؤرشف من الأصل في 2024-11-26. اطلع عليه بتاريخ 2019-11-11.

[Walsh_7/15/2018-304] Walsh، David A. (15 يوليو 2018). "How the right-wing convinces itself that liberals are evil". Washington Monthly. مؤرشف من الأصل في 2022-01-09. اطلع عليه بتاريخ 2019-11-11.

[Wittes_5/17/2023-305] ا ^ب ^ج Wittes، Benjamin (17 مايو 2023). "Notes on the Durham Report: A Reading Diary". Lawfare. اطلع عليه بتاريخ 2023-06-23.

[Lutz_7/24/2019-306] ا ^ب Lutz، Eric (24 يوليو 2019). "Republicans Use Mueller's Silence to Push Conspiracy Theories". Vanity Fair. مؤرشف من الأصل في 2024-12-06. اطلع عليه بتاريخ 2019-11-11. Gaetz used his allotted time to fire off a number of conspiracy theories, including that the dossier prepared by Christopher Steele was based on Russian disinformation.

[Timm_9/25/2019-307] ا ^ب Timm، Jane C. (25 سبتمبر 2019). "Trump promotes conspiracy theory: Clinton's deleted emails are in Ukraine". إن بي سي نيوز. مؤرشف من الأصل في 2024-12-12. اطلع عليه بتاريخ 2019-11-11.

[308] Multiple sources:
Sullivan، Andy (1 أكتوبر 2019). "Explainer: Barr gives top priority to investigating the investigators of Russian meddling". رويترز. مؤرشف من الأصل في 2022-10-14. اطلع عليه بتاريخ 2019-10-21.

Zapotosky، Matt؛ Dawsey، Josh؛ Harris، Shane؛ Helderman، Rosalind (6 أكتوبر 2019). "Barr's review of Russia investigation wins Trump's favor. Those facing scrutiny suspect he's chasing conspiracy theories". واشنطن بوست. مؤرشف من الأصل في 2023-11-18. اطلع عليه بتاريخ 2019-11-11.

Ward، Alex (30 سبتمبر 2019). "The right-wing conspiracy theories behind Trump and Barr's outreach to foreign leaders". Vox. مؤرشف من الأصل في 2024-11-25. اطلع عليه بتاريخ 2019-11-11.

[319] Sullivan، Andy (1 أكتوبر 2019). "Explainer: Barr gives top priority to investigating the investigators of Russian meddling". رويترز. مؤرشف من الأصل في 2022-10-14. اطلع عليه بتاريخ 2019-10-21.

[320] Zapotosky، Matt؛ Dawsey، Josh؛ Harris، Shane؛ Helderman، Rosalind (6 أكتوبر 2019). "Barr's review of Russia investigation wins Trump's favor. Those facing scrutiny suspect he's chasing conspiracy theories". واشنطن بوست. مؤرشف من الأصل في 2023-11-18. اطلع عليه بتاريخ 2019-11-11.

[321] Ward، Alex (30 سبتمبر 2019). "The right-wing conspiracy theories behind Trump and Barr's outreach to foreign leaders". Vox. مؤرشف من الأصل في 2024-11-25. اطلع عليه بتاريخ 2019-11-11.

[Waas_11/2/2020-309] ا ^ب ^ج Waas، Murray (2 نوفمبر 2020). "How Trump and Barr's October Surprise Went Bust". New York. مؤرشف من الأصل في 2024-12-16. اطلع عليه بتاريخ 2020-11-04.

[Blake_1/2/2018-310] ا ^ب Blake، Aaron (2 يناير 2018). "Republicans' Steele dossier conspiracy theory was dealt a big blow this weekend". واشنطن بوست. مؤرشف من الأصل في 2022-12-17. اطلع عليه بتاريخ 2019-11-06.

[Shear_Benner_Fandos_8/17/2018-311] Shear، Michael D.؛ Benner، Katie؛ Fandos، Nicholas (17 أغسطس 2018). "Embracing Conspiracy Theory, Trump Escalates Attack on Bruce Ohr". نيويورك تايمز. مؤرشف من الأصل في 2024-11-26. اطلع عليه بتاريخ 2024-12-26.

[Robertson_3/27/2019-312] ا ^ب ^ج ^د Robertson، Lori (27 مارس 2019). "Dossier Not What 'Started All of This'". FactCheck.org. مؤرشف من الأصل في 2024-12-08. اطلع عليه بتاريخ 2020-08-30.

[Lamond_Dessel_10/17/2019-313] Lamond، James؛ Dessel، Talia (17 أكتوبر 2019). "Bill Barr's Witch Hunt". كلية الحقوق بجامعة نيويورك ^{[لغات أخرى]}‏. مؤرشف من الأصل في 2024-11-30. اطلع عليه بتاريخ 2019-11-12.{{استشهاد ويب}}: صيانة الاستشهاد: علامات ترقيم زائدة (link)

[NCA_11/18/2018-314] "Former Donald Trump aide George Papadopoulos, who was outed by Alexander Downer asks for prison delay". نيوز كورب أستراليا ^{[لغات أخرى]}‏. 18 نوفمبر 2018. مؤرشف من الأصل في 2021-11-06. اطلع عليه بتاريخ 2022-08-22. This information has been described as the starting point that led to an FBI investigation and then the Mueller probe into Russia's efforts to interfere with the 2016 election.{{استشهاد بخبر}}: صيانة الاستشهاد: علامات ترقيم زائدة (link)

[Goldman_Savage_4/9/2019-315] Goldman، Adam؛ Savage، Charlie (9 أبريل 2019). "Justice Dept. Watchdog's Review of Russia Inquiry Is Nearly Done, Barr Says". نيويورك تايمز. مؤرشف من الأصل في 2024-11-25. اطلع عليه بتاريخ 2019-04-12.

[Bump_5/17/2023-316] Bump، Philip (17 مايو 2023). "There's now even less reason to blame Clinton for the Russia probe". واشنطن بوست. مؤرشف من الأصل في 2023-11-09. اطلع عليه بتاريخ 2023-08-29. That the dossier didn't make it to the team that was investigating interference until this late point means it was impossible that the predicate for the investigation was those reports. What's more, there was clear reason to launch the probe: specifically, the information from the Australians and the various points at which Trump's team was intertwined with Russian interests.

[Brannen_8/20/2019-317] Brannen، Kate (20 أغسطس 2019). "Expert Summaries of Mueller Report: A Collection". كلية الحقوق بجامعة نيويورك ^{[لغات أخرى]}‏. مؤرشف من الأصل في 2019-08-21. اطلع عليه بتاريخ 2019-11-12.{{استشهاد ويب}}: صيانة الاستشهاد: علامات ترقيم زائدة (link)

[Bush_Alcindor_Wellford_Sreenivasan_2/2/2018-318] Bush، Daniel؛ Alcindor، Yamiche؛ Wellford، Rachel؛ Sreenivasan، Hari (2 فبراير 2018). "We annotated the full Nunes memo on the Russia probe". بي بي إس. مؤرشف من الأصل في 2024-07-15. اطلع عليه بتاريخ 2022-08-19.

[Cohen_5/15/2023-319] Cohen، Zachary (15 مايو 2023). "Takeaways from special counsel John Durham's report on FBI's Russia-Trump probe - CNN Politics". سي إن إن. مؤرشف من الأصل في 2024-10-05. اطلع عليه بتاريخ 2023-06-23.

[Parton_12/1/2021-320] Parton، Heather Digby (1 ديسمبر 2021). "Forget the Steele dossier: Mueller report release shows why Trump-Russia inquiry was required". Salon. مؤرشف من الأصل في 2024-10-03. اطلع عليه بتاريخ 2021-12-02.

[Brown_Jarrett_3/17/2018-321] ا ^ب ^ج Brown، Pamela؛ Jarrett، Laura (17 مارس 2018). "McCabe says Republicans 'mischaracterized' his testimony on Trump dossier". سي إن إن. مؤرشف من الأصل في 2023-09-20. اطلع عليه بتاريخ 2023-06-19.

[Dilanian_7/23/2018-322] ا ^ب Dilanian، Ken (23 يوليو 2018). "Why Team Trump is wrong about Carter Page, the dossier and that secret warrant". إن بي سي نيوز. مؤرشف من الأصل في 2024-12-20. اطلع عليه بتاريخ 2023-06-19.

[McNamara_11/10/2020_a906-323] McNamara، Audrey (10 نوفمبر 2020). "Andrew McCabe defends Trump campaign Russia probe during partisan hearing". سي بي إس نيوز. مؤرشف من الأصل في 2024-11-27. اطلع عليه بتاريخ 2023-06-19.

[Weber_10/17/2019-324] Weber، Peter (17 أكتوبر 2019). "Rick Perry confirms Trump's Ukraine policy passed through Giuliani, recounts a wild call with Rudy". The Week. مؤرشف من الأصل في 2022-10-18. اطلع عليه بتاريخ 2019-10-18.

[Puko_Ballhaus_10/16/2019-325] Puko، Timothy؛ Ballhaus، Rebecca (16 أكتوبر 2019). "Rick Perry Called Rudy Giuliani at Trump's Direction on Ukraine Concerns". وول ستريت جورنال. مؤرشف من الأصل في 2024-12-03. اطلع عليه بتاريخ 2019-10-24.

[Bump_10/22/2019-326] Bump، Philip (22 أكتوبر 2019). "It's probably worth remembering that Trump's Ukraine-2016 allegations are nonsensical". واشنطن بوست. مؤرشف من الأصل في 2021-01-06. اطلع عليه بتاريخ 2019-10-24.

[Swan_Brodey_10/18/2019-327] Swan، Betsy؛ Brodey، Sam (18 أكتوبر 2019). "Nunes Tries to Use Steele Dossier to Defend Trump During Closed-Door Hearing". ذا ديلي بيست. مؤرشف من الأصل في 2024-11-25. اطلع عليه بتاريخ 2019-12-05.

[Lambe_11/5/2019-328] Lambe، Jerry (5 نوفمبر 2019). "Impeachment Inquiry Transcript Shows Devin Nunes Desperately Trying to Tie Steele Dossier to Ukraine". دان إبرامز. مؤرشف من الأصل في 2024-12-02. اطلع عليه بتاريخ 2019-11-06.

[Kessler_2/9/2018-329] Kessler، Glenn (9 فبراير 2018). "Did Hillary Clinton collude with the Russians to get 'dirt' on Trump to feed it to the FBI?". واشنطن بوست. مؤرشف من الأصل في 2023-03-27. اطلع عليه بتاريخ 2021-11-11. Finally, there is no evidence that Clinton was involved in Steele's reports or worked with Russian entities to feed information to Steele. That's where Nunes's claim goes off the rails — and why he earns Four Pinocchios.

[Frum_11/25/2021-330] Frum، David (25 نوفمبر 2021). "It Wasn't a Hoax". ذا أتلانتيك. مؤرشف من الأصل في 2024-12-16. اطلع عليه بتاريخ 2021-12-11.

[Corn_4/20/2018-331] Corn، David (20 أبريل 2018). "Michael Cohen Says He's "Never" Been to Prague. He Told Me a Different Story". Mother Jones. مؤرشف من الأصل في 2024-11-25. اطلع عليه بتاريخ 2018-04-20.

[Berzon_Maremont_Rothfeld_1/11/2017-332] ا ^ب Berzon، Alexandra؛ Maremont، Mark؛ Rothfeld، Michael (11 يناير 2017). "Intelligence Dossier Puts Longtime Trump Fixer in Spotlight". وول ستريت جورنال. مؤرشف من الأصل في 2024-11-22. اطلع عليه بتاريخ 2021-09-04.

[Boboltz_12/28/2018-333] Boboltz، Sara (28 ديسمبر 2018). "Michael Cohen Denies Report Tying Him To Infamous Prague Trip". هافينغتون بوست. مؤرشف من الأصل في 2019-02-17. اطلع عليه بتاريخ 2018-12-29.

[Bump_4/14/2018-334] Bump، Philip (14 أبريل 2018). "Michael Cohen's visiting Prague would be a huge development in the Russia investigation". واشنطن بوست. مؤرشف من الأصل في 2023-03-19. اطلع عليه بتاريخ 2018-07-04.

[MSNBC_Davis_8/22/2018-335] Lanny Davis (22 أغسطس 2018). "Full Lanny Davis Interview: Cohen was 'never, ever' in Prague". تشاك تود. إم إس إن بي سي. 9 دقيقة. مؤرشف من الأصل في 2023-06-10. اطلع عليه بتاريخ 2018-08-25.

[LeTourneau_12/18/2018-336] ا ^ب LeTourneau، Nancy (18 ديسمبر 2018). "Cohen may have lost his alibi on Prague trip". Washington Monthly. مؤرشف من الأصل في 2023-04-05. اطلع عليه بتاريخ 2018-12-20.

[Friedman_12/27/2018-337] Friedman، Roger (27 ديسمبر 2018). "Rocker Steve van Zandt Clears Up Trump Lawyer Michael Cohen's Claim of Hanging Out in Capri, Summer 2016". Showbiz411. مؤرشف من الأصل في 2024-11-25. اطلع عليه بتاريخ 2021-09-16. Haha not exactly. Ran into him in the courtyard of our hotel in Rome. He wanted me to meet his wife. Which I did. Very nice. That was it. We've never gone anywhere together.

[Helderman_Roig-Franzia_3/1/2019-338] Helderman، Rosalind؛ Roig-Franzia، Manuel (1 مارس 2019). "Two days in July: As Republicans convened in Cleveland, did Trump receive a heads-up about WikiLeaks?". واشنطن بوست. مؤرشف من الأصل في 2022-02-23. اطلع عليه بتاريخ 2021-09-04.

[Gray_1/10/2017-339] Gray، Rosie (10 يناير 2017). "Michael Cohen: 'It Is Fake News Meant to Malign Mr. Trump'". ذا أتلانتيك. مؤرشف من الأصل في 2024-11-24. اطلع عليه بتاريخ 2017-12-24. I'm telling you emphatically that I've not been to Prague, I've never been to Czech [Republic], I've not been to Russia.

[Hall_3/14/2019-340] ا ^ب اكتب عنوان المرجع بين علامتي الفتح <ref> والإغلاق </ref> للمرجع Hall_3/14/2019

[Helderman_Hamburger_Nakashima_3/15/2019-341] ا ^ب اكتب عنوان المرجع بين علامتي الفتح <ref> والإغلاق </ref> للمرجع Helderman_Hamburger_Nakashima_3/15/2019

[Raju_Herb_Polantz_11/8/2017-342] ا ^ب اكتب عنوان المرجع بين علامتي الفتح <ref> والإغلاق </ref> للمرجع Raju_Herb_Polantz_11/8/2017

[Lanktree_11/7/2017-343] ا ^ب Lanktree، Graham (7 نوفمبر 2017). "Carter Page Attacked Christopher Steele's Trump Dossier But His Testimony Raised Questions Over Russian Meetings". نيوزويك. مؤرشف من الأصل في 2023-04-05. اطلع عليه بتاريخ 2018-04-02.

[Kelly_11/6/2017-344] ا ^ب Kelly، Erin (6 نوفمبر 2017). "Trump campaign adviser Carter Page acknowledges meeting with senior Russian officials: transcript". يو إس إيه توداي. مؤرشف من الأصل في 2024-08-01. اطلع عليه بتاريخ 2018-04-02.

[multiple-345] ا ^ب اكتب عنوان المرجع بين علامتي الفتح <ref> والإغلاق </ref> للمرجع multiple

[Oliver_1/11/2017-346] Oliver، David (11 يناير 2017). "Trump on Allegations: I'm a 'Germaphobe'". يو إس نيوز آند وورد ريبورت. مؤرشف من الأصل في 2024-12-11. اطلع عليه بتاريخ 2021-05-13.

[Chait_4/13/2018-347] Chait، Jonathan (13 أبريل 2018). "I'm a Peeliever and You Should Be, Too. 5 Reasons the Pee Tape Is Probably Real". New York. مؤرشف من الأصل في 2018-04-15. اطلع عليه بتاريخ 2018-04-16.

[Silver_4/23/2018-348] اكتب عنوان المرجع بين علامتي الفتح <ref> والإغلاق </ref> للمرجع Silver_4/23/2018

[Francis_Groll_6/7/2017-349] Francis، David؛ Groll، Elias (25 يناير 2017). "Comey: Trump Denied He Was Involved With 'Hookers' in Russia". فورين بوليسي. مؤرشف من الأصل في 2024-10-07. اطلع عليه بتاريخ 2018-01-25.

[Kirell_4/24/2018-350] اكتب عنوان المرجع بين علامتي الفتح <ref> والإغلاق </ref> للمرجع Kirell_4/24/2018

[Helderman_9/22/2018-351] Helderman، Rosalind S. (22 سبتمبر 2018). "How a British music publicist ended up in the middle of the Russia storm". واشنطن بوست. مؤرشف من الأصل في 2022-12-19. اطلع عليه بتاريخ 2018-09-23.

[352] Multiple sources:
"Comey: Trump's Russia trip claim reflects guilt". سي إن إن. 26 أبريل 2018. مؤرشف من الأصل في 2023-06-05. اطلع عليه بتاريخ 2021-05-09.

Bump، Philip (26 أبريل 2018). "Analysis: When you are and aren't legally allowed to lie to the FBI". واشنطن بوست. مؤرشف من الأصل في 2023-03-12. اطلع عليه بتاريخ 2021-05-09.

Schreckinger، Ben (23 أبريل 2018). "Trump's false claims to Comey about Moscow stay could aid Mueller". بوليتيكو. مؤرشف من الأصل في 2024-11-10. اطلع عليه بتاريخ 2019-11-14.

[366] "Comey: Trump's Russia trip claim reflects guilt". سي إن إن. 26 أبريل 2018. مؤرشف من الأصل في 2023-06-05. اطلع عليه بتاريخ 2021-05-09.

[367] Bump، Philip (26 أبريل 2018). "Analysis: When you are and aren't legally allowed to lie to the FBI". واشنطن بوست. مؤرشف من الأصل في 2023-03-12. اطلع عليه بتاريخ 2021-05-09.

[368] Schreckinger، Ben (23 أبريل 2018). "Trump's false claims to Comey about Moscow stay could aid Mueller". بوليتيكو. مؤرشف من الأصل في 2024-11-10. اطلع عليه بتاريخ 2019-11-14.

[Lemire_Day_4/27/2018-353] ا ^ب Lemire، Jonathan؛ Day، Chad (27 أبريل 2018). "Trump pledges hands off Russia probe, may "change my mind'". أسوشيتد برس. مؤرشف من الأصل في 2023-04-05. اطلع عليه بتاريخ 2021-05-10.

[Ewing_1/10/2017-354] ا ^ب ^ج Ewing، Philip (10 يناير 2017). "Trump Denies Allegations Of Secret Ties, Collusion Between Campaign And Russia". الإذاعة الوطنية العامة. مؤرشف من الأصل في 2024-11-25. اطلع عليه بتاريخ 2019-11-22.

[Henderson_Lawler_Burke_1/12/2017-355] Henderson، Barney؛ Lawler، David؛ Burke، Louise (12 يناير 2017). "Donald Trump attacks alleged Russian dossier as 'fake news' and slams Buzzfeed and CNN at press conference". ديلي تلغراف. مؤرشف من الأصل في 2024-07-14. اطلع عليه بتاريخ 2018-02-19.

[Rascoe_1/11/2017-356] Rascoe، Ayesha (11 يناير 2017). "Trump accuses U.S. spy agencies of Nazi practices over 'phony' Russia dossier". رويترز. مؤرشف من الأصل في 2023-04-04. اطلع عليه بتاريخ 2018-02-19.

[Pecorin_5/1/2019-357] Pecorin، Allison (1 مايو 2019). "10 best footnotes of the Mueller report". ABC News. مؤرشف من الأصل في 2024-11-30. اطلع عليه بتاريخ 2019-11-06.

[O'Connell_7/11/2020-358] O'Connell، Oliver (11 يوليو 2020). "Trump demands extradition of former MI6 officer Christopher Steele over Russia dossier". ذي إندبندنت. مؤرشف من الأصل في 2023-04-07. اطلع عليه بتاريخ 2020-07-31.

[Neely_1/21/2017-359] Neely، Bill (21 يناير 2017). "Kremlin Spokesman: U.S. Intelligence Report on Russian Hacking 'Ridiculous'". إن بي سي نيوز. مؤرشف من الأصل في 2024-11-25. اطلع عليه بتاريخ 2017-01-15.

[Walker_1/17/2017-360] Walker، Shaun (17 يناير 2017). "Putin says those behind Trump dossier are 'worse than prostitutes'". الغارديان. اطلع عليه بتاريخ 2020-02-21.

[Dewan_Veselinovic_1/17/2017-361] Dewan، Angela؛ Veselinovic، Milena (17 يناير 2017). "Putin on Trump dossier claims: 'Rubbish'". سي إن إن. مؤرشف من الأصل في 2023-09-25. اطلع عليه بتاريخ 2017-01-17.

[Macfarquhar_1/17/2017-362] Macfarquhar، Neil (17 يناير 2017). "Putin Says Accusations in Trump Dossier Are 'Clearly Fake'". نيويورك تايمز. اطلع عليه بتاريخ 2017-01-18.

[Roth_Filipov_1/17/2017-363] Roth، Andrew؛ Filipov، David (17 يناير 2017). "Russia's Putin rejects Trump dossier report as plot against 'legitimacy' of president-elect". واشنطن بوست. مؤرشف من الأصل في 2021-03-14. اطلع عليه بتاريخ 2018-02-19.

[Harding_Hopkins_1/12/2017-364] Harding، Luke؛ Hopkins، Nick (12 يناير 2017). "Donald Trump dossier: intelligence sources vouch for author's credibility". الغارديان. مؤرشف من الأصل في 2017-01-13. اطلع عليه بتاريخ 2018-01-23.

[Mahtani_1/17/2017-365] Mahtani، Melissa (17 يناير 2017). "Woodward: The CNN story was 'exactly right'". سي إن إن. مؤرشف من الأصل في 2024-11-27. اطلع عليه بتاريخ 2020-02-21. Asked by CNN's Alisyn Camerota to explain his position, Woodward said, 'I have read those 35 pages, and the quality is not good.'

[KABC_1/16/2017-366] "Bob Woodward: Intel Dossier on Trump is "Garbage"". KABC (AM). 16 يناير 2017. مؤرشف من الأصل في 2023-04-05. اطلع عليه بتاريخ 2020-02-20.

[Greenwood_1/10/2018-367] Greenwood، Max (10 يناير 2018). "BuzzFeed editor defends publication of dossier". The Hill. مؤرشف من الأصل في 2024-10-09. اطلع عليه بتاريخ 2018-03-31.

[Bergman_1/12/2017-368] Bergman، Ronen (12 يناير 2017). "US intel sources warn Israel against sharing secrets with Trump administration". واي نت. مؤرشف من الأصل في 2024-12-17. اطلع عليه بتاريخ 2018-04-01.

[Shafer_1/13/2018-369] Shafer، Jack (13 يناير 2018). "Week 34: The Dossier Strikes Back". بوليتيكو. مؤرشف من الأصل في 2018-01-13. اطلع عليه بتاريخ 2018-01-21.

[Gerstein_1/4/2018-370] Gerstein، Josh (4 يناير 2018). "Judge: Trump tweets don't require more disclosure on dossier". بوليتيكو. مؤرشف من الأصل في 2023-08-11. اطلع عليه بتاريخ 2018-08-18.

[Stanglin_1/5/2018-371] Stanglin، Doug (5 يناير 2018). "GOP senators recommend criminal probe of 'Steele dossier' author". يو إس إيه توداي. مؤرشف من الأصل في 2024-08-09. اطلع عليه بتاريخ 2018-01-07.

[Fandos_Rosenberg_12/15/2017-372] Fandos، Nicholas؛ Rosenberg، Matthew (15 ديسمبر 2017). "Republican Senators Raise Possible Charges Against Author of Trump Dossier". نيويورك تايمز. اطلع عليه بتاريخ 2018-01-06.

[Sheth_2/7/2018-373] Sheth، Sonam (7 فبراير 2018). "Congress just declassified a letter that offers critical clues about the Steele dossier and the Nunes memo". بيزنس إنسايدر. مؤرشف من الأصل في 2024-11-26. اطلع عليه بتاريخ 2018-02-08.

[Price_1/5/2018-374] Price، Greg (5 يناير 2018). "Trump–Russia Dossier Author Should Face Criminal Investigation for Lying to FBI, Top Republicans Recommend". نيوزويك. مؤرشف من الأصل في 2023-06-08. اطلع عليه بتاريخ 2018-02-19.

[Barrett_Hamburger_1/5/2018-375] ا ^ب Barrett، Devlin؛ Hamburger، Tom (5 يناير 2018). "Senior Republican refers Trump dossier author for possible charges". واشنطن بوست. مؤرشف من الأصل في 2021-04-15. اطلع عليه بتاريخ 2018-01-05.

[Tau_1/5/2018-376] Tau، Byron (5 يناير 2018). "Senators Ask Justice Department to Open Criminal Probe Into Trump Dossier Author". وول ستريت جورنال. مؤرشف من الأصل في 2023-04-04. اطلع عليه بتاريخ 2018-01-05.

[BBC_News_1/5/2018-377] "Republicans urge investigation into Trump dossier author". بي بي سي نيوز. 5 يناير 2018. مؤرشف من الأصل في 2023-04-05. اطلع عليه بتاريخ 2018-01-07.

[Dennis_1/8/2018-378] Dennis، Steven T. (8 يناير 2017). "Grassley Won't Release Fusion GPS Transcript From Russia Probe". بلومبيرغ نيوز. مؤرشف من الأصل في 2024-12-06. اطلع عليه بتاريخ 2018-01-09.

[Barrett_Hamburger_1/9/2018-379] Barrett، Devlin؛ Hamburger، Tom (9 يناير 2018). "Fusion GPS founder told Senate investigators the FBI had a whistleblower in Trump's network". واشنطن بوست. مؤرشف من الأصل في 2023-03-07. اطلع عليه بتاريخ 2018-01-09.

[Fernandez_2/5/2018-380] Fernandez، Nick (5 فبراير 2018). "The Nunes memo perfectly lined up with what Hannity has been hyping for weeks prior to its release". Media Matters for America. مؤرشف من الأصل في 2019-04-01. اطلع عليه بتاريخ 2018-04-25.

[Calderone_4/2/2018-381] Calderone، Michael (2 أبريل 2018). "Trump's correspondents' dinner decision gets complicated". بوليتيكو. مؤرشف من الأصل في 2024-11-26. اطلع عليه بتاريخ 2018-04-08.

[WHCA_4/2/2018-382] "White House Correspondents' Association, journalism awards for 2018". جمعية المراسلين في البيت الأبيض. 2 أبريل 2018. مؤرشف من الأصل في 2023-04-04. اطلع عليه بتاريخ 2018-04-03.

[Dicker_8/1/2018-383] Dicker، Rachel (1 أغسطس 2018). "Fox News' Shepard Smith Calls Out Trump, White House for Claim About Russia Probe: 'Patently False'". Mediaite. مؤرشف من الأصل في 2024-12-05. اطلع عليه بتاريخ 2018-08-01.

[Krieger_10/31/2017-384] Krieger، Hilary (31 أكتوبر 2017). "An Introduction To The Dark Arts Of Opposition Research". FiveThirtyEight. مؤرشف من الأصل في 2024-11-25. اطلع عليه بتاريخ 2019-04-27.

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]

[10]

[11]

[12]

[13]

[14]

[15]

[16]

[17]

[18]

[19]

[20]

[21]

[22]

[23]

[24]

[25]

[26]

[27]

[28]

[29]

[30]

[31]

[32]

[33]

[34]

[35]

[36]

[37]

[38]

[39]

[40]

[41]

[42]

[43]

[44]

[45]

[46]

[47]

[48]

[49]

[50]

[51]

[52]

[53]

[54]

[55]

[56]

[57]

[58]

[59]

[60]

[61]

[62]

[63]

[64]

[65]

[66]

[67]

[68]

[69]

[70]

[71]

[72]

[73]

[74]

[75]

[76]

[77]

[78]

[79]

[80]

[81]

[82]

[83]

[ا]

[84]

[85]

[86]

[87]

[88]

[89]

[90]

[91]

[92]

[93]

[94]

[95]

[96]

[97]

[98]

[99]

ع ن ت التدخل الروسي في انتخابات الولايات المتحدة 2016
الأحداث	الهجمات الإلكترونية للجنة الوطنية الديمقراطية تسريبات البريد الإلكتروني للجنة الوطنية الديمقراطية 2016 ^{[لغات أخرى]}‏ Podesta emails الروابط بين شركاء ترامب والمسؤولين الروس Trump Tower meeting ملف ستيل Timeline
بعد الانتخابات	Assessing Russian Activities and Intentions in Recent US Elections قانون مكافحة أعداء أمريكا من خلال العقوبات Dismissal of James Comey تحقيق المستشار الخاص 2017 2018 2019 list of charges DNC lawsuit Nunes memo 2018 interference
ذات صلة	Cyberwarfare by Russia التجسس الروسي في الولايات المتحدة The Plot to Hack America Trump: The Kremlin Candidate? Cyberwar: How Russian Hackers and Trolls Helped Elect a President

ع ن ت تحقيق المستشار الخاص (2017–2019)
نِطَاق	التدخل الروسي في انتخابات الولايات المتحدة 2016 قالب:التدخل الروسي في انتخابات الولايات المتحدة 2016 قالب:التدخل الروسي في انتخابات الولايات المتحدة 2016 قالب:التدخل الروسي في انتخابات الولايات المتحدة 2016 قالب:التدخل الروسي في انتخابات الولايات المتحدة 2016
الجداول الزمنية	قالب:التدخل الروسي في انتخابات الولايات المتحدة 2016 قالب:التدخل الروسي في انتخابات الولايات المتحدة 2016 قالب:التدخل الروسي في انتخابات الولايات المتحدة 2016 قالب:التدخل الروسي في انتخابات الولايات المتحدة 2016
الأشخاص	روبرت مولر رود روزنستاين Legal teams
اتهام مباشر (قالب:التدخل الروسي في انتخابات الولايات المتحدة 2016)	Outside jurisdiction يفغيني بريغوجين Concord Catering وكالة أبحاث الإنترنت Konstantin Kilimnik Pled not guilty Concord Management and Consulting بول مانافورت trials – found guilty روجر ستون Pled guilty George Papadopoulos مايكل فلين Alex van der Zwaan ريك غيتس مايكل كوهين
الإحالات الجنائية	مايكل كوهين سام باتن
متعلق	رئاسة دونالد ترامب قالب:التدخل الروسي في انتخابات الولايات المتحدة 2016 Reactions Special Counsel Independence and Integrity Act قالب:التدخل الروسي في انتخابات الولايات المتحدة 2016 ماريا بوتينا Elena Khusyaynova Natalia Veselnitskaya جيروم كورسي كارتر بيج

ع ن ت رئاسة الرئيس الأمريكي دونالد ترامب
الحملات	حملة الانتخابات الرئاسية 2000 حملة دونالد ترامب الرئاسية 2016 اجعل أمريكا عظيمة مرة أخرى rallies الانتخابات التمهيدية للجمهوريين ^{[لغات أخرى]}‏ موافقات مناظرات مؤتمرات انتخابات الرئاسة الأمريكية 2016 موافقات مناظرات ردود الفعل ^{[لغات أخرى]}‏ محاولة اغتيال Never Trump خطاب رومني ^{[لغات أخرى]}‏ قائمة ادعاءات سوء السلوك الجنسي ضد دونالد ترامب Access Hollywood recording التنصت على المكالمات حملة دونالد ترامب الرئاسية 2020 موافقات rallies
رئاسة دونالد ترامب	الفترة الانتقالية تنصيب دونالد ترامب الخطاب Opinion polling 2017 2018 2019 دونالد ترامب على وسائل التواصل الاجتماعي الانتخابات الأمريكية 2018 قائمة الإجراءات التنفيذية لدونالد ترامب التصريحات العفو pardon of Joe Arpaio Travel bans reactions legal challenges replacement سياسة فصل العائلات المهاجرة ستورمي دانيلز - فضيحة دونالد ترامب Anonymous senior official op-ed العلاقات الأمريكية الإسرائيلية اعتراف الولايات المتحدة بالقدس عاصمة لإسرائيل اعتراف الولايات المتحدة بسيادة إسرائيل على الجولان أزمة كوريا الشمالية 2017-2018 قمة كوريا الشمالية والولايات المتحدة الأمريكية 2018 Hanoi summit العلاقات الأمريكية الروسية قمة روسيا والولايات المتحدة الأمريكية 2018 صفقة الأسلحة الأمريكية السعودية 2017 التدخل بقيادة الولايات المتحدة في سوريا 2017 2018 مكالمة ترمب–تساي الخروج الأمريكي من الاتفاق النووي مع إيران
الخط الزمني	أول 100 يوم من رئاسة دونالد ترامب الربع الأول 2017 ^{[لغات أخرى]}‏ الربع الثاني 2017 ^{[لغات أخرى]}‏ الربع الثالث 2017 ^{[لغات أخرى]}‏ الربع الأخير 2017 ^{[لغات أخرى]}‏ الربع الأول 2018 ^{[لغات أخرى]}‏ الربع الثاني 2018 ^{[لغات أخرى]}‏ الربع الثالث 2018 ^{[لغات أخرى]}‏ الربع الأخير 2018 ^{[لغات أخرى]}‏ الربع الأول 2019 ^{[لغات أخرى]}‏ الربع الثاني 2019 ^{[لغات أخرى]}‏ الزيارات 2017 2018 2019 الدولية قمة الرياض قمة كوريا الشمالية والولايات المتحدة الأمريكية 2018 قمة روسيا والولايات المتحدة الأمريكية 2018 Hanoi summit
السياسات	الاقتصاد الإستثناءات الضريبية الرسوم الجمركية النزاع التجاري بين الصين والولايات المتحدة 2018 سياسة دونالد ترامب البيئية Paris Agreement withdrawal السياسة الخارجية كمرشح كرئيس أمريكا أولا الهجرة آراء دونالد ترامب العرقية السياسة الاجتماعية لدونالد ترامب cannabis
التعينات	الحكومة التشكيل القضاة الفدراليون ^{[لغات أخرى]}‏ Gorsuch Kavanaugh مرشحي المحكمة العليا ^{[لغات أخرى]}‏ الجدليات السفراء Attorneys Economic advisors Marshals Withdrawn appointees Short-tenure appointees Holdovers Dismissals attorneys سالي ييتس قالب:التدخل الروسي في انتخابات الولايات المتحدة 2016 ريكس تيلرسون هربرت مكماستر بروت
خلافات متعلقة بروسيا	Business projects in Russia التدخل الروسي في انتخابات الولايات المتحدة 2016 قالب:التدخل الروسي في انتخابات الولايات المتحدة 2016 قالب:التدخل الروسي في انتخابات الولايات المتحدة 2016 قالب:التدخل الروسي في انتخابات الولايات المتحدة 2016 قالب:التدخل الروسي في انتخابات الولايات المتحدة 2016 Classified information disclosure تحقيق المستشار الخاص 2017 2018 2019 دعوى عزل دونالد ترامب الجهود المبذولة دعوى عزل ترامب الأولى المحاكمة الأولى التحقيقات دعوى عزل ترامب الثانية المحاكمة الثانية
المعارضة	الجهود الرامية لعزل دونالد ترامب احتجاجات ضد دونالد ترامب Protest timeline الحراك النسائي في الولايات المتحدة (2017) إحتجاجات في مطارات الولايات المتحدة ضد الأمر التنفيذي رقم 13769 Emoluments Clause lawsuits March for Science Impeachment March احتجاجات ضد سياسات إدارة ترامب لفصل العوائل
أحداث ملحوظة	اقتحام كابيتول الولايات المتحدة 2021