المحتويات المتميزة في ويكيبيديا العربية المحتويات المتميزة في ويكيبيديا العربية هي مادة موسوعية يعتقد مجتمع الموسوعة أنها ذات جودة عالية. هناك عدة أصناف للمحتويات المتميزة في ويكيبيديا العربية: المقالات المختارة والمقالات الجيدة والصور المختارة والقوائم المختارة والبوابات المختارة. قبل أن يُصنّف أي محتوىً بصفته مُحتوىً متميّزاً، ينبغي أن يراجع للتأكد من دقته وحياديته وشموليته وتوافقه مع الأسلوب المُعتمد في الموسوعة. توسم المحتويات المتميزة بوسومٍ مختلفةٍ لكل نوعٍ منها، ويُمكن معرفة نوع المحتوى عن طريق الأيقونة الصغيرة الظاهرة في أعلى الزاوية اليسرى من صفحة المقالة حسب ما يلي: في المقالات المختارة. في المقالات الجيّدة. في الصور المختارة. في القوائم المُختارة. في البوابات المُختارة. لا تُمنح الأوسمة السابقة منحاً دائماً، فقد يتقادم المحتوى أو قد تظهر اكتشافات أو تحدث أحداث جديدة غير موجودة في المقالة، ويمكن عندها أن يخضع المحتوى المتميز إلى عملية مراجعة المحتوى المتميز بغرض تحديثه وتحسينه أو إزالة الوسم عنه لو تعذر ذلك.

اختصارات وب:مقم مثال محتوى متميز: مقالات مختارة مقالات جيدة صور مختارة بوابات مختارة قوائم مختارة مواضيع مختارة مراجعة المحتوى المتميز

تمثّل القوائم المختارة جزءاً من صفوة محتوى ويكيبيديا، فهي أفضل ما يمكن أن يوجد بويكيبيديا من قوائم عن موضوعٍ ما. حيث يجب أن توافي القوائم المختارة معايير ويكيبيديا العامَّة (كالحيادية والموثوقية والاستشهاد بالمصادر الموثوقة والالتزام بحقوق التأليف والنشر).

في ويكيبيديا العربية، لا يمكن وسم قائمة ما بأنها قائمة مختارة مباشرة، وتمر المقالة بالمراحل التالية:

أولاً: تطوير القائمة

يختار أحد المُستخدمين قائمة ما، ويُطوِّرها أحد بصورة متوافقة مع دليل الأسلوب ومع معايير القوائم في ويكيبيديا العربية ومع المعايير الواردة في هذه الصفحة. يمكن أن يترجم المُستخدم قائمة مختارة ما من نسخ أخرى من ويكيبيديا مثل: الإنكليزية أو الفرنسية، ولكن انتبه جيداً لأن وسم القائمة في أحد نسخ ويكيبيديا لا يعني وسمها في ويكيبيديا العربية، فلكل موسوعة شروطها وأحكامها.

خُذ وقتك في تطوير القائمة، واطلع على نماذج سابقة من القوائم مختارة. ابحث وناقش واسأل المُستخدمين المهتمين بتطوير هذا النوع من المقالات، فكلما تعددت الآراء كانت جودة المقالة أعلى، وتذكر أنك قد تضطر لإعادة كتابة بعض الأجزاء أكثر من مرة وصولاً إلى الشكل الأمثل.

ثانياً: الترشيح

بعد الانتهاء من تطوير القائمة والتأكد من أنها تتوافق مع معايير القوائم المختارة الواردة في هذه الصفحة، يُرشِّح المُستخدم القائمة لمرحلة مراجعة الزملاء باتباع الإرشادات الواردة في صفحة الترشيح.

بدءاً من هذه المرحلة تخضع العملية إلى سياسة مراجعة الزملاء التي تُنظمها وتحدد العلاقة بين الأطراف المُشتركة فيها. يُشرف على هذه العملية مراجع واحد على الأقل، ويمكن أن يشارك بها أي مُستخدم مؤكد، والهدف منها هو تطوير وتحسين القائمة وصولاً إلى الشكل الأمثل قبل عرضها على المجتمع للتصويت.

يوجد في ويكيبيديا العربية: 81 مراجعاً، وبعد ترشيح المقالة سيتأكد أحدهم من توافق المقالة مع معايير المقالة المثالية، وهو الحد الأدنى لقبول الترشيح، وسيضيف اسمه مُراجِعاً في قالب {{تفاصيل مراجعة الزملاء}} في أسفل المقالة لتبدأ بعدها مرحلة مراجعة الزملاء.

ثالثاً: المراجعة

تستمر مرحلة المراجعة 21 يوماً على الأقل و60 يوماً على الأكثر، ويجري فيها التحقق من استيفاء القائمة لمعايير القوائم المختارة الواردة في هذه الصفحة. يضع المراجعون والمستخدمون ملاحظاتهم في صفحة المراجعة، ويلزم على المرشح التفاعل معها وتحسين شكل ومحتوى القائمة وصولاً إلى الشكل الأمثل.

يهتم المراجعون بتنسيق النص والمراجع بصورة موحدة، وبخلو القائمة من الأبحاث الأصيلة ومن عرضها وجهات نظر محايدة ومتعددة بصورة متكافئة وخلوها من النظريات الهامشية أو مظاهر الدعاية والترويج للذات أو لجهات سياسة أو رياضية أو فنية أو غير ذلك، واعتمادها على مصادر موثوقة ومستقلة يمكن التحقق منها.

تخضع القائمة في هذه المرحلة للتقييم من قبل مجموعة من الزملاء، انتبه دائماً أن ما يخضع للتقييم هو المقالة وليس المرشح، وانتبه أيضاً إلى أن تقييمك الذاتي للقائمة بأنها مختارة أو ممتازة لا يكفي لعبورها مرحلة المراجعة لوجود تعارض مصالح، وهدف عملية المراجعة هو أن يقيم المراجعون القائمة بشكل مستقل ومحايد، والمراجعون في ويكيبيديا العربية هم مستخدمون ذوو خبرة عالية طوروا العديد من المقالات المختارة أو الجيدة سابقاً وأشرفوا على العديد من المراجعات، ولو وجهوا نقداً لمحتوى القائمة أو طلبوا إجراء تعديلات فيها، فعليك مناقشته المشكلة وتحسينها، وهذا هو هدف العملية.

تذكر دائماً أن القوائم المختارة تظهر في الصفحة الرئيسة للموسوعة ويراها آلاف القراء، لذلك يجب أن تكون دقيقة وذات جودة عالية وخالية من الأخطاء اللغوية.

رابعاً: التصويت

بعد أن يتحقق المراجعون من استيفاء القائمة لمعايير القوائم المختارة، تُنقل إلى مرحلة التصويت، وفيها تعرض على المجتمع لبيان رأيه في استحقاقها للوسم.

تستمر مرحلة التصويت لمدة شهر، ويمكن للمستخدمين في الموسوعة أن يصوتوا مؤيدين للوسم باستعمال قالب {{مع}} أو معارضين له باستعمال {{ضد}}. ويمكن لأي مستخدم مؤكد المشاركة في التصويت كما يمكن له أيضاً إبداء رأيه في تقييم الترشيح الجاري.

لا تحشد الأصوات المؤيدة لمقالتك في مرحلة التصويت، الحشد هو تلاعب بالنظام، وقد يؤدي إلى رفض الترشيح وإغلاق التصويت بنتيجة سلبية مباشرة.

خامساً: الوسم

تنتهي عملية التصويت العام بعد شهر واحد، وتُحصى الأصوات المؤيدة والرافضة للوسم، فلو كان هناك إجماع على وسمها فإنَّها ستوسم بصفتها محتوى مختار في ويكيبيديا العربية. ويضاف بعد ذلك شريطٌ مخصص أسفل القائمة يحتوي روابط لصفحات المراجعة والتصويت وتاريخَ الوسم بالإضافة لأيقونة القائمة المختارة في الزاوية اليسرى العليا من القائمة.

تضاف القائمة إلى صفحة المقالات المختارة حيث يمكن لمستخدمي الموسوعة تصفحها دائماً. بالإضافة لذلك تختار إحدى القوائم المختارة يومياً لتظهر في الصفحة الرئيسة للموسوعة.

يلتزم بمعايير ويكيبيديا العامة، كالحيادية والموثوقية والاستشهاد بالمصادر الموثوقة ولا أبحاث أصلية والالتزام بحقوق التأليف والنشر والالتزام بسياسيات ويكيبيديا ليست، وغيرها من سياسات الكتابة.

• للقائمة مقدّمة وافيةٌ تُقدِّم الموضوع وتعرِّفه وتشرح محتويات القائمة.
• يجب ألا تزيد المقدمة عن 40% من محتوى القائمة وإلا ستُعتبر مقالة وليست قائمة.

• تغطي القائمة بشمولية موضوعها بتوفير جميع الموادّ العملية حوله، أو على الأقلّ تضمُّ جميع الموادّ الهامَّة المتعلّقة به في حال كانت أكثر ممَّا يمكن للقائمة أن تشمله، وتكون مزوَّدة بحواشٍ توضيحيَّةٍ مناسبةٍ مع معلومات ملخَّصة عن مواد القائمة.
• توافي القائمة بطولها وموضوعها كافَّة معايير القائمة المستقلَّة، ولا تخرق قاعدة تشعّب وجهات النَّظر، فيما لا تزدوج بموضعها بتغطية مادَّة تخص مقالاً منفصلاً أو أي مادة يبدو أنه يمكن تضمينها بمقالٍ متعلّقٍ بالموضوع.

تطابق معايير دليل الأسلوب وقواعد اللغة والكتابة.

• يجب أن تكون القائمة عبارة عن جدول أو قائمة (منقطة أو مرقمة).
• يجب أن تشتمل القائمة على روابط لمقالات أخرى تفصيلية، وليس مجرد جدول نصي فقط.
• يجب أن تُنسَّق القائمة بشكل جيّد وجذَّاب، ومموضعة ضمن جداول بأعمدةٍ متعدّدة، مع تزويدها بالألوان عند الضَّرورة، وتجنب كثرة الوصلات الحمراء.
• يجب أن تُزوَّد القائمة بصورٍ مناسبة عن الموضوع، تتبع سياسة استعمال الصور والمحتوى الحر، وعند الإمكانية يُفضَّل أن يلحق كل صف من صفوف جدول القائمة بصورةٍ عن موضوعه.
• يجب أن تكون جميع العناصر الرئيسية للقائمة قد أُنشئت مقالة عنها جميعاً (وليست وصلات حمراء)، ويُستثنى من ذلك القوائم التي تزيد عن 30 عنصر حيث لا تقل الروابط الزرقاء عن 60% من إجمالي القائمة.

القائمة ليست في حالة حرب تحريرٍ ومحتواها لا يتغيَّر بشكل كبير من يوم لآخر.

إذا كانت القائمة مستوفية للمعايير السابقة، قم بترشيحها في صفحة الترشيحات.

• معايير المقالات المختارة.
• معايير المواضيع المختارة.
• معايير البوابات المختارة.
• معايير الصور المختارة.