المقالة ضمن مجال اهتمام مشاريع الويكي التالية:

مشروع ويكي اللغة العربية (مقيّمة بذات صنف م.مخ، فائقة الأهمية) اللغة العربيةويكيبيديا:مشروع ويكي اللغة العربيةقالب:مشروع ويكي اللغة العربيةمقالات اللغة العربية المقالة من ضمن مواضيع مشروع ويكي اللغة العربية، وهو مشروعٌ تعاونيٌّ يهدف لتطوير وتغطية المحتويات المُتعلّقة باللغة العربية في ويكيبيديا. إذا أردت المساهمة، فضلًا زر صفحة المشروع، حيث يُمكنك المشاركة في النقاشات ومطالعة قائمة بالمهام التي يُمكن العمل عليها.  م.مخ  المقالة قد قُيّمت بذات صنف م.مخ حسب مقياس الجودة الخاص بالمشروع.  فائقة  المقالة قد قُيّمت بأنها فائقة الأهمية حسب مقياس الأهمية الخاص بالمشروع. مشروع ويكي تقنية (مقيّمة بذات صنف م.مخ، عالية الأهمية) تقنيةويكيبيديا:مشروع ويكي تقنيةقالب:مشروع ويكي تقنيةمقالات تقنية المقالة من ضمن مواضيع مشروع ويكي تقنية، وهو مشروعٌ تعاونيٌّ يهدف لتطوير وتغطية المحتويات المُتعلّقة بتقنية في ويكيبيديا. إذا أردت المساهمة، فضلًا زر صفحة المشروع، حيث يُمكنك المشاركة في النقاشات ومطالعة قائمة بالمهام التي يُمكن العمل عليها.  م.مخ  المقالة قد قُيّمت بذات صنف م.مخ حسب مقياس الجودة الخاص بالمشروع.  عالية  المقالة قد قُيّمت بأنها عالية الأهمية حسب مقياس الأهمية الخاص بالمشروع. مشروع ويكي الوطن العربي (مقيّمة بذات صنف م.مخ، فائقة الأهمية) الوطن العربيويكيبيديا:مشروع ويكي الوطن العربيقالب:مشروع ويكي الوطن العربيمقالات الوطن العربي المقالة من ضمن مواضيع مشروع ويكي الوطن العربي، وهو مشروعٌ تعاونيٌّ يهدف لتطوير وتغطية المحتويات المُتعلّقة بالوطن العربي في ويكيبيديا. إذا أردت المساهمة، فضلًا زر صفحة المشروع، حيث يُمكنك المشاركة في النقاشات ومطالعة قائمة بالمهام التي يُمكن العمل عليها.  م.مخ  المقالة قد قُيّمت بذات صنف م.مخ حسب مقياس الجودة الخاص بالمشروع.  فائقة  المقالة قد قُيّمت بأنها فائقة الأهمية حسب مقياس الأهمية الخاص بالمشروع. مشروع ويكي اللغة العربية (مقيّمة بذات صنف م.مخ، فائقة الأهمية) اللغة العربيةويكيبيديا:مشروع ويكي اللغة العربيةقالب:مشروع ويكي اللغة العربيةمقالات اللغة العربية المقالة من ضمن مواضيع مشروع ويكي اللغة العربية، وهو مشروعٌ تعاونيٌّ يهدف لتطوير وتغطية المحتويات المُتعلّقة باللغة العربية في ويكيبيديا. إذا أردت المساهمة، فضلًا زر صفحة المشروع، حيث يُمكنك المشاركة في النقاشات ومطالعة قائمة بالمهام التي يُمكن العمل عليها.  م.مخ  المقالة قد قُيّمت بذات صنف م.مخ حسب مقياس الجودة الخاص بالمشروع.  فائقة  المقالة قد قُيّمت بأنها فائقة الأهمية حسب مقياس الأهمية الخاص بالمشروع.

Is there any difference between written arabic letters and computer letters? --77.87.0.254 (نقاش) 17:49، 28 يناير 2009 (UTC)

Indeed, there is no difference but due to different Arabic fonts used in computer, the same is done when seeing hand scripts. Some people like to use one script, others choose another, and this causes confusion for non-Arab to understand the Arabic script.--Email4mobile (نقاش) 10:19، 4 يونيو 2009 (ت‌ع‌م)

السلام عليكم، هل من الممكن التأكد من صحة قول "الأرقام العربية اعتمد اختراعها على عدد الزوايا في كل رقم." في قسم الارقام؟ لم استطع ان اجد اي مصدر موثوق يؤكد ذلك، فإن كان ممكناً التأكد واذا كانت صحيحة اضافة مصدر موثوق. Ali Ahmed99 (نقاش) 17:58، 12 يوليو 2019 (ت ع م) إن هذا صحيح تم اختراع الأرقام العربية اعتمادا على الزوايا و هناك عدة مواقع موثوق بها تؤكد ذلك فقط اكتب في صفحة البحث "الأرقام العربية و الزوايا" Haitham yazidi (نقاش) 00:31، 26 أغسطس 2019 (ت ع م) عذراً لكن جميع المواقع التي ظهرت فقط تذكر فكرة ان "الارقام العربية اعتمدت الزوايا" بدون ذكر مصدر تاريخي لهذا الكلام، اضافة الى ان الصور الملحقة التي تظهر الزوايا في الارقام مختلفة بين موقع وموقع مما يزيد شكي بالفكرة وظني بأنها خرافة شائعة Ali Ahmed99 (نقاش) 21:16، 4 سبتمبر 2019 (ت ع م)ردّ

الأبجدية يقصد بها الأحرف الأبجدية المعروفة، لا يمكن وصف ألفبائية بأبجدية، وضعت المصادر التي تؤيد ذلك في مقالة ألفبائية. --عبد الله (نقاش) 17:19، 14 ديسمبر 2018 (ت ع م)ردّ

 تعليق: مع--MichelBakni (نقاش) 23:23، 15 ديسمبر 2018 (ت ع م)ردّ

 تعليق: سأنقل المقالة إن لم يمانع أحد --عبد الله (نقاش) 19:44، 17 ديسمبر 2018 (ت ع م)ردّ

 تعليق: ضد مصطلحا (الأبجدية) و(الألفبائية) معناهما العام مترادف وهو الحروف الهجائية. ولا يجوز الخلط مع المصطلح الانجليزي abjad والذي يعني نظام الكتابةالتي تكتب فيهاالحروف الساكنة بدون الصوتيات، هذا المصطلح حديث على علم اللغويات وصِيغ من قِبَل العالم بيتر دانيلز Peter T. Daniels عام 1996 من اول اربع حروف من الابجدية العربية، ولا يمكن ترجمة هذا المصطلح الجديد (abjad) باستخدام المصطلح القديم (الأبجدية) المستعمل في المراجع اللغوية والمعاجم العربية للاشارة للاحرف الهجائية--MTD The Arab (نقاش) 03:41، 18 ديسمبر 2018 (ت ع م).ردّ

خلاصة: لم يتم لا توفق حوله. --عبد الله (نقاش) 10:19، 18 ديسمبر 2018 (ت ع م)ردّ

مرحباً @عبد الله: بوصفك مطور المقالة، أرجو أن تطلع على مقالة الأستاذ طه باقر في مجلة سومر (هنا) بخصوص تطور أحرف الهجاء، وتضيف ما يخص الأبجدية العربية منها في قسم تاريخ الأبجدية.--MichelBakni (نقاش) 10:00، 19 أغسطس 2019 (ت ع م) وأيضاً مقالة الأستاذ ناصر النقشبندي في نفس المجلة بخصوص منشأ الخط العربي (هنا).--MichelBakni (نقاش) 10:04، 19 أغسطس 2019 (ت ع م) وأيضاً مقالة الآنسة سهيلة الجبوري في نفس المجلة بخصوص نفس الموضوع (هنا)--MichelBakni (نقاش) 10:08، 19 أغسطس 2019 (ت ع م)ردّ

@ميشيل: تحدثت عن ذلك في قسم التاريخ، لا أظن بالإمكان توسيعها أكثر حفظًا على الإيجاز في المقالة، خاصةً أنَّ ثمة مقالة عن تاريخ الأبجدية العربية، إن كانت لديك إضافةً أخرى يا حبذا لو تضفها. تحيَّاتي لك. --عبد الله (نقاش) 17:54، 19 أغسطس 2019 (ت ع م)ردّ

@عبد الله: لا يصح تقديم فقرات طويلة وصور وجدول طويل عن الأصل المزعوم من خط المسند، وهو قول يعارضه أغلب المؤرخين المعاصرين، وبالغالب مستند على خرافات من العصر العباسي، وفقرة صغيرة في آخر القسم عن المعلومات التاريخية المتفق عليها. ويجب على الأقل توضيح أن القول يعارضه أغلب المؤرخين المعاصرين. High surv (نقاش) 06:44، 19 أكتوبر 2020 (ت ع م)ردّ

"الأبجدية العربية هي الأبجدية التي تستخدم الحروف العربية في الكتابة، وتوصف بأنها أكمل نظم الكتابة، فقد شملت معظم الأصوات التي يمكن أن ينطقها الإنسان؛ اشتقت منها الكثير من الأبجديات"

• توجد آراء غير حيادية "وتوصف بأنها أكمل نظم الكتابة" (أي يصفها العرب بأنها أكمل نظم الكتابة)، مع افتقارها للنبر وأغلب المصوتات والعديد من الصوامت.
• توجد معلومات خاطئة بوضوح "شملت معظم الأصوات التي يمكن أن ينطقها الإنسان" - مع ذلك الأبجدية العربية عدلت كثيراً ليتم استخدامها في اللغات الأخرى كالفارسية والأوردو، وهي أصلاً لا تحتوي إلا على ثلاث مصوتات، بل ولا تحتوي حتى على كل الأصوات التي ينطقها أغلب العرب في لهجاتهم العامية مثل ‎[g]‏ و ‎[e]‏.

.--High surv (نقاش) 19:12، 24 نوفمبر 2020 (ت ع م).--High surv (نقاش) 19:12، 24 نوفمبر 2020 (ت ع م)ردّ

اللغة أوكرانيا لا تستخدم العربية، اردت تعديل المقال لكن ويكيبيديا منعني لأنه هناك مصدر مزور . 77.159.193.46 (نقاش) 14:59، 24 يناير 2021 (ت ع م)ردّ

مرحبًا، هناك تناقد داخل المقالة حيث في صندوق المعلومات مكتوب أن الأبجية العربية مشتقة من الأبجدية النبطية، وهذه النظرية مكررة في فقرة التاريخ. لكن فقرة الآثار تبدأ بقول "اشتُق الخط العربي من الخط الحميري (المسند)". حسب علمي الأغلبية العظمى من المؤرخين المعاصرين على إجماع أن الأبجدية العربية الحالية تأتي من الأبجدية النبطية وليس من خط المسند، لذا برأيي يجب تصحيح فقرة الآثار وإزالة النظرية الخاطئة. كما أن المقالة تقول أن "القول بأن الخط النبطي اشتق من الخط المسند تبناه المؤرخون الأوربيون." أي مؤرخون؟ الأبجدية النبطية تأتي من الآرامية ولم أسمع عن مؤرخين معاصرين يشككون في ذلك. لأن المقالة مختارة أردت فتح نقاش قبل التعديل؛ إشارة لمن قد يهتم بالموضوع وتحياتي لكم: @High surv وMichel Bakni وMTD The Arab وSadeec: --الزرقاء (نقاش) 20:12، 20 يونيو 2021 (ت ع م)ردّ

أتفق، الأبجدية العربية مشتقة من الخط النبطي بإجماع المؤرخين المعاصرين كلهم. أما مسألة خط المسند فهناك بعد الكتب التراثية التي تذكرها ولكنها غي مبنية على أي أساس بحثي. Michel Bakni (نقاش) 20:25، 20 يونيو 2021 (ت ع م)ردّ

بدون شك قسم التاريخ وقسم الآثار والمقال المنفصل لتاريخ الأبجدية العربية كانوا مليئين بفقرات طويلة خاطئة وتقدم نظريات قديمة على أنها حقيقة، وقد قمت بعدة تعديلات قبل أشهر لإعادة ترتيب وصياغة تلك الأقسام لتكون مقدمة كآراء تاريخية، وخاصة في مقال تاريخ الأبجدية العربية الذي كان فوضوي جداً.

المستخدم الذي كتب هذه الأقسام مستخدم:عبد الله قد طرد، فيستحسن إعادة الكتابة بمعلومات أدق. High surv (نقاش) 00:18، 21 يونيو 2021 (ت ع م)ردّ

أرجو أن تنتبه إلى أننا لا نطرد أحد من الموسوعة، يل نمنع المخالفين. والمستخدم المذكور هالف السياسات ومُنع. والتشفي بهذه الطريقة غير مقبول. ونحن لا ننتظر غياب المستخدين لنعدل المقالات. Michel Bakni (نقاش) 04:40، 21 يونيو 2021 (ت ع م)ردّ

ارجو التضويح والافصاح عن الاسباب والدوافع لنسبة العربية الى الهيروغليفية المصرية في حين ان العربية كلغة مكتوبة تعود اصولها الى الاكدية المسمارية Talal 1almurairi (نقاش) 11:25، 9 فبراير 2023 (ت ع م)ردّ