هذه صفحة النقاش المخصصة للتحاور بخصوص التحسينات على مقالة رادار. هذا ليس منتدى للنقاش العام حول موضوع المقالة. |
سياسات المقالة
|
جِد مصادر: جوجل (كتب · أخبار · الباحث العلمي · صور حرة · مصادر ويكيبيديا) · مصادر الصحف الإنجليزية المجانية · موقع JSTOR · نيويورك تايمز · مكتبة ويكيبيديا |
مشروع ويكي نقل | (مقيّمة بمتوسطة الأهمية) | ||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
مشروع ويكي فيزياء | (مقيّمة بعالية الأهمية) | ||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
شكرا للصديق Samilababidi على مساهمته, وان كان من الأفضل أن يصحح بنفسه الكلمة التي يراها أنها يجب أن تصحح حتى تزداد المشاركة من الجميع --Muhends 14:53، 9 نوفمبر 2007 (UTC) هل يمكن وضع إشتقاق بسيط لمعادلة الرادار؟؟؟ تحياتي و شكري لك أخ مهند و يا ليت تزيدنا من هذه المواضيع. تحياتي [[خاص:مساهمات/)
- بداية ً،هل من الممكن تصحيح وصلة جهاز استقبال لأنها حالياً موصولة على مقالة اتصال، والمعنى مغاير لقصد الشرح كما يبدو وشكراً.
Samilababidi 01:24، 16 ديسمبر 2007 (UTC)
طول الموجة وحجم الهدف
ورد في المقالة التالي : فإذا كان طول الموجة أقصر من حجم الهدف فإن الموجة سترتد باتجاهات متغايرة كالضوء على المرآة, وإذا كانت الموجة أطول من حجم الهدف فإن الهدف سيكون متقاطب(الشحنات الموجبة والسالبة منفصلة) مثل الأريال ثنائي الأقطاب. انتهى. هل عملية المقارنة بين طول الموجة وحجم الهدف صحيحة؟ كيف يمكن المقارنة بين طول وحجم؟ لم أقم بالتعديل إذ لم يتضح لي المقصود وشكراً. Sami Lab 12:47، 2 يناير 2008 (UTC).
- السلام عليكم, شكرا لك اخي العزيز على ملاحظتك الطيبة واسمحلي لتاخري بالرد عليك لبعض الظروف.
نعم هناك علاقة مابين طول الموجة وحجم الهدف, ومن المعروف أنه كلما ازداد التردد قصرت الموجة فتزداد دقة الرادار مما يمكنها من اصطياد اهداف اصغر, كان التردد أيام الحرب حوالي 800 ميغا هيرتز أما حاليا فتصل إلى 100 جيجا هيرتز. الجدول هنا بالصفحة الإنجليزية من رادار يعطيك الموجات بالتفصيل.. وشكرا لتواصلك معي. أخوك --Muhends 16:56، 5 يناير 2008 (UTC)
- العلاقة هي بين التردد وطول الموجة، وهي علاقة معروفة، : لنفترض أن لدينا رادار تردده 100 غيغا هرتز كما ذكرت بالتالي فإن طول الموجة λ=3x108 (m/s) / 1x109 (s1-) = 0.3 m باعتبار أن سرعة الأمواج الكهرومغناطيسية هي سرعة الضوء في الفراغ ؛سؤالي هنا كيف نفارن طول الموجة 30cm بحجم هدف ،وحدة الحجم m3 ، أعتقد أنه من الأنسب استعمال كلمة أبعاد بدل حجم وشكراً--سامي 21:21، 5 يناير 2008 (UTC)
- 1- ربما الترجمة لم تكن بذلك التفصيل والوضوح. فأنا لم أقصد الحجم الذي معناه (Volume) والذي هو = الطول × العرض × الإرتفاع . إنما قصدت (Size) حسب المصدر الإنجليزي والذي أقرب معنى له هنا هي كلمة حجم حسب قواميس الترجمة من كلمة بعد (جمعها أبعاد) وهي ترجمة أخرى ل (Size).
- 2- المعادلة التي كتبتها تحتاج إلى مراجعة. فالطول الموجي للتردد 100 جيجا هرتز يساوي 3 ميللي متر وليس 30 سم, وشكرا على الإهتمام.. أخوك --Muhends 08:59، 6 يناير 2008 (UTC)
- شكراً على التصحيح طول الموجة يكون 30 سم بالنسبة لرادار تردده 1 غيغا ليس 100 ، كلام سليم. أما بالنسبة للترجمة فأعتقد أنه لا يمكن الاعتماد الكامل على النسخة الانكليزية من الويكيبديا كونها هي أيضاً تخضع للتعديل المستمر، اللهم إلا إذا كان المعدل من أصحاب الاختصاصات العلمية، علينا مراجعة تاريخ الصفحة والبحث عن المعدل والاطلاع إن كان مختصا أم لا. لذا أقترح الإبقاء عليها على وضعها الحالي لحين توفر مرجع تخصصي حول هذا الموضوع .ولك جزيل الشكر لمتابعتك الموضوع .وإلى نقاشات قادمة بإذن الله --سامي 20:15، 6 يناير 2008 (UTC)
"مما يسهل على جهاز الرادار أن يميز الموجات المرسلة عن طريقه من الموجات الأخرى كالموجات الصوتية وموجات الضوء"
غير صحيح. مصدر الخطا بالترجمة الغير دقيقة من الانجليزي. Musalsal 17:34، 13 يناير 2008 (UTC)
تعديل شامل للصفحة
سأحاول القيام بتعديل شامل للصفحة هل من معترض؟