المقالة من ضمن مواضيع مشروع ويكي موسيقى، وهو مشروعٌ تعاونيٌّ يهدف لتطوير وتغطية المحتويات المُتعلّقة بموسيقى في ويكيبيديا. إذا أردت المساهمة، فضلًا زر صفحة المشروع، حيث يُمكنك المشاركة في النقاشات ومطالعة قائمة بالمهام التي يُمكن العمل عليها.
المقالة من ضمن مواضيع مشروع ويكي الولايات المتحدة، وهو مشروعٌ تعاونيٌّ يهدف لتطوير وتغطية المحتويات المُتعلّقة بالولايات المتحدة في ويكيبيديا. إذا أردت المساهمة، فضلًا زر صفحة المشروع، حيث يُمكنك المشاركة في النقاشات ومطالعة قائمة بالمهام التي يُمكن العمل عليها.
المقالة قد قُيّمت بأنها قليلة الأهمية حسب مقياس الأهمية الخاص بالمشروع.
هذه المقالة يجب أن تتقيّد بسياسة سير الأشخاص الأحياء، حتى لو لم تكن سيرة ذاتية، لأنها تتضمّن موادَّ عن أشخاص أحياء. المواد المثيرة للجدل عن الأشخاص الأحياء التي ليست موثّقةً أو موثّقة بمصادر ضعيفةٍيجب أن تُزال مباشرةً من المقالة ومن صفحة نقاشها، خصوصًا إذا احتوت تشهيرًا محتملًا. إذا تكررت إضافة هذه المواد، أو كانت هنالك مخاوف أخرى، فضلًا أبلغ عن ذلك في ميدان الإداريين.
المقالة من ضمن مواضيع مشروع ويكي أعلام، وهو مشروعٌ تعاونيٌّ يهدف لتطوير وتغطية المحتويات المُتعلّقة بمقالات الأعلام في ويكيبيديا. إذا أردت المساهمة، فضلًا زر صفحة المشروع، حيث يُمكنك المشاركة في النقاشات ومطالعة قائمة بالمهام التي يُمكن العمل عليها.
التعليق الأخير: قبل 9 سنوات2 تعليقاتشخص واحد في النقاش
مرحبا أخي @نصر الله غانم:. لاحظت بأنك قد أزلت قسم الوصلات الخارجية، لأن "الموقع الرسمي يدر أرباحًا للفرقة وذلك يتعارض مع الحيادية". أعتقد بأن هناك سوء فهم بسيط. المواقع الرسمية مسموح بها في ويكيبيديا، ولذلك وُجد قالب:موقع رسمي. تقريبا جميع المواقع الرسمية تدر الأرباح بشكل أو بأخر، مثل مواقع الافلام والمسلسلات والموسيقيين والشركات والمواقع التجارية مثل فيسبوك ويوتيوب... إلخ. وجميع المقالات المختارة تحتوي على المواقع الرسمية. شكرا لمجهود الكبير في هذه المقالات، لم الحظ ذلك إلا منذ عدة ايام، بالتوفيق. --hosam007 16:43، 2 مارس 2016 (ت ع م)
أهلًا بك أخي @Hosam007: في الحقيقة الموضوع مختلف فيه بين المستخدمين، حتى أنني وجدت نقاشًا بين إداريَين في صفحة ترشيح إحدى القوائم كمختارة حول إبقاء وصلات المواقع الرسمية أو لا. في اعتقادي هذا خطأ لأنه دعاية لموضوع المقالة؛ ولكن من أجل توضيح الأمر في صفحة ويكيبيديا:وجهة النظر المحايدة أو ويكيبيديا:ويكيبيديا ليست رأيت أن أطرح الأمر في ميدان السياسات لاستيضاح وجهة نظر المجتمع حول الأمر. وفي حال تم الاتفاق على إبقاء وصلات المواقع الرسمية في المقالات فلا ضير من إضافتها في هذه المقالة (لن أنزعج لأنني من معجبي الفرقة بالأساس). تحياتي--نصر الله غانم (نقاش | مساهمات) 13:47، 3 مارس 2016 (ت ع م)ردّ
أعتقد بأن أغلبية المساهمين ليس لديهم مشكلة مع الوصلات الرسمية، أنا عن نفسي لا أرى مانع في إضافة المواقع الرسمية، فالمواقع الرسمية ليست هادفة للربح بشكل خاص، بينما لو أضفنا موقع لينكين بارك على الإيتونز ستصبح مشكلة حيادية. في النهاية الأمر شائع ومتوافق مع السياسات في باقي نسخ ويكبيديا، ولا أعتقد بأن أحد سيعترض على هذا القسم في صفحة ترشيح المقالة، لم يحصل ذلك من قبل. على أية حال سأحاول المساعدة في تحسين المقالة في الفترة القادمة. تحياتي --hosam00714:15، 3 مارس 2016 (ت ع م)ردّ
