المقالة ضمن مجال اهتمام مشاريع الويكي التالية:

مشروع ويكي بيئة (مقيّمة بذات صنف ج، عالية الأهمية) بيئةويكيبيديا:مشروع ويكي بيئةقالب:مشروع ويكي بيئةمقالات بيئة بوابة علم البيئة المقالة من ضمن مواضيع مشروع ويكي بيئة، وهو مشروعٌ تعاونيٌّ يهدف لتطوير وتغطية المحتويات المُتعلّقة ببيئة في ويكيبيديا. إذا أردت المساهمة، فضلًا زر صفحة المشروع، حيث يُمكنك المشاركة في النقاشات ومطالعة قائمة بالمهام التي يُمكن العمل عليها.  ج  المقالة قد قُيّمت بذات صنف ج حسب مقياس الجودة الخاص بالمشروع.  عالية  المقالة قد قُيّمت بأنها عالية الأهمية حسب مقياس الأهمية الخاص بالمشروع.   هذه المقالة قد قُيّمت آليًّا بواسطة بوت أو أداةٍ أخرى لأن مشروعًا أو أكثر يستخدم هذا الصنف. فضلًا تأكد أن التقييم صحيحٌ قبل أن تزيل وسيط |آلي=. مشروع ويكي فيزياء (مقيّمة بذات صنف ج، متوسطة الأهمية) فيزياءويكيبيديا:مشروع ويكي فيزياءقالب:مشروع ويكي فيزياءمقالات فيزياء بوابة الفيزياء المقالة من ضمن مواضيع مشروع ويكي فيزياء، وهو مشروعٌ تعاونيٌّ يهدف لتطوير وتغطية المحتويات المُتعلّقة بالفيزياء في ويكيبيديا. إذا أردت المساهمة، فضلًا زر صفحة المشروع، حيث يُمكنك المشاركة في النقاشات ومطالعة قائمة بالمهام التي يُمكن العمل عليها.  ج  المقالة قد قُيّمت بذات صنف ج حسب مقياس الجودة الخاص بالمشروع.  متوسطة  المقالة قد قُيّمت بأنها متوسطة الأهمية حسب مقياس الأهمية الخاص بالمشروع. مشروع ويكي كيمياء (مقيّمة بذات صنف ج، عالية الأهمية) كيمياءويكيبيديا:مشروع ويكي كيمياءقالب:مشروع ويكي كيمياءمقالات كيمياء بوابة الكيمياء المقالة من ضمن مواضيع مشروع ويكي كيمياء، وهو مشروعٌ تعاونيٌّ يهدف لتطوير وتغطية المحتويات المُتعلّقة بكيمياء في ويكيبيديا. إذا أردت المساهمة، فضلًا زر صفحة المشروع، حيث يُمكنك المشاركة في النقاشات ومطالعة قائمة بالمهام التي يُمكن العمل عليها.  ج  المقالة قد قُيّمت بذات صنف ج حسب مقياس الجودة الخاص بالمشروع.  عالية  المقالة قد قُيّمت بأنها عالية الأهمية حسب مقياس الأهمية الخاص بالمشروع.

إن قسما كبيرا [1] من هذه المقالة قد أضيف مرة واحدة، وهو عبارة عن ترجمة آلية تحتاج إلى الكثير من التنقيح. سأعمل على ذلك، وقد وصلت في التنقيح إلى مقطع بعنوان امتزاز#نموذج بيت.--باسم بلال نقاش 19:58، 20 سبتمبر 2009 (ت‌ع‌م)

يبدو أن هناك التباس في الترجمة أدى إلى انعكاس المفاهيم. كلمة ادمصاص هي كلمة معربة حديثة للكلمة الإنكليزية Adsorption وليست المعنى المقصود في المقال. ربما كان المقصود هو الإشارة إلى الانتزاز الذي هو عكس الامتزاز أو الادمصاص. السبب في ابتكار كلمة ادمصاص على ما أذكر (ليست لدي مصادر) اللجوء لتكافؤ الكلمات اللاتينية مع العربية فكلمة Absorption كانت معروفة أن معناها امتصاص إلا أنه لم تكن هنالك كلمة مرادفة لـ Adsorption مما أدى إلى ابتكار هذا المصطلح ليخص به امتصاص المواد الصلبة للجسيمات كخاصية فيزيائية بدلا الحالة الكيميائية والفيزيائية المعروفة في السوائل بمصطلح امتصاص. سأحاول تغيير المعنى حتى يقنعني أحدهم بالعكس.--Email4mobile (نقاش) 14:58، 6 أكتوبر 2009 (ت‌ع‌م)

أرى أن المصطلح الأيسر فهما والأكثر تعبيرا عن مفهوم adsorption هو الاستجذاب وأؤيد النقل له---Avicenno (نقاش) 21:39، 6 يوليو 2016 (ت ع م)ردّ

مصطلح امتزاز هو الأشيع في القواميس العلمية / باسم مثلاً / لذا أرى أن يبقى العنوان على ما هو عليه. أما الالتباس الذي أشار إليه الأخ في الأعلى هو بين الادمصاص والانتزاز، وقد قام هو آنذاك بتصحيحه. --Sami Lab (نقاش) 23:15، 8 يوليو 2016 (ت ع م)ردّ

أعتقد أن تسمية امتزاز لا توحي لقارئها بشيء بعكس استجذاب فجذرها جذب معروف ومستخدم بعكس امتزاز التي لا يظهر جليا معنى أصل اشتقاقها. بالأصل المقالة كانت على تسمية صحيحة هي ادمصاص وهي تسمية ذات معنى مفهوم بعكس امتزاز فلم يكن هناك سبب قوي للنقل. على العموم شكرا لك ولا بأس بتركها الآن كي لا يختلف على العنوان---Avicenno (نقاش) 11:39، 9 يوليو 2016 (ت ع م)ردّ