أحدث تعليق: قبل 9 سنوات من Avicenno في الموضوع صيغة الإضافة أم الوصف؟
هذه صفحة النقاش المخصصة للتحاور بخصوص التحسينات على مقالة عنفة غازية. هذا ليس منتدى للنقاش العام حول موضوع المقالة. |
سياسات المقالة
|
جِد مصادر: جوجل (كتب · أخبار · الباحث العلمي · صور حرة · مصادر ويكيبيديا) · مصادر الصحف الإنجليزية المجانية · موقع JSTOR · نيويورك تايمز · مكتبة ويكيبيديا |
المقالة ضمن مجال اهتمام مشاريع الويكي التالية: | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
غير معنون
وصلة الموقع الخارجي لا تعمل، الرجاء التأكد، وشكراً هيثم أبو العلا 19:19, 24 مارس 2007 (UTC)
صيغة الإضافة أم الوصف؟
أرى عنفة غاز وعنفة بخار أيسر من عنفة غازية وعنفة بخارية--«عَبْدُ ٱلْمُؤْمِنِ» (نقاش) 11:09، 22 يناير 2015 (ت ع م)
- @عبد المؤمن: لا مشكلة في ذلك أبدا أخي. بل هي أصح لأن العنفة ليست غازية (ليست مكونة من الغاز) وأظن أن قاموس المورد يذكر مصطلحي عنفة الغاز أو توربينة الغاز وليس عنفة غازية فأنا مع النقل. تحياتي---Avicenno (نقاش) 11:20، 22 يناير 2015 (ت ع م)